Cá? chết oan uổng của 1 cô gá? trong vườn mía cách đây không lâu đã tạo nên một sức chấn lớn trong dư luận xứ Nghệ. Sau 5 tháng ròng đ?ều tra, thủ phạm đã bị đưa ra trước vành móng ngựa, nhận bản án thích đáng về hành v? của mình.
Vừa qua, TAND tỉnh Nghệ An đã mở ph?ên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án g?ết ngườ? đố? vớ? bị cáo Hà Văn H?ếu.
Theo bản cáo trạng, khoảng 14h ngày 25/11/2012, kh? Hà Văn H?ếu (SN 1991) trú tạ? xã Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp (Nghệ An) đang ngồ? ăn mía thì gặp em V.T.N (SN 2000) học s?nh lớp 8, trường THCS Yên Hợp đang đ? tìm trâu.
Kh? thấy H?ếu ngồ? ăn mía gần đó, N đã hỏ? có thấy trâu nhà mình đ? qua không? Thay vì trả lờ? thắng vấn đề, gã tra? này đã lên t?ếng bông đùa, nhưng em N không để ý. Thấy vậy, H?ếu vẫn bám theo chọc ghẹo kh?ến em N bị ngã sù? bọt mép.
Đang lo sợ chưa b?ết xử trí thế nào, H?ếu lạ? nghe có t?ếng ngườ? lạ? gần, bèn bóp cổ cô bé cho tớ? chết rồ? mang đ? g?ấu trong bụ? cây.
Nhận được t?n báo, cơ quan chức năng đã vào cuộc, khám ngh?ệm tử th?, g?ữ nguyên h?ện trường. Qua quá trình đ?ều tra, xác m?nh đố? tượng, vớ? các chứng cứ có được buộc Hà Văn H?ếu phả? cú? đầu nhận tộ?.
Bị cáo Hà Văn H?ếu tạ? ph?ên tòa. Ảnh:Đ.T
Vào ngày 25/4/2013, ph?ên tòa xét xử bị cáo Hà Văn H?ếu đã d?ễn ra. Tạ? ph?ên tòa, vị luật sư bảo vệ quyền lợ? cho ngườ? bị hạ? đưa ra những bằng chứng đề nghị tòa làm rõ thêm rằng: H?ếu có gây thêm tộ? h?ếp dâm cùng tộ? danh g?ết ngườ?.
Hộ? đồng xét xử TAND tỉnh Nghệ An đã quyết định trả hồ sơ, đ?ều tra lạ? do một số tình t?ết l?ên quan đến vụ án cần được làm rõ, ngoà? tộ? danh “g?ết ngườ?” mà VKSND truy tố dựa vào cáo trạng.
Quá trình xác m?nh, cơ quan đ?ều tra đã khở? tố bổ sung vụ án hình sự về tộ? “h?ếp dâm”, nhưng chưa xác định đố? tượng gây án. Do hết thờ? hạn đ?ều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã quyết định tách vụ án “h?ếp dâm” để xử lý sau.
Kết thúc ph?ên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hà Văn H?ếu 19 năm tù g?am, buộc bị cáo bồ? thường 20,5 tr?ệu đồng t?ền ma? táng phí và 69 tr?ệu đồng tổn thất t?nh thần cho g?a đình nạn nhân.
Thụy Du