(ĐSPL) - Để tìm h?ểu rõ hơn bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường có thể bị khép tộ? gì, PV ĐSPL đã có cuộc trao đổ? vớ? Luật sư Hồ Ngọc Hả? – G?ám đốc Công ty Luật TNHH MTV Công Phúc (Đoàn luật sư thành phố Hà Nộ?).
Hành v? cố ý g?án t?ếp dẫn đến chết ngườ?
H?ện tạ?, các cơ quan chức năng vẫn chưa kết luận về nguyên nhân dẫn đến cá? chết của chị Huyền (do chưa tìm thấy th? thể nạn nhân). Theo lờ? kha? của bác sĩ Tường thì nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền đã bị sù? bọt mép, không thở, mặt tím tá? và chết sau quá trình cấp cứu; sau đó bác sĩ Tường và bảo vệ Khánh mớ? mang xác nạn nhân đ? ph? tang tạ? Sông Hồng.
Vớ? tình t?ết này, có thể nhận định sơ bộ về nguyên nhân dân đến cá? chết của chị Huyền là do quá trình (Gây mê, phẫu thuật, hậu phẫu, cấp cứu)t?ến hành phẫu thuật thẩm mỹ của ê kíp do bác sĩ Tường thực h?ện.
Bác sĩ Tường thực h?ện phẫu thuật thẩm mỹ (ảnh quảng cáo của TMV Cát Tường)
Theo quan đ?ểm của Thạc sỹ, Luật sư Hồ Ngọc Hả? – G?ám đốc Công ty Luật TNHH MTV Công Phúc (Đoàn luật sư thành phố Hà Nộ?) nhận định: Từ các thông t?n, tình t?ết mà báo chí mấy ngày vừa qua đã đăng tả?, có thể truy cứu trách nh?ệm hình sự về Tộ? g?ết ngườ? đố? vớ? hành v? của Nguyễn Mạnh Tường theo quy định tạ? Đ?ều 93 Bộ luật hình sự năm 1999 (2009):
“Đ?ều 93. Tộ? g?ết ngườ?
1. Ngườ? nào g?ết ngườ? thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mườ? ha? năm đến ha? mươ? năm, tù chung thân hoặc tử hình:………………….
2. Phạm tộ? không thuộc các trường hợp quy định tạ? khoản 1 Đ?ều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mườ? lăm năm”
Theo luật sư Hả?, hành v? của bác sĩ Tường và các thành v?ên ê kíp phẫu thuật thẫm mỹ đã cố ý g?án t?ếp xâm phạm đến tính mạng của chị Huyền, bở? vì bác sĩ Tường và các thành v?ên ê kíp đã không có chứng nhận của cơ quan y tế về chuyên môn phẫu thuật thẩm mỹ nên không được pháp luật cho phép thực h?ện công v?ệc trên; cơ sở do bác sĩ Tường mở ra cũng chưa được cơ quan y tế cấp g?ấy phép r?êng về phẫu thuật và thẩm mỹ nên cũng không có đủ các chứng nhận về chất lượng, kỹ thuật bảo đảm t?ến hành v?ệc phẫu thuật và thẩm mỹ.
Luật sư Hồ Ngọc Hả? – G?ám đốc Công ty Luật TNHH MTV Công Phúc
Theo ý k?ến của bà Nhị Hà, Trưởng phòng quản lý hành nghề y tư nhân thuộc Sở y tế Hà Nộ? cho b?ết: “Theo nguyên tắc, các cơ sở thẩm mỹ chỉ được thực h?ện một số dịch vụ: cắt mí, xăm lông mày, mô?… kh? đã được cấp phép. Còn những phẫu thuật phức tạp: nâng ngực, gọt cằm, nâng mông… thì chỉ được phép thực h?ện tạ? những bệnh v?ện có đủ đ?ều k?ện”. Vì thế, Trung tâm của bác sỹ Tường cũng không thuộc các trường hợp đủ đ?ều k?ện x?n cấp phép phẫu thuật phức tạp. Do vậy, v?ệc bác sĩ Tường t?ếp nhận yêu cầu và t?ến hành phẫu thuật, thẩm mỹ cho chị Huyền là cố ý thực h?ện các hành v? bị pháp luật cấm.
Theo quy định tạ? Khoản 2 Đ?ều 9 Bộ luật hình sự năm 1999 (2009) thì bác sĩ Tường và nhân v?ên trong ê kíp đã có lỗ? cố ý g?án t?ếp: “Ngườ? phạm tộ? nhận thức rõ hành v? của mình là nguy h?ểm cho xã hộ?, thấy trước hậu quả của hành v? đó có thể xẩy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra”.
Ông Tường là bác sĩ ngoạ? khoa và có h?ểu b?ết cơ bản về các vấn đề y khoa nhưng lạ? bỏ mặc các quy định về an toàn (cơ sở vật chất, kỹ thuật và năng lực chuyên môn) để thực h?ện hành v? gây nguy h?ểm đến sức khỏe, tính mạng con ngườ?.
Dù b?ết năng lực chuyên môn của mình không thể thực h?ện v?ệc phẫu thuật, thẩm mỹ nên nếu t?ến hành sẽ có khả năng gây nguy h?ểm cho sức khỏe, tính mạng của chị Huyền nhưng ông Tường vẫn cùng ê kíp của mình thực h?ện để dẫn đến hậu quả chết ngườ?.
Bở? mục đích k?nh doanh của mình, ông Tường không mong muốn hậu quả chết ngườ? nhưng sự thật khách quan để lạ? là cá? chết thương tâm của chị Huyền cũng đã xảy ra.
Tộ? danh nào cho hành v? k?nh doanh “chu?”?
Cũng theo Luật sư Hả?, bác sĩ Tường cũng có dấu h?ệu của Tộ? k?nh doanh trá? phép theo quy định tạ? Đ?ều 159 Bộ luật hình sự năm 1999 (2009).
“Đ?ều 159. Tộ? k?nh doanh trá? phép
1. Ngườ? nào k?nh doanh không có đăng ký k?nh doanh, k?nh doanh không đúng vớ? nộ? dung đã đăng ký hoặc k?nh doanh không có g?ấy phép r?êng trong trường hợp pháp luật quy định phả? có g?ấy phép ….
2. Phạm tộ? thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba tháng đến ha? năm:
d) Thu lợ? bất chính lớn.”
Rõ ràng ông Tường k?nh doanh dịch vụ phẫu thuật, thẩm mỹ không có g?ấy phép và đã nh?ều lần thu lợ? từ hoạt động này. Đến ngày xảy ra vụ v?ệc trên đây thì cơ sở k?nh doanh của ông Tường đã thu được số t?ền bất hợp pháp lớn (Trong vụ v?ệc của chị Huyền, cơ sở của ông Tường đã thu của chị Huyền số t?ền 50.000.000 đồng).
Luật sư cũng cho rằng: V?ệc các phòng khám, trung tâm thẩm mỹ “chu?” xâm phạm tính mạng con ngườ? thực tế đã d?ễn ra trước đây mà các cơ quan t?ến hành tố tụng chỉ xử lý vớ? lỗ? vô ý dẫn đến chưa có sức răn đe, phòng ngừa loạ? hành v? này nên mớ? có sự v?ệc đáng t?ếc vớ? nạn nhân Huyền tạ? Trung tâm Cát Tường.
Các cơ quan chức năng cần phả? có cách xử lý thấu tình, đạt lý trong vụ v?ệc này để răn đe, phòng ngừa thực trạng các cơ sở k?nh doanh dịch vụ y tế “chu?”, không phép t?ến hành các hành v? gây nguy hạ? trực t?ếp đến sức khỏe, tính mạng ngườ? dân.
Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường mở cửa tháng 4/2013, do bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường làm g?ám đốc và có 24 nhân v?ên. Trung tâm thẩm mỹ này được cấp g?ấy đăng ký k?nh doanh hành nghề nhưng chưa có g?ấy phép của Sở Y tế Hà Nộ? cho phép hoạt động phẫu thuật và thẩm mỹ. Sau kh? xảy ra vụ v?ệc, trao đổ? vớ? cơ quan báo chí, PGS.BS Đỗ Doãn Lợ?, phó g?ám đốc Bệnh v?ện Bạch Ma? cho b?ết: “Chuyên ngành bác sĩ Tường đang làm là về chấn thương, chỉnh hình. Còn tạ? bệnh v?ện Bạch Ma? cũng chưa có trung tâm phẫu thuật thẩm mỹ cũng như bác sĩ có chuyên môn về phẫu thuật thẩm mỹ”. |
Thảo Nguyên – Vũ Thủy