Bà "Tưng", Ngọc Trinh và giá trị của đồng tiền

Những cô gá? trẻ có nhan sắc ấy t?n rằng một ngườ? đàn ông hoặc là t?ền của anh ta sẽ là thứ đảm bảo cho mình t?ến thân tạm thờ?, hoặc có vị trí suốt đờ?...
Đ?ều đó đã được Huyền Anh và Ngọc Tr?nh trình bày như một thông đ?ệp thẳng thắn trao cho phía bên k?a g?ớ? tính. Cả ha? cô gá? trong những phát ngôn của mình đều khẳng định t?ền bạc vẫn đ? kèm vớ? tình cảm chân thành của họ vớ? đố? phương. Đây là thể xem là một yếu tố làm g?ảm nhẹ sự trần trụ? của thỏa thuận ngầm g?ữa ngườ? đàn ông và ngườ? phụ nữ, nhưng tình dục và t?ền bạc vẫn phả? đóng va? trò tố? quan trọng.

Ngọc Tr?nh và Huyền Anh vớ? những phát ngôn về đàn ông và t?ền bạc

Nhan sắc là một tà? sản hao mòn

Có một mẩu chuyện ngụ ngôn h?ện đạ? được lan truyền trên mạng ?nternet về tâm sự của một cô gá? trẻ x?nh đẹp muốn tìm một ngườ? đàn ông g?àu có để lấy làm chồng (Ph?ên bản t?ếng Anh đăng trên tờ El?te Da?ly). Cô đã đăng thông t?n trên d?ễn đàn và nhận được phúc đáp như sau:

"Gử? cô gá? x?nh đẹp,

Tô? đã đọc bà? v?ết của bạn và cảm thấy rất thích thú. Tô? đoán có rất nh?ều cô gá? cũng có những câu hỏ? tương tự như bạn. X?n cho phép tô? được phân tích tình huống của bạn vớ? tư cách của 1 nhà đầu tư chuyên ngh?ệp.

Trước hết, mức thu nhập hàng năm của tô? là hơn 500.000 đô mỗ? năm, đáp ứng được yêu cầu của bạn, vì thế h? vọng mọ? ngườ? không nghĩ rằng tô? đang phí thờ? g?an ở đây.

Đứng dướ? góc độ là 1 doanh nhân, tô? nghĩ cướ? bạn quả là một quyết định th?ếu sáng suốt. Câu trả lờ? rất đơn g?ản, hãy để tô? g?ả? thích cho bạn h?ểu.

Gạt qua những ch? t?ết l?nh t?nh khác thì rõ ràng bạn đang cố gắng trao đổ? "nhan sắc" lấy "t?ền": A có nhan sắc và B trả t?ền để mua nó, công bằng và sòng phẳng.

Tuy nh?ên, vấn đề mấu chốt ở đây là nhan sắc có thể pha? tàn theo năm tháng, nhưng t?ền đầu tư thì không như vậy. Thực tế phũ phàng là thu nhập của tô? tăng dần qua năm tháng, còn bạn thì không thể ngày một đẹp lên.

Vì thế, nếu xét dướ? góc độ k?nh tế mà nó?, tô? là một tà? sản luôn luôn tạo ra g?á trị g?a tăng, còn bạn chỉ là một tà? sản hao mòn. Hơn nữa, không phả? là hao mòn bình thường, mà là hao mòn theo cấp số nhân. Nếu đó là tà? sản duy nhất mà bạn có thì g?á trị của bạn sẽ bị g?ảm rất nh?ều sau 10 năm nữa.

Nếu so sánh vớ? các ph?ên g?ao dịch trên phố Wall thì v?ệc tô? hẹn hò vớ? bạn cũng như một ph?ên g?ao dịch vậy.

Nếu g?ao dịch bị g?ảm g?á thì chúng tô? sẽ bán, chẳng a? ngốc đến mức g?ữ nó trong một thờ? g?an dà? - cũng như v?ệc kết hôn vậy. Có thể bạn nghĩ tô? thật dã man kh? nó? ra những đ?ều này, nhưng một tà? sản mà có g?á trị khấu hao lớn như vậy thì tốt nhất là nên bán hoặc là cho thuê.

Bất kỳ ngườ? đàn ông nào có thu nhập 500,000 đô mỗ? năm đều không phả? là những gã ngu. Chúng tô? chỉ hẹn hò vớ? bạn, nhưng chúng tô? sẽ không cướ? bạn. Tô? khuyên bạn hãy quên chuyện tìm cách lấy chồng g?àu đ?. Thay vào đó, hãy tự k?ếm cho mình khoản thu nhập 500 nghìn đô mỗ? năm để trở thành đạ? g?a. V?ệc này có nh?ều cơ hộ? thành công hơn so vớ? v?ệc tìm một thằng g?àu mà ngu đấy.

Thân á?,

Sum?t K?shanpur?a, Tổng G?ám đốc Ngân hàng JP Morgan"

T?ền hay quyền tự chủ?

Những sự lựa chọn h?ện thờ? đang đạt được mục đích của Ngọc Tr?nh hay Huyền Anh h?ển nh?ên mang tính cá nhân, nhưng cũng là một đ?ều đáng buồn dướ? con mắt của các nhà xã hộ? học hay những ngườ? đấu tranh vì nhân quyền và bình đẳng g?ớ?. Vớ? những trường hợp như vậy, tr? thức và t?ến bộ đã thất bạ? trong v?ệc trao vào tay những cô gá? trẻ nhận thức về quyền tự do và tự chủ của mình.

Những cô gá? ấy đã chấp nhận đặt bản thân mình dướ? quyền lực thống trị của ngườ? đàn ông; đồng thờ? t?ếp tục đặt bản thân mình dướ? sự thống trị của đồng t?ền - vốn chỉ được công nhận như là một vật trung g?an để trao đổ? hàng hóa và dịch vụ. Đ?ều này hoàn toàn không có lợ? cho xu hướng phát tr?ển của xã hộ?, thậm chí đ? ngược lạ? sự t?ến bộ của xã hộ?.

Phụ nữ vốn được xem như nhóm yếu thế so vớ? nam g?ớ? bở? sức mạnh về thể lực. Trong hoàn cảnh r?êng, Huyền Anh hay Ngọc Tr?nh còn có thể ở thế yếu hơn so vớ? các đạ? g?a mà các cô đang hướng tớ?.

Nhưng nhóm yếu thế cần được b?ết rằng t?ền bạc hay sự ngoan ngoãn phục tùng không phả? là thứ làm cân bằng được mố? quan hệ g?ữa ngườ? vớ? ngườ?. Chỉ có tr? thức, sự h?ểu b?ết và khả năng tôn trọng lẫn nhau, cùng vớ? t?ến bộ của xã hộ? và một xã hộ? công nhận các g?á trị tố? thượng của con ngườ? - mớ? có thể trao vào tay những ngườ? yếu thế sự tự chủ,  lòng k?êu hãnh và khả năng tự do, phát tr?ển. Thứ mà trong vô thức và sợ hã?, họ đã tuột tay đánh mất.

Theo VNN