(ĐSPL) - Lợ? dụng lúc T không để ý, Đạ? lấy ch?ếc chân tủ đập vào đầu chị T. kh?ến chị tử vong tạ? chỗ. Mẹ của nạn nhân phát h?ện l?ền bị ác thủ ra tay sát hạ? dã man. Sau đó Đạ? t?ếp tục ra tay sát hạ? bố của T. Vụ thảm án đã gây chấn động cả vùng đất Thá? Bình.
Tộ? ác không dung thứ
Ngay từ sáng sớm, hàng trăm ngườ? dân khu vực thành phố Thá? Bình và các huyện lân cận đã có mặt để theo dõ? ph?ên tòa xét xử tên sát nhân máu lạnh. Phòng xử án không còn chỗ trống, nh?ều ngườ? phả? đứng ở ngoà? sân để theo dõ? ph?ên tòa. Hàng chục phóng v?ên các cơ quan báo chí, truyền hình trung ương và địa phương đã đến đưa t?n về vụ án gây chấn động quê lúa.
Trước vành móng ngựa, sát thủ Lê Thanh Đạ? vớ? dáng ngườ? cao to, ha? bàn tay đan vào nhau, cú? gằm mặt xuống đất để tránh những cá? nhìn của những ngườ? tham dự ph?ên tòa. So vớ? kh? bị bắt, bị cáo Đạ? trông g?à và mệt mỏ? hơn. Theo cáo trạng, sau kh? ra tù vì tộ? trộm cắp, Lê Thanh Đạ? dạt về về Thá? Bình “tìm kế s?nh nha?”. Đầu tháng 11/2012, Đạ? quen vớ? chị Nguyễn Thị M?nh T. Từ đó 2 ngườ? có quan hệ tình cảm vớ? nhau. Sáng 22/12/2012, Đạ? và chị T. đến phòng trọ của Đạ? tạ? khu vực Cầu Đen và ha? ngườ? có quan hệ tình dục. Sau đó, chị T. rủ Đạ? về nhà bố mẹ đẻ của mình ăn cơm trưa. Ăn cơm xong, Đạ? và chị T. rủ nhau lên phòng ngủ của chị T. trên tầng ha? tâm sự. Tạ? đây, trong lúc nó? chuyện, Đạ? chợt nảy s?nh dã tâm ch?ếm đoạt tà? sản mà g?a đình cô g?áo T. đang sở hữu. Lợ? dụng lúc chị T. không để ý, Đạ? lấy một ch?ếc chân tủ bị hỏng để ngay phía gần g?ường ngủ đập l?ên t?ếp vào đầu, mặt, kh?ến chị T. không kịp kêu cứu, ngã xuống đất, tử vong tạ? chỗ. Kh? Đạ? chưa kịp kéo xác nạn nhân che g?ấu thì bà C. nghe t?ếng động lạ trên tầng ha? nên đã chạy lên hỏ? xem có v?ệc gì? Vừa ngó vào trong phòng, bà C. bị Đạ? t?ếp tục lấy chân tủ đập, đánh nh?ều nhát vào ngườ? kh?ến nạn nhân gục ngã ngay tạ? chỗ. Sợ bà C. chưa chết, Đạ? lấy ch?ếc dây đ?ện thoạ? thít t?ếp cổ, đến kh? nạn nhân không còn g?ãy dụa, hắn mớ? buông tay.
Ác thủ Lê Thanh Đạ? trước vành móng ngựa
Sau kh? g?ết ha? mạng ngườ?, Lê Thanh Đạ? đ? xuống tầng một, thấy ông T. đang có khách, sợ bị lộ nên hắn đành quay lên. Khoảng 30 phút sau thấy khách ra về, tên sát nhân suy tính, nếu không g?ết nốt ông T., hắn sẽ không thể lấy được tà? sản. Nghĩ là làm, y g?ấu ch?ếc chân tủ đã dùng để sát hạ? bà C. và chị T. đ? xuống. Thấy y, ông T. hỏ? vợ và con gá? đâu mà không thấy, Đạ? nó? dố? ha? ngườ? ra ngoà?. Tưởng rằng lờ? nó? của Đạ? là thật nên ông T. lạ? quay vào ngủ t?ếp. Lợ? dụng nạn nhân không để ý, tên sát nhân dùng khúc gỗ đập l?ên t?ếp vào đầu vào mặt, kh?ến ông này nằm bất động. Cũng g?ống như bà C., chưa yên tâm, Đạ? lấy sợ? dây cu roa vứt ở gần đó, s?ết chặt cổ ông T. cho đến kh? nạn nhân tắt thở mớ? thô?.
Để che g?ấu hành v? phạm tộ? của mình, sáng 23/12/2012, Đạ? đ? mua cuốc xẻng về khu vực g?áp ranh g?ữa cánh đồng của xã Vũ Phúc (TP.Thá? Bình) vớ? nghĩa trang xã Trung An (huyện Vũ Thư) đào ba hố vớ? ý định chôn xác của ba ngườ?. Đến 18h30 cùng ngày, kh? thấy sự v?ệc bị phát h?ện, Đạ? về nhà trọ lấy các tà? sản ch?ếm đoạt được trốn về Hả? Phòng nhưng sau đó bị bắt.
Lờ? kha? lạnh lùng của ác quỷ
Tạ? ph?ên tòa, Đạ? kha?, sau kh? lạnh lùng tước đ? mạng sống của ba ngườ? bằng những thủ đoạn hết sức dã man, hắn đã lục lọ? đồ đạc trong g?a đình, lấy đ? 1 xe máy Wave Anpha BKS 17M1-7720, 1 đ?ện thoạ? d? động Samsung của ông T., 1 máy tính xách tay, 1 đ?ện thoạ? d? động Nok?a, 1 USB 3G của chị T.. Sau đó, Đạ? đã khóa trá? cửa, ung dung ngồ? trong nhà hút thuốc. Đến 23h đêm kh? thấy hàng xóm láng g?ềng đã ngủ say, y mang theo những tà? sản cướp được ra ngoà? rồ? khóa cửa lạ?. Gây án xong, hắn về phòng trọ, đến 20h ngày 23/12 thì mang toàn bộ tà? sản rờ? Thá? Bình về Hả? Phòng bằng ch?ếc xe máy cướp được để bán. Trên đường đ?, do trờ? lạnh, không thể đ? t?ếp nên Đạ? đã thuê nhà nghỉ Hưng Thuyết (QL 10, thuộc địa phận xã Đông Hả?, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thá? Bình) để ngủ. Đến 1h ngày 24/12, Đạ? bị cơ quan cảnh sát đ?ều tra bắt g?ữ tạ? đây cùng tang vật và bị khở? tố về tộ? “g?ết ngườ?” và “cướp tà? sản”…
Tuy nh?ên, tạ? ph?ên tòa, Lê Thanh Đạ? thừa nhận tộ? “g?ết ngườ?”, nhưng không thừa nhận tộ? “cướp tà? sản” như cáo trạng truy tố. Đạ? cho rằng ch?ếc xe máy chị T. mua của ông T. theo hình thức trả dần và Đạ? đã trả được 1.500.000 đồng. Ch?ếc máy tính xách tay của chị T. trước đó chị T. đã đem cầm ha? lần ở h?ệu cầm đồ gần trường Cao đẳng Sư phạm, ha? lần đó Đạ? đưa t?ền để chị T. đ? chuộc. Tuy nh?ên, kết quả đ?ều tra cho thấy, ch?ếc xe máy là của ông T. Xác m?nh các h?ệu cầm đồ khu vực cổng Trường Cao đẳng Sư phạm và khu vực gần đó, các chủ h?ệu cầm đồ xác định không có v?ệc chị T. cắm máy tính. Ch?ếc đ?ện thoạ? của chị T. do Đạ? mua cho. Vì thế hắn cho rằng tà? sản đó là của chung. Vớ? ch?ếc đ?ện thoạ? của ông T., Đạ? kha?, trước kh? đ? khỏ? nhà nạn nhân, hắn mặc áo của ông T., ch?ếc đ?ện thoạ? đã có sẵn trong tú? áo nên Đạ? cho rằng mình không cướp tà? sản.
Đông đảo ngườ? dân tham dự ph?ên tòa
Tạ? ph?ên tòa, đạ? d?ện VKS công bố bản luận tộ? cho rằng, các tà? l?ệu chứng cứ thu thập được trong quá trình đ?ều tra, truy tố cũng như kết quả thẩm vấn công kha? tạ? ph?ên tòa không phát s?nh tình t?ết mớ? làm thay đổ? nộ? dung vụ án. Do vậy, VKS vẫn g?ữ nguyên quan đ?ểm như trong cáo trạng, truy tố bị cáo Lê Thanh Đạ? ha? tộ? “g?ết ngườ?” và “cướp tà? sản”. Trả lờ? các câu hỏ? của HĐXX, bị cáo Lê Thanh Đạ? luôn m?ệng chố? tộ? hoặc tìm những lý lẽ để bao b?ện cho hành v? phạm tộ? của mình. Y tỏ ra khá lạnh lùng trước những lờ? kêu gào đau đớn, phẫn nộ của ngườ? thân các nạn nhân. Chỉ đến kh? chủ tọa ph?ên tòa Lê T?ến Dũng công bố lờ? kha? của y tạ? Cơ quan CSĐT Lê Thanh Đạ? mớ? chịu cú? đầu nhận tộ?. Ngoà? ra HĐXX cũng bác lờ? kha? của bị cáo cho rằng mình không thực h?ện hành v? “cướp tà? sản”; đồng thờ? cho rằng không có căn cứ chứng m?nh là Đạ? và chị T. rủ nhau tự tử. Sau kh? nghị án, TAND tỉnh Thá? Bình đã tuyên phạt bị cáo Đạ? hình phạt tử hình vớ? tộ? g?ết ngườ?; 10 năm tù về tộ? cướp tà? sản, tổng hình phạt là tử hình.
Ngườ? tham dự ph?ên tòa bức xúc Trước thá? độ lạnh lùng, dửng dưng, nhâng nháo của Lê Thanh Đạ?, rất nh?ều ngườ? dân tham dự ph?ên tòa bức xúc. Thậm chí có lúc ph?ên tòa phả? tạm dừng kh? có ngườ? vì quá căm phẫn trước hành v? mất hết tính ngườ? của hung thủ đã t?ến lên định “dạy” cho hắn một bà? học. Chỉ đến kh? chủ tọa ph?ên tòa nhắc nhở, đồng thờ? cảnh sát bảo vệ t?ến vào, trật tự mớ? được vãn hồ?. Bác Trần Quang Sơn – một ngườ? dân ở thành phố Thá? Bình đến dự ph?ên tòa gay gắt: “Vớ? hành v? man rợ như vậy, lẽ ra phả? thành khẩn kha? báo tộ? lỗ?, đồng thờ? x?n lỗ? g?a đình nạn nhân, đằng này hắn lạ? hết sức nhâng nháo, co? thường mạng sống của ba ngườ? vô tộ?. Nếu được phép thì phả? bắn luôn ngay sau kh? bắt được hắn...” |