Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

4 tội danh, bầu Kiên có thể lĩnh án chung thân

(DS&PL) -

(ĐSPL) - Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) bị VKSND tối cao truy tố với 4 tội danh, dự kiến đưa ra xét xử trong thời gian tới. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đưa vào diện án điểm.

(ĐSPL) - Nguyễn Đức K?ên (bầu K?ên) bị VKSND tố? cao truy tố vớ? 4 tộ? danh, dự k?ến đưa ra xét xử trong thờ? g?an tớ?. Đây là vụ án đặc b?ệt ngh?êm trọng, được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đưa vào d?ện án đ?ểm.

“Bầu K?ên” có thể nhận án tù chung thân

Theo luật sư Phạm Thị Hương, Công ty luật Song Thanh, cáo trạng của VKSND tố? cao đưa ra đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức K?ên về 4 tộ? danh và những hành v? v? phạm đều có g?á trị tà? sản (định lượng) rất lớn, cụ thể như sau:

K?nh doanh cổ phần, cổ ph?ếu và k?nh doanh vàng (không đúng nộ? dung đăng ký k?nh doanh vớ? số t?ền hơn 21 nghìn tỷ đồng. Hành v? này bị truy tố theo khoản 2, Đ?ều 159, BLHS về “Tộ? k?nh doanh trá? phép”, có mức hình phạt cao nhất là 02 (ha?) năm tù g?am;

Cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng, làm th?ệt hạ? số t?ền 718 tỷ đồng, theo quy định tạ? khoản 3, Đ?ều 165 BLHS có mức hình phạt cao nhất là ha? mươ? năm tù g?am.

Lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản vớ? số t?ền là 264 tỷ đồng, thuộc trường hợp quy định tạ? khoản 4, Đ?ều 139, BLHS vớ? mức hình phạt cao nhất là tù chung thân;

Trốn thuế vớ? số t?ền 25 tỷ đồng, theo quy định tạ? khoản 3, Đ?ều 161, BLHS thì mức hình phạt cao nhất là 7 năm tù g?am;

Áp dụng quy định về tổng hợp hình phạt tạ? Đ?ều 50 Bộ luật hình sự thì ông K?ên có thể phả? chịu án phạt tù chung thân đố? vớ? 4 loạ? tộ? danh nêu trên. Ngoà? ra, ông K?ên còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt t?ền.

 

Khả năng "bầu" K?ên sẽ nhận án chung thân là rất lớn

Luật sư Hương cũng nhấn mạnh, ông K?ên cũng có thể sẽ được nhận án phạt nhẹ hơn nếu có nh?ều tình t?ết g?ảm nhẹ trách nh?ệm hình sự, trong những vụ án k?nh tế như thế này thì v?ệc khắc phục hậu quả luôn được cơ quan t?ến hành tố tụng đánh g?á cao, đây cũng được xem là tình t?ết g?ảm nhẹ trách nh?ệm hình sự có ý nghĩa quan trọng trong v?ệc kết luận tộ? phạm và quyết định hình phạt.

Đố? vớ? một số bị can khác là ông Trần Ngọc Thanh và bà Nguyễn Thị Hả? Yến, VKS đề nghị truy tố đồng phạm vớ? Nguyễn Đức K?ên về Tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản vớ? số t?ền 264 tỷ đồng. Ha? bị can sẽ bị truy tố theo quy định tạ? khoản 4, Đ?ều 139. Khoản này có khung hình phạt từ mườ? ha? năm đến ha? mươ? năm, tù chung thân.

Tuy nh?ên, trong vụ án có đồng phạm thì từng bị can sẽ được “cá nhân hóa hình phạt”, Tòa án sẽ căn cứ theo va? trò, mức độ phạm tộ? của từng bị can cùng vớ? v?ệc xem xét các tình t?ết tăng nặng, g?ảm nhẹ trách nh?ệm hình sự để quyết định hình phạt phù hợp vớ? mức độ phạm tộ?.

Như vậy, nếu có nh?ều tình t?ết g?ảm nhẹ, ông Thanh, bà Yến sẽ được hưởng mức hình phạt nhẹ hơn, có thể là hình phạt dướ? khung (từ 2 đến 7 năm tù g?am). Về hình phạt bổ sung thì ông Thanh, bà Yến còn có thể bị phạt t?ền, ông Thanh có thể cấm đảm nh?ệm chức vụ g?ám đốc, bà Yến bị cấm hành nghề kế toán trong thờ? g?an từ 1 đến 5 năm sau kh? chấp hành hình phạt xong.

Tương tự, các bị can Lý Xuân Hả?, Trần Xuân G?á, Trịnh K?m Quang bị truy tố về Tộ? cố ý làm trá? qu? định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng vớ? va? trò là đồng phạm của ông K?ên theo quy định tạ? khoản 3, Đ?ều 165, có khung hình phạt (nặng nhất) từ mườ? năm đến ha? mươ? năm t?n-phap-luat/g?eo-ca?-chet-trang-gat-an-tu-g?am-a2870.html">tù g?am.

 

VKS đã ra cáo trạng đề nghị truy tố Nguyễn Đức K?ên về 4 tộ? danh.

Tùy theo va? trò đồng phạm, mức độ phạm tộ? và các tình t?ết tăng nặng, g?ảm nhẹ trách nh?ệm hình sự của mỗ? cá nhân thì ông Lý Xuân Hả?, Trần Xuân G?á, Trịnh K?m Quang sẽ phả? chịu những án phạt khác nhau, tuy nh?ên mức phạt cao nhất sẽ là 20 năm tù g?am và có thể bị tịch thu 1 phần hoặc toàn bộ tà? sản, bị cấm đảm nh?ệm chức vụ, công v?ệc có l?ên quan trong thờ? hạn từ 1 đến 5 năm sau kh? chấp hành xong hình phạt.

Ngoà? ra, các bị can còn có trách nh?ệm bồ? hoàn số t?ền ch?ếm đoạt, bồ? thường các th?ệt hạ? gây ra trong vụ án này.

Bầu K?ên bị truy tố về 4 tộ? danh.

VKSND Tố? cao đã có cáo trạng vụ án gây th?ệt hạ? k?nh tế lớn xảy ra tạ? Ngân hàng Thương mạ? cổ phần Á Châu (Ngân hàng ACB) và một số đơn vị khác tạ? Hà Nộ?, TP Hồ Chí M?nh vớ? tổng số t?ền th?ệt hạ? trong vụ án này là 1.695,6 tỉ đồng.

Theo bản cáo trạng của VKS, “bầu” K?ên bị truy tố về các hành v? sau đây: k?nh doanh trá? phép; cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng; lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản, và trốn thuế mức án cao nhất của khung hình phạt có thể phả? nhận là chung thân.

 

B?ệt thự của "bầu" K?ên ở Hồ Tây

L?ên quan đến vụ án, V?ện KSND Tố? cao cũng truy tố 6 bị can khác, trong đó có 4 ngườ? nguyên là lãnh đạo ngân hàng ACB gồm: Trần Xuân G?á, nguyên Chủ tịch HĐQT; Lý Xuân Hả?, nguyên Tổng g?ám đốc; Lê Vũ Kỳ, Trịnh K?m Quang, nguyên phó chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB; 4 ngườ? này đều bị truy tố về hành v? Cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng. Ha? bị can Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hả? Yến, là G?ám đốc và Kế toán trưởng Cty CP đầu tư ACB Hà Nộ? bị truy tố về hành v? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản.

M?nh H?ền (tổng hợp)

 

 

Tin nổi bật