Xử lý ra sao ông già 70 tuổi xâm hại bé gái lớp 6 có thai?

Ngày 17/9, Công an huyện Quế Phong, Nghệ An vừa bắt khẩn cấp ông P.H (SN 1952, bảo vệ một trường mầm non trên địa bàn) vì đã xâm hại nữ sinh lớp 6 khiến cháu mang thai.

Theo người nhà nạn nhân, sau một thời gian thấy con gái có nhiều biểu hiện bất thường, gia đình đưa cháu đi khám và phát hiện cháu đã mang thai hơn một tháng. Khi người nhà hỏi, cháu cho biết bị bảo vệ trường mầm non gần nhà xâm hại.

Bé gái lớp 6 bị ông già 70 tuổi hiếp dâm dẫn đến có thai (Ảnh minh họa).

Theo lời cháu bé, do nhà gần trường, cháu thường sang đó chơi những lúc được nghỉ học và đã bị nhân viên bảo vệ trường xâm hại.

Người nhà nạn nhân đã ngay lập tức làm đơn gửi các cơ quan chức năng huyện Quế Phong tố cáo hành vi của ông P.H.

Nhận được thông tin, cơ quan chức năng huyện Quế Phong nhanh chóng xác minh và đã bắt khẩn cấp người đàn ông này. Tại cơ quan điều tra, ông H. đã thú nhận hành vi của mình đối với bé gái.

Hành vi của người này khiến dư luận vô cùng căm phẫn, nhiều người bày tỏ mong muốn người này sẽ bị xử phạt với mức án cao nhất để có đủ sức răn đe.

Cùng nêu quan điểm về vụ án, Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng VPLS Tinh Thông Luật cho biết: Đây không phải là vụ đầu tiên người cao tuổi quan hệ tình dục với trẻ em. Trong thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm xâm hại tình dục cho thấy rất nhiều trường hợp đối tượng thực hiện hành vi xâm hại tình dục là người cao tuổi và nạn nhân là trẻ em hoặc người mắc bệnh tâm thần.

Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng VPLS Tinh Thông Luật.

Đây là vấn đề xã hội cần phải có những nghiên cứu, nhìn nhận, đánh giá để có giải pháp phòng ngừa hiệu quả. Có thể thấy đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, có dấu hiệu của tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Do đó, cơ quan điều tra xem xét khởi tố vụ án, khởi tố bị can để tiến hành điều tra là có căn cứ.

Luật sư Bình nhận định, quan hệ tình dục với người chưa đủ 13 tuổi cho dù là có tự nguyện vẫn được xác định là hành vi hiếp dâm trẻ em bởi độ tuổi này chưa có nhận thức đầy đủ về bản thân, chưa có khả năng bảo vệ bản thân.

Đây là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến danh dự nhân phẩm, đến sức khỏe của trẻ em và ảnh hưởng lâu dài đến đời sống, tương lai của trẻ em, đối tượng vi phạm sẽ phải chịu mức chế tài nghiêm khắc của pháp luật.

Theo luật sư Bình, trong vụ án này, kết quả siêu âm cho thấy cháu bé mới bước sang lớp 6 đã có thai hơn một tháng tuổi. Đây là chứng cứ pháp lý quan trọng cho thấy cháu bé đã bị quan hệ tình dục đến mức có thai và có thể là quan hệ tình dục nhiều lần.

Việc mang thai ở độ tuổi này là rất nguy hiểm cho sức khỏe và tính mạng của cháu bé. Kể cả trường hợp phá thai hay để sinh ra đứa trẻ đều là những tình huống nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, tâm lý, sức khỏe và tương lai của cháu bé này.

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy thời điểm nghi phạm quan hệ tình dục với cháu bé khi chưa đủ 13 tuổi và hậu quả khiến cháu bé có thai, đối tượng gây án sẽ phải đối mặt với khung hình phạt quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 142 Bộ luật Hình sự là phạt tù từ 12- 20 năm.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội 2 lần trở lên và làm nạn nhân có thai là những tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với đối tượng gây án. Đối với những vụ việc như thế này thì đối tượng sẽ bị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần.

“Nghi phạm đã 70 tuổi nên được xác định là người già, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự. Khi xét xử vụ án này, tòa án sẽ căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức án phù hợp”, Luật sư Bình cho hay.

Cùng nêu quan điểm về vụ việc, Luật sư Trần Văn Việt (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) cho biết: Trong trường hợp điều tra xác định ông P.H có hành vi dùng vũ lực ép cháu bé quan hệ tình dục thì hành vi của ông P.H đã cấu thành tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" quy định tại Điều 142 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều luật quy định, hành vi phạm tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi là dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ.

Hành vi giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi hoặc trái ý muốn của người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, hình phạt thấp nhất của tội danh này là phạt tù từ 7 năm đến 15 năm. Với hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, khung hình phạt cao nhất của tội danh này là tù chung thân hoặc tử hình.

Trong trường hợp làm nạn nhân có thai hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%, người vi phạm cũng sẽ chịu hình phạt đến 20 năm tù.

“Việt Nam là một trong những quốc gia sớm gia nhập Công ước về Quyền trẻ em, các quyền cơ bản về trẻ em cũng được quy định trong Hiến pháp 2013; Luật Trẻ em 2016 và các văn bản pháp luật khác có liên quan như: Luật Giáo dục, Bộ luật Lao động 2012, Bộ luật Dân sự 2015, Bộ luật Hình sự 2015... Vì vậy, ở bất cứ cương vị nào hành vi dâm ô với trẻ em là hành vi nguy hiểm cho xã hội và cần thiết bị xử lý nghiêm minh, răn đe tội phạm và phòng ngừa chung”, Luật sư Việt nhấn mạnh.

Tư Viễn