Xét xử vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Vì sao bà Trương Mỹ Lan bị đề nghị án tù chung thân?

Chiều 10/10, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 33 đồng về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới tiếp tục với phần đối đáp của đại diện VKSND TP.HCM.

Trong vụ án này, VKS đã đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm về tội rửa tiền và 8-9 năm tù về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. Tổng hợp mức án mà VKS đề nghị đối với bị cáo Trương Mỹ Lan là chung thân.

Pháp luật TP.HCM thông tin, sau khi nghe các luật sư bào chữa, đại diện VKS phát biểu quan điểm đối đáp. Theo VKS, các bị cáo trong vụ án được sắp xếp làm việc tại những công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB, đảm nhiệm công việc nhất định và phối hợp, làm việc với nhau trong thời gian dài theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan hoặc cấp trên.

Hành vi của các bị cáo là tiền đề để cho bị cáo khác thực hiện chuỗi hành vi phạm tội khép kín, sử dụng tiền do phạm tội mà có và giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan phạm tội. Xâu chuỗi tình tiết vụ án, các bị cáo đều phạm tội với vai trò đồng phạm với Trương Mỹ Lan là có căn cứ.

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị HĐXX xem xét về việc bị cáo không sử dụng tiền của SCB và không có ý thức chiếm đoạt.

Theo VKS, căn cứ tài liệu, kết quả xét hỏi, tranh luận, bị cáo Bùi Văn Dũng (lái xe của Trương Mỹ Lan) đã nhận tiền của bị cáo Trần Thị Thúy Ái tại SCB sau đó chở tiền về nhà cho Trương Mỹ Lan hoặc chở tiền đi trả nợ theo chỉ định của bị cáo Lan. Số tiền mà bị cáo Bùi Văn Dũng chở từ SCB thông qua Trần Thúy Ái có nguồn gốc từ phát hành trái phiếu An Đông và Setra.

Những công ty thuộc Vạn Thịnh Phát đã dùng tiền của SCB để trả nợ khoản vay tại SCB hoặc sử dụng theo chỉ định của bị cáo Lan. Bị cáo Lan là chủ tịch HĐQT chiếm 60% cổ phần tại Vạn Thịnh Phát và SCB xác định Trương Mỹ Lan chiếm trên 90% cổ phần, có quyền chi phối toàn bộ hoạt động của SCB. Xâu chuỗi lại thì bị cáo Lan sử sụng nguồn tiền từ trái phiếu, tham ô tài sản là có căn cứ.

Bà Trương Mỹ Lan tại tòa. (Ảnh: Dân trí)

Bị cáo Trương Mỹ Lan là người đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành trái phiếu và các bị cáo đều khai làm việc theo chỉ đạo của bà chủ là Trương Mỹ Lan. Bị cáo Lan chỉ đạo các bị cáo khác nộp rút chứng từ khống, sử dụng tiền phát hành trái phiếu trái mục đích. Qua đó, thể hiện khả năng mất thanh toán của các công ty phát hành trái phiếu và ý thức chiếm đoạt của bị cáo Lan.

Theo VKS, bị cáo Lan có vai trò cao nhất; các bị cáo khác chỉ làm theo chỉ đạo và làm công hưởng lương. VKS khẳng định bị cáo Trương Mỹ Lan đã sử dụng nguồn tiền do phạm tội mà có. Việc xác định bị cáo Lan có vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm toàn bộ và chịu trách nhiệm chính trong vụ án là có căn cứ.

Trong vụ án này, VKS đã xem xét và ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ, thái độ chuyển biến của bị cáo, ý thức khắc phục hậu quả... nhưng xét tính chất, mức độ của vụ án, vẫn cần thiết áp dụng mức đề nghị hình phạt cao nhất đối với bị cáo Trương Mỹ Lan trong tội danh bị truy tố là chung thân.

Theo Dân trí, cũng trong phần đối đáp, cơ quan công tố cho biết đã nhận được thông báo là các bị cáo Phan Chí Luân, Trần Thị Thúy Ái, Trương Thị Kim Lài đã nộp 10-20 triệu đồng khắc phục hậu quả. Những bị cáo này có hoàn cảnh khó khăn, đã thể hiện tinh thần khắc phục hậu quả. Từ đó, đại diện VKS đề nghị giảm cho mỗi bị cáo 1 năm tù so với mức hình phạt vào ngày 4/10.

Ngoài ra, VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ngô Thanh Nhã (em dâu bà Lan) vì có thêm các tình tiết mới. Trước đó, bà Nhã bị đề nghị mức án từ 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.