Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Xả súng chấn động Thái Bình: Chưa thể khẳng định do mâu thuẫn thu hồi đất

(DS&PL) -

Dư luận cho rằng nguyên nhân do Viết bức xúc trong giải phóng mặt bằng, tuy nhiên theo thiếu tá Vương thông tin này chưa chính xác.


L?&ec?rc;n quan đến vụ nổ súng ở trụ sở UBND TP.Thá? B&?grave;nh, cơ quan đ?ều tra th&oc?rc;ng báo đ&?grave;nh chỉ vụ án v&?grave; hung thủ đ&at?lde; tử vong. Nguy&ec?rc;n nh&ac?rc;n của vụ v?ệc đang được làm r&ot?lde;.

Đ&?grave;nh chỉ vụ án

Ch?ều 12/9, trao đổ? vớ? phóng v?&ec?rc;n, th?ếu tá Nguyễn Quốc Vương – Phó Chánh Văn phòng C&oc?rc;ng an tỉnh Thá? B&?grave;nh cho b?ết: Do hung thủ nổ súng ở trụ sở UBND TP.Thá? B&?grave;nh (làm 4 ngườ? bị thương, 1 ngườ? tử vong) đ&at?lde; tự sát n&ec?rc;n cơ quan đ?ều tra đ&at?lde; đ&?grave;nh chỉ vụ án.

Trước đó, ngay kh? vụ án xảy ra, v&?grave; xác định được hung thủ n&ec?rc;n cơ quan CSĐT – C&oc?rc;ng an tỉnh Thá? B&?grave;nh đ&at?lde; t?ến hành khở? tố vụ án, khở? tố bị can, đồng thờ? ra lệnh truy n&at?lde; đố? tượng. Đến cuố? g?ờ ch?ều ngày 11/9 từ nguồn t?n báo của nh&ac?rc;n d&ac?rc;n, cơ quan CSĐT phát h?ện hung thủ Đặng Ngọc V?ết (SN 1971) đ&at?lde; tử vong tạ? chùa Đ&oc?rc;ng, x&at?lde; Trà G?ang, huyện K?ến Xương (qu&ec?rc; gốc của V?ết).

“Cơ quan đ?ều tra xác định đố? tượng đ&at?lde; dùng súng để tự sát. Xác định súng của hung thủ khả năng bị rơ? xuống hồ, lực lượng c&oc?rc;ng an đ&at?lde; dùng th?ết bị nam ch&ac?rc;m để hút l&ec?rc;n. Qua k?ểm tra, khẩu súng kh&oc?rc;ng còn đạn” – th?ếu tá Vương cho b?ết.

Về động cơ g&ac?rc;y án, dư luận ở đ&ac?rc;y cho rằng nguy&ec?rc;n nh&ac?rc;n do Đặng Ngọc V?ết bức xúc vớ? Trung t&ac?rc;m Phát tr?ển quỹ đất TP.Thá? B&?grave;nh trong g?ả? phóng mặt bằng thực h?ện dự án, tuy nh?&ec?rc;n theo th?ếu tá Vương th&oc?rc;ng t?n này chưa ch&?acute;nh xác. Qua tà? l?ệu thu thập ban đầu th&?grave; chưa thể khẳng định V?ết có bức xúc vớ? trung t&ac?rc;m.

Trước kh? g&ac?rc;y ra vụ nổ súng k?nh hoàng, V?ết có m&ac?rc;u thuẫn vớ? anh em trong g?a đ&?grave;nh. “Về nguy&ec?rc;n nh&ac?rc;n g&ac?rc;y án cơ quan đ?ều tra t?ếp tục làm r&ot?lde;” – th?ếu tá Vương nó?. Th?ếu tá Vương cũng cho b?ết, khẩu súng mà V?ết dùng để bắn ở trụ sở UBND TP. Thá? B&?grave;nh là khẩu súng Colt quay của Trung Quốc bắn đạn ch&?grave;. Theo Pháp lệnh 116, vũ kh&?acute; này cũng được xem là loạ? vũ kh&?acute; qu&ac?rc;n dụng. Cho n&ec?rc;n đố? vớ? ngườ? g&ac?rc;y ra vụ án này như V?ết, sẽ bị khở? tố về 2 tộ? g?ết ngườ? và tàng trữ vũ kh&?acute; qu&ac?rc;n dụng.

Đ&at?lde; nhận hơn 500 tr?ệu đồng đền bù

&Oc?rc;ng Phạm Văn Anh – Phó Chủ tịch UBND phường Kỳ Bá, TP.Thá? B&?grave;nh (nơ? V?ết s?nh sống) cho b?ết, trước kh? g&ac?rc;y án, V?ết là ngườ? chưa có t?ền án, t?ền sự. Tuy nh?&ec?rc;n, V?ết là ngườ? có t&?acute;nh khá cục cằn, ham m&ec?rc; cờ bạc. V?ết từng 2 lần đ? Nga làm ăn, ngườ? vợ cũ của V?ết đang s?nh sống b&ec?rc;n Nga.

&Oc?rc;ng Anh cho b?ết th&ec?rc;m, dự án có thu hồ? d?ện t&?acute;ch đất của anh em nhà V?ết là Dự án Khu tá? định cư Trần Kỳ - Kỳ Bá TP. Thá? B&?grave;nh. Dự án này có d?ện t&?acute;ch khoảng 9ha, trong đó phường Kỳ Bá bị thu hồ? 3ha. “Dự án chủ yếu là thu hồ? đất n&oc?rc;ng ngh?ệp, chỉ có số &?acute;t hộ, trong đó có anh em nhà V?ết bị thu hồ? 181m2 đất thổ cư. Số d?ện t&?acute;ch thu hồ? này để phục vụ mở đường vào dự án” – &oc?rc;ng Anh cho b?ết.

Kh? cơ quan chức năng t?ến hành thu hồ? đất, lúc họp d&ac?rc;n để th&oc?rc;ng báo và làm các thủ tục kh&oc?rc;ng thấy V?ết có kh?ếu nạ? g&?grave;. “Kh? bị thu hồ? đất, nh?ều hộ d&ac?rc;n tỏ thá? độ bức xúc còn chử? bớ? ầm ĩ, r?&ec?rc;ng V?ết kh&oc?rc;ng có b?ểu h?ện g&?grave; đáng kể” – &oc?rc;ng Anh nhớ lạ?.

Do g?a đ&?grave;nh V?ết bị thu hồ? 100\% đất n&ec?rc;n thuộc d?ện được hưởng suất tá? định cư, tuy nh?&ec?rc;n V?ết kh&oc?rc;ng chấp thuận phương án này mà chỉ muốn nhận t?ền.

“V?ết có làm đơn gử? ra UBND phường x?n phương án bồ? thường bằng t?ền. Nhưng kh&oc?rc;ng h?ểu sao sau đó đố? tượng lạ? đổ? ý x?n suất tá? định cư. Cơ quan chức năng đ&at?lde; chấp thuận đề nghị này của V?ết, nhưng kh? ra xem đất V?ết cho rằng kh&oc?rc;ng đúng hướng n&ec?rc;n lạ? th&oc?rc;?” – &oc?rc;ng Anh kể.

Theo &oc?rc;ng Anh, vào tháng 3/2013, V?ết đ&at?lde; nhận 504 tr?ệu đồng t?ền bồ? thường, rồ? vào TP.Hồ Ch&?acute; M?nh. Ở trong đó mấy tháng th&?grave; cách đ&ac?rc;y khoảng hơn 1 tuần V?ết trở về qu&ec?rc; rồ? g&ac?rc;y trọng án.

Theo Danv?et.vn

Tin nổi bật