Vụ vợ lái xe làm chồng tử vong sau khi uống 2 lon bia: Tòa giữ nguyên án tù

Vợ chở chồng đi nhậu về gặp nạn làm chồng tử vong

Ngày 17/7, TAND tỉnh Cà Mau mở phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo của bị cáo Phạm Hồng Nhị (41 tuổi, ở xã Đá Bạc, tỉnh Cà Mau) về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. 

Tuổi trẻ thông tin, heo hồ sơ vụ án, ngày 12/9/2024, gia đình chị Phạm Hồng Nhị (41 tuổi) tổ chức tiệc mừng khai trương chỗ bán cá tại phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau.

Sau lễ cúng, chồng chị là anh Võ Văn Đ. mời bạn bè, hàng xóm đến chung vui. Chị Nhị cho biết ban đầu chỉ lo việc trong ngoài, không uống bia.

Tuy nhiên đến chiều tối, một số người quen đến chúc mừng, nói "khai trương mà không uống vài lon thì kỳ", nên chị cũng uống 2 lon bia.

Đến khoảng 19h cùng ngày, chị Nhị chạy xe máy chở chồng về nhà tại ấp 4, xã Đá Bạc. Trên đường đi, do mệt mỏi, ngủ gật và không làm chủ được tay lái sau khi uống bia, chị Nhị để xe lấn sang phần đường ngược chiều rồi va chạm vào gốc cây ven đường.

Cú va chạm khiến anh Đ. tử vong tại chỗ do chấn thương. Chị Nhị cũng bị thương và được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Cà Mau hơn 10 ngày mới xuất viện.

Tòa bác kháng cáo, giữ nguyên án tù

Thanh niên thông tin, tại tòa, đại diện Viện KSND tỉnh Cà Mau đề nghị giữ nguyên mức án 18 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Theo kiểm sát viên, bị cáo phạm tội do vô ý, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính nuôi 2 con đang đi học, hoàn cảnh gia đình khó khăn và có khả năng tự cải tạo.

Luật sư bào chữa cũng đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Theo luật sư, sau khi chồng qua đời, bà Nhị là lao động chính duy nhất trong gia đình, vừa nuôi 2 con, vừa chăm sóc cha mẹ già mất khả năng lao động. Bị cáo đã chủ động khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và mong muốn tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định hậu quả vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, làm chết một người. Dù nạn nhân là chồng của bị cáo và đây là hậu quả ngoài ý muốn, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn là bị cáo điều khiển xe khi trong máu có nồng độ cồn, hành vi bị pháp luật nghiêm cấm.

Theo HĐXX, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và áp dụng mức án dưới khung hình phạt. Theo điểm b khoản 2 điều 260 bộ luật Hình sự, khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù, trong khi bị cáo chỉ bị tuyên 18 tháng tù.

Bị cáo cũng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên phúc thẩm nên không có căn cứ để sửa bản án sơ thẩm. HĐXX cho rằng việc cho hưởng án treo trong trường hợp này sẽ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi.

Tại tòa, ông Võ Văn Biên, cha ruột nạn nhân, cho biết gia đình đã rút đơn xin giảm nhẹ hình phạt trước phiên xử vì bà Nhị chưa thực hiện đúng cam kết bồi thường số tiền còn lại. Ông Biên đề nghị bị cáo tiếp tục thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với 3 người con của con trai mình.

Bà Nhị trình bày đã bồi thường 148 triệu đồng, còn khoảng 20 triệu đồng chưa thanh toán do việc buôn bán gặp khó khăn. Bị cáo mong được hưởng án treo để tiếp tục lao động, khắc phục hậu quả.

Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm 18 tháng tù.