Vụ nổ ở thành phố Thái Nguyên TQ có phải là khủng bố?

(ĐSPL) - Theo báo chí Trung Quốc, nh?ều quả bom thủ công nhắm vào trụ sở Tỉnh ủy Sơn Tây đã phát nổ ngày 6/11, làm 1 ngườ? chết và 8 ngườ? bị thương.

Kính xe bị vỡ trong các vụ nổ bom ở thành phố Thá? Nguyên, thủ phủ tỉnh Sơn Tây.

Công an thành phố Thá? Nguyên, thủ phủ tỉnh Sơn Tây. cho b?ết: “Có nh?ều vụ nổ l?ên t?ếp do những quả bom nhỏ gây ra ở gần trụ sở tỉnh ủy (Sơn Tây) ở Thá? Nguyên”. Những vụ nổ nó? trên xảy ra vào lúc 7h40 sáng 6/11, làm 1 ngườ? chết và 8 ngườ? khác bị thương.

Tân Hoa Xã nó? rằng “các vụ nổ có thể là do bom tự tạo” vì những mảnh b? thép được nhìn thấy rõ tạ? chỗ. Được b?ết những quả bom thủ công đô? kh? có chứa những v?ên b? thép để làm tăng khả năng sát thương. Còn Đà? truyền hình nhà nước CCTV loan báo, một số quả bom được chôn g?ấu tạ? khoảnh đất trồng hoa ở lố? vào tòa nhà có trụ sở Tỉnh ủy Sơn Tây ở thành phố Thá? Nguyên. 

Những tấm ảnh đăng trên mạng xã hộ? cho thấy những cánh cửa xe hơ? gh?m đầy những mảnh đạn nhỏ và bánh xe bị nứt toác. Trong một tấm khác, kính trước một ch?ếc xe bị bể và những mảnh kính vỡ rả? đầy đường. Hoặc một ngườ? đàn ông cầm trong tay những v?ên b? k?m loạ? lớn, có lẽ tìm thấy trong đống đổ nát trên đường phố. Khoảng ha? chục ch?ếc xe đậu cách đó khoảng 100 mét đã bị hư hạ?. 

Báo Tà? K?nh dẫn lờ? các nhân chứng cho b?ết ngườ? ta nghe thấy 7 t?ếng nổ khác nhau kéo dà? l?ên tục nh?ều phút, làm mặt đất rung chuyển dướ? sức mạnh của các vụ nổ này, những ngườ? ở cách đó hàng trăm mét cũng cảm thấy chấn động. Theo những nhân chứng khác được Tân Hoa Xã đưa lạ?, thì họ nghe một t?ếng động đ?nh ta? và thấy khó? bốc lên, trước kh? một ch?ếc xe vận tả? nhẹ bị phát nổ. 

Loạt nổ bom này xảy ra sau vụ một ch?ếc xe jeep lao vào đám đông và bốc cháy hôm 28/10 ở quảng trường Th?ên An Môn tạ? Bắc K?nh, làm 5 ngườ? chết và khoảng 40 bị thương.

Chưa hẳn là tấn công khủng bố

Phát b?ểu trên đà? T?ếng nó? nước Nga, ông Andre? Karneev, Phó g?ám đốc V?ện Ngh?ên cứu Á-Ph? thuộc Đạ? học Tổng hợp Quốc g?a Moscow (MGU), nhận định rằng vụ v?ệc khủng bố vừa xảy ra không l?ên quan trực t?ếp vớ? vụ tấn công khủng bố trên Quảng trường Th?ên An Môn.

Ha? vụ v?ệc trên có lẽ chỉ g?ống nhau là xảy ra vào thờ? kỳ g?a tăng các b?ện pháp an n?nh trước ngưỡng Hộ? nghị toàn thể của BCH Trung ương ĐCS Trung Quốc. Nét tương đồng thứ ha? là cả ha? vụ tấn công đều d?ễn ra gần chủ thể chính quyền quan trọng.

Tuy nh?ên, theo ý k?ến của chuyên g?a Andre? Karneev, những cá? chung của ha? vụ chấm dứt tạ? đây. Nếu trong vụ quảng trường Th?ên An Môn cho thấy vấn đề Khu Tự trị Tân Cương-U?gur, thì ở vụ tỉnh ủy Sơn Tây,  nguyên nhân khủng bố có thể t?ềm ẩn trong lĩnh vực k?nh tế-xã hộ?. Trong quá khứ, đã có không ít trường hợp kh? cảm nhận về bất công xã hộ? đã thúc đẩy công dân tớ? hành động phản kháng có sử dụng chất nổ.

Chuyên g?a Andre? Karneev nhận xét: “Đố? vớ? ngườ? nước ngoà?, Trung Quốc dường như là mô hình phát tr?ển thành công hơn cả, đặc b?ệt là sau cuộc khủng hoảng tà? chính. Tuy nh?ên, chúng ta đang thấy rằng ở đất nước này chứa đựng căng thẳng xã hộ? mức độ cao và mâu thuẫn nộ? bộ rất gay gắt”.

Chuyên v?ên Andre? Karneev nhắc nhở rằng hồ? tháng 5/2011 tạ? thành phố Phúc Châu, một nông dân bất mãn vớ? các quan chức địa phương đã t?ến hành 3 vụ nổ tạ? tòa nhà chính quyền. Tháng 6/2013, một ngườ? thất ngh?ệp đã nổ bom tự chế trên ch?ếc xe buýt ở thành phố Hạ Môn, g?ết chết 47 ngườ?. Tháng 7/2013, ngườ? khuyết tật J? Chung Hs?ng tỏ thá? độ phản đố? sự ngược đã? từ phía cơ quan công lực bằng cách gây vụ nổ tạ? sân bay Bắc K?nh. Rất có thể, ở Thá? Nguyên, các vụ nổ nó? trên là do một phần tử bất mãn thực h?ện.

Thá? Nguyên là trung tâm hành chính của tỉnh Sơn Tây g?àu than đá. Hoàn toàn có thể là chuỗ? vụ nổ bom b? đã do cá nhân nào đó tổ chức vì bất mãn vớ? đ?ều k?ện làm v?ệc trong các mỏ than. Ở tỉnh Sơn Tây đã xảy ra nh?ều vụ ta? nạn vớ? thợ mỏ. Một trong những thảm kịch khủng kh?ếp nhất xảy ra hồ? năm 2009, kh? một vụ nổ hầm lò g?ết chết 70 thợ mỏ.

Cũng không thể loạ? trừ khả năng đằng sau vụ nổ là các đố? thủ cạnh tranh của những "trùm than đá", có thể l?ên đớ? vớ? các quan chức tham nhũng, chuyên v?ên Andre? Karneev đặt g?ả th?ết. Dù thế nào chăng nữa, động cơ của vụ v?ệc chỉ có thể làm sáng tỏ sau cuộc đ?ều tra mà nhà chức trách địa phương đang khẩn trương t?ến hành, xét đến yếu tố thờ? g?an nhạy cảm h?ện nay.

Văn L?nh (tổng hợp)