Đóng

Vụ người phụ nữ tham tiền, "bức tử" chồng đại gia chỉ sau 40 ngày cưới tại Trung Quốc: Tòa tuyên án

  • Mộc Miên
(DS&PL) -

Chứng cứ trong vụ án cho thấy cuộc hôn nhân của Trạch Hân Hân và Tô Hưởng Mậu chỉ kéo dài 42 ngày, không có tài sản chung giữa vợ chồng, tài sản Hân chiếm đoạt là tài sản cá nhân của Mậu.

Ngày 19/9, ngoài án tù về tội Tống tiền, TAND quận Hải Điến, Bắc Kinh (Trung Quốc) tuyên Trạch Hân Hân còn bị phạt 100.000 nhân dân tệ. Ngoài ra, Hân còn phải bồi thường thiệt hại kinh tế tổng cộng hơn 70.000 nhân dân tệ về chi phí tang lễ, đi lại và các chi phí khác cho gia đình nạn nhân Tô Hưởng Mậu trong vụ kiện dân sự.

VnExpress thông tin, theo hồ sơ vụ án, tháng 3/2017, Trạch Hân Hân và Tô Hưởng Mậu - nhà sáng lập ứng dụng WePhone - bắt đầu mối quan hệ tình cảm. Hai tháng sau, cả hai mua một bất động sản ở tỉnh Hải Nam giá hơn 3,19 triệu nhân dân tệ, trong đó Mậu đã trả trước hơn 1,99 triệu nhân dân tệ. Ngày 7/6/2017, hai người đăng ký kết hôn.

Từ tháng 7 đến 9/2017, Hân đệ đơn ly hôn, đe dọa tố cáo Mậu và công ty công nghệ của chồng, yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần 10 triệu nhân dân tệ, đồng thời bất động sản ở Hải Nam phải thuộc về cô.

Ngày 18/7/2017, Mậu bị ép phải chuyển cho Hân 6,6 triệu nhân dân tệ, sau đó thay đổi tên người mua bất động sản ở Hải Nam thành Hân. Sau khi chiếm được những tài sản trên, Hân vẫn liên tục đe dọa Mậu, đòi số tiền còn lại. Ngày 7/9/2017, Mậu nhảy lầu, tử vong ở tuổi 36.

Trạch Hân Hân gặp Tô Hưởng Mậu thông qua trang web hẹn hò. Ảnh: SCMP

Trong bức thư tuyệt mệnh dài hàng nghìn chữ, Mậu viết rằng sau khi tặng hàng triệu nhân dân tệ cho người vợ kết hôn chớp nhoáng, anh buộc phải ký một thỏa thuận ly hôn trị giá 10 triệu nhân dân tệ, dẫn đến đứt gãy dòng vốn của công ty, đe dọa nếu không sẽ đến đồn cảnh sát trình báo chồng cũ trốn thuế và công ty của ông hoạt động bất hợp pháp. Tô Hưởng Mậu đồng ý và mua cho Trạch Hân Hân căn hộ, đồng thời chuyển 6,6 triệu nhân dân tệ (hơn 960.000 USD) vào tài khoản và viết một giấy nợ 3,4 triệu nhân dân tệ (gần 495.000 USD).

Ngày 20/4/2018, gia đình Mậu đệ đơn kiện dân sự chống lại Hân lên TAND quận Triều Dương, Bắc Kinh.

Tòa án quận Triều Dương (thủ đô Bắc Kinh) cho biết trong 110 ngày kể từ lần gặp đầu tiên cho đến khi ly hôn, Trạch Hân Hân nhận một chiếc xe hơi, đồ trang sức và hơn 436.000 USD từ Tô Hưởng Mậu. Tòa kết luận Trạch Hân Hân kết hôn với Tô Hưởng Mậu "mục đích rõ ràng là vì lợi ích".

Tòa yêu cầu Trạch Hân Hân trả lại cho gia đình ông Tô Hưởng Mậu bộ trang sức của thương hiệu Cartier trị giá 47.000 USD, xe hãng Tesla trị giá 145.000 USD và gần 280.000 USD mà cô ta nhận từ chồng cũ qua nhiều lần chuyển khoản, theo Người Lao Động. 

Trạch Hân Hân lập luận rằng những món quà và tiền mặt trên đều là "sính lễ cưới hỏi". Thế nhưng, tòa đã bác bỏ phản biện này vì Trạch Hân Hân yêu cầu chồng cũ mua quà và đưa tiền cho mình. Yêu cầu này trái với phong tục trao sính lễ truyền thống.

Các tin nhắn được đọc tại tòa tiết lộ rằng trong một lần sau khi họ cãi nhau, Tô Hưởng Mậu đã xin Trạch Hân Hân tha thứ và cô ta trả lời: "Không phải anh đang tán tỉnh em sao? Hãy chuyển cho em 50.000 nhân dân tệ (gần 7.300 USD) mỗi ngày kể từ ngày kia cho đến khi em bằng lòng cưới anh". 

Tô Hưởng Mậu (phải) hơn Trạch Hân Hân 5 tuổi, kết hôn sau hai tháng hẹn hò. Ảnh: QQ

Theo tờ South China Morning Post, ngày 8/4/2023, tòa án kết luận hành vi tống tiền của Trạch Hân Hân góp phần khiến Tô Hưởng Mậu tự tử và thỏa thuận ly hôn không có hiệu lực vì cô ta ép chồng cũ ký.

Ngày 12/5/2023, anh trai Mậu cho biết Hân đã rút đơn kháng cáo và hoàn trả 6,6 triệu NDT. Ngày 9/6/2023, Hân bị tạm giữ để điều tra với cáo buộc tống tiền.

Trong phán quyết ngày 19/9, tòa án nhận định hành vi của Hân đã cấu thành tội Tống tiền, với số tiền vi phạm đặc biệt lớn. Chứng cứ trong vụ án cho thấy cuộc hôn nhân của Hân và Mậu chỉ kéo dài 42 ngày, không có tài sản chung giữa vợ chồng, tài sản Hân chiếm đoạt là tài sản cá nhân của Mậu. Hân không có căn cứ để yêu cầu bồi thường khi ly hôn, thay vào đó đã thực hiện hành vi tống tiền để chiếm đoạt tài sản.

Tòa án lượng hình sau khi xem xét toàn diện về tính chất, tình tiết, mức độ gây nguy hại cho xã hội do hành vi phạm tội của Hân gây ra. Yêu cầu bồi thường của các nguyên đơn trong vụ kiện dân sự được tòa ủng hộ.

Tin nổi bật