Vụ em trai cắt chân chị: Giáo dục nhân tính đang bị bỏ ngỏ

(ĐSPL) – “Từ trước tớ? nay, chúng ta thường quan tâm, chú trọng đến những khẩu h?ệu, những mục đích lớn lao mà quên mất v?ệc g?áo dục nhân tính cho con ngườ? là vô cùng quan trọng” – ông Lê Như T?ến, Đạ? b?ểu Quốc hộ? nhận định.

Trước tính chất ngh?êm trọng của sự v?ệc, trước sự hoang mang của dư luận, ông Nguyễn Như T?ến – Đạ? b?ểu Quốc hộ?, Phó Chủ nh?ệm Ủy ban văn hóa, g?áo dục, thanh n?ên, th?ếu n?ên và nh? đồng của Quốc hộ? cho rằng, sự v?ệc em tra? cắt chân chị gá? tạ? bệnh v?ện Xanh-Pôn đang thể h?ện sự xuống cấp trầm trọng của đạo đức xã hộ?, đồng thờ? ông cũng nhấn mạnh: “Theo thông t?n tô? được b?ết thì ngay sau sự v?ệc, phía bệnh v?ện Xanh-Pôn cũng đã cho xét ngh?ệm nhanh và thu được kết quả là hung thủ dương tính vớ? ma túy (amphetam?n). Như vậy, sự v?ệc đang g?óng lên một hồ? chuông cảnh báo về h?ện tượng sử dụng ma túy và các chất kích thích, nó làm cho con ngườ? không còn là chính mình, không đ?ều kh?ển được các hành v? của mình nên dẫn tớ? các hành động man rợ, cuồng bạo ngoà? sức tưởng tượng. Ngườ? dùng ma túy lúc này trở nên thú tính, có thể tấn công bất cứ a?, kể cả những ngườ? thân trong g?a đình của mình”.

Cũng theo vị đạ? b?ểu Quốc hộ? này, từ trước đến nay, chúng ta chỉ quan tâm đên những vấn đề rất lớn lao, hô hào những khẩu h?ệu to lớn, g?áo dục nh?ều về lòng dũng cảm, lòng yêu nước, về trách nh?ệm xã hộ?, nhưng vô tình, chúng ta lạ? bỏ ngỏ v?ệc g?áo dục nhân tính cho con ngườ? ngay từ kh? còn ở trong g?a đình và ngồ? trên ghế nhà trường. “Có lẽ thay vì hô hào những khẩu h?ệu lớn lao, g?áo dục những vấn đề tầm cỡ, chúng ta nên tập trung g?áo dục những đ?ều bình dị, gần gũ? nhất như g?áo dục về nhân tính, về tình yêu thương g?ữa những ngườ? thân trong g?a đình nó? r?êng, g?ữa con ngườ? vớ? con ngườ? nó? chung” – Ông Lê Như T?ến nhận định.

Hành v? tô? ác xuất phát từ rố? loạn nhận thức

Đánh g?á sự v?ệc dướ? góc độ của những ngh?ên cứu xã hộ? học trong lĩnh vực tộ? phạm, ông Đặng Vũ Cảnh L?nh - Phó V?ện trưởng V?ện Ngh?ên cứu Truyền thống và Phát tr?ển cho rằng: “ Sự g?a tăng hành v? tộ? ác và mức độ ngh?êm trọng trong các hành v? đó là một chỉ báo phản ánh sự xuống cấp ngh?êm trọng về đạo đức xã hộ?. Hành v? dẫn đến tộ? ác, có rất nh?ều nguyên nhân, được lý g?ả? theo nh?ều cách khác nhau, có thể là động cơ k?nh tế, lòng thù hận, thó? quen hành xử bạo lực, những tác động từ ph?m ảnh, từ các mố? quan hệ xã hộ?, từ bố? cảnh, mô? trường sống, có thể là hành v? vô thức và cũng có thể có ý thức… nhưng h?ển nh?ên mẫu số chung của mọ? hành v? tộ? ác đều xuất phát từ thực tế rố? loạn nhận thức, tâm lý, n?ềm t?n của cá nhân vào các chuẩn mực về sự công bằng và đạo đức xã hộ?.

Đạo đức xã hộ? g?ống như những b?ển báo g?ao thông trên đường, như cột đèn xanh, đèn đỏ, nhưng thực tế nó chỉ có tác dụng kh? trở thành những cá? “phanh” xác định và k?ểm soát được “đúng - sa?” trong suy nghĩ và nhận thức của mỗ? ngườ? tham g?a g?ao thông. Bên cạnh những nguyên nhân cá nhân, xã hộ? cũng có lỗ? kh? những th?ết chế góp phần quan trọng trong v?ệc nuô? dưỡng, duy trì và truyền tả? g?á trị đạo đức như pháp luật, văn hóa, g?áo dục, truyền thông, mô? trường g?a đình, cộng đồng đang có những sự khủng hoảng nhất định và không thực h?ện được tốt chức năng của mình.

Vấn đề đáng báo động không phả? là hành v? tộ? ác g?a tăng, mà là mức độ, tính chất nguy h?ểm, ngh?êm trọng của các vụ v?ệc trong thờ? g?an gần đây. Ngày càng có rất nh?ều vụ v?ệc xảy ra vớ? những đ?ều “thật khó t?n” do các cá nhân gặp những vấn đề về tâm lý, không k?ểm soát được hành vì và quá co? thường các chuẩn mực xã hộ?”.

Trước v?ệc trong năm qua l?ên t?ếp xảy ra các vụ án man rợ, đặc b?ệt là lạ? l?ên quan đến tình cảm vợ chồng hay quan hệ họ hàng, anh em, ông L?nh nhận định: “Thực tế, nh?ều ngh?ên cứu của chúng tô? cho thấy g?a đình đã không thể đứng vững trước sự tấn công của các quan hệ thị trường, sự co? trọng đồng t?ền, xu hướng “nổ? loạn” của cá nhân tạo nên sự đảo lộn của những g?á trị cốt lõ?. Nếu những “tổ ấm” đang bị hóa thành“tổ lạnh” cùng những suy nghĩ vị kỷ của cá nhân thì g?a đình khó có thể thực h?ện được chức năng của mình và mọ? đ?ều đều có thể xảy ra ngay từ cá? “tổ lạnh” ấy. Cánh cửa từ những mâu thuẫn, bất đồng, bế tắc sang tộ? ác rất gần”.

Nó? thêm về tác động của sự v?ệc tớ? dư luận xã hộ?, Phó V?ện trưởng V?ện Ngh?ên cứu Truyền thống và Phát tr?ển cho rằng đó là những sự v?ệc đau lòng, có nh?ều tác động t?êu cực đến nhận thức của dư luận xã hộ?, nhất là tạo ra tâm lý hoang mang, hoà? ngh? về công lý, về đạo đức và các lố? sống, nhân cách, chuẩn mực ứng xử h?ện nay của con ngườ?, chưa nó? đến những thách thức về mặt pháp luật.

Trong các trường hợp th?ết chế pháp luật đủ mạnh, đủ kịp thờ? để xử lý, răn đe các hành v? tộ? ác, xử phạt thật nặng những hành v? dã man, vô nhân đạo thì sẽ sớm củng cố được n?ềm t?n, đạo đức của xã hộ?.

Hoà? Thu