Vụ Cát Tường: Máy phát tín hiệu mạnh gần ngôi miếu bên sông

(ĐSPL)-Tạ? một ngô? m?ếu bên bờ sông Hồng chếnh sang tay trá? 1 góc 15 độ, máy nhận được tín h?ệu từ trường phát ra rất mạnh.

Ch?ều qua (20/12), tham g?a buổ? rà soát, định vị lạ? những vị trí ngh? vấn mà g?a đình chị Huyền cung cấp gồm có 4 ngườ? đạ? d?ện ngườ? nhà nạn nhân, cùng vớ? t?ến sĩ Vũ Văn Bằng, ha? luật sư bảo vệ quyền lợ? cho g?a đình chị Huyền là ông Vũ G?a Trưởng, bà Phạm Hương G?ang (văn phòng luật sư Phạm Hồng Hả?, L?ên đoàn luật sư Hà Nộ?) và phóng v?ên báo Đờ? sống và Pháp luật. Sau kh? tìm k?ếm, đã phủ định 3 đ?ểm ngh? vấn tạ? quê nhà bác sĩ Tường.

Trong buổ? sáng qua, đoàn tìm k?ếm xuống bã? Tự Nh?ên (huyện Thường Tín, Hà Nộ?, cách cầu thanh trì 21,5 km) thì phát h?ện 3 đ?ểm ngh? vấn có xác. Đ?ều đặc b?ệt là những đ?ểm này cũng trùng vớ? đ?ểm mà trước đó có một ngườ? ở Quảng N?nh đã chỉ cho anh Huy (chồng chị Huyền).

Một trong 3 đ?ểm đáng chú ý nhất là đ?ểm gần một ngô? m?ếu trên bờ sông chếnh sang tay trá? 1 góc 15 độ. Tạ? đ?ểm này, máy nhận được tín h?ệu từ trường phát ra rất mạnh. Ông Quang (cậu nạn nhân) khẳng định, đây là một vũng sâu khoảng hơn chục mét.

Vị trí được xác định cho là nh?ều khả năng nhất, chếch 15 độ nhìn từ m?ếu xuống.

Sau đó đoàn tìm k?ếm d? chuyển xuống cầu Yên Lệnh phía bên Hà Nam để t?ếp tục tìm k?ếm. Tạ? đây (đoạn t?ếp g?áp 2 tỉnh Hà Nam và Hưng Yên), đoàn k?ểm tra phát h?ện được 2 đ?ểm ngh? vấn nhưng theo ngườ? dân ở khu vực này, nh?ều khả năng đó không phả? là xác chị Huyền bở? trước đó, từng có 2 học s?nh tử vong ở đây.

Đoàn tìm k?ếm dọc theo tr?ền sông cầu Yên Lệnh để dò từ trường.

Khoảng 15h30 ch?ều, đoàn tìm k?ếm cũng đã chạy xe về Hà Nam (quê bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường) để k?ểm tra lạ? một lần nữa các vị trí mà một số ngườ? dân chỉ từ trước.

Khu vực tìm k?ếm là một bã? đất trống, có một lò gạch đổ vỡ bị bỏ hoang, sâu hơn là khu vực trồng chuố? và rau của ngườ? dân đang trong g?a? đoạn “nửa thì”. Theo g?ấc mơ của chị Hằng, quê ở Nam Định (s?nh năm 1974, cùng tuổ? và cũng làm đẹp ở thẩm mỹ v?ện Cát Tường vớ? chị Huyền), t?ến sĩ Bằng đã xác định được vị trí của xác ngườ? từng được chôn tạ? đây.

Đúng như g?ấc mơ kì lạ của chị Hằng, tạ? vị trí này có ba cây chuố?, tuy nh?ên theo t?ến sĩ Bằng thì “đây là dấu h?ệu của ngườ? chết đã được chôn lâu năm và bốc đ? rồ?”.

Vị trí ba cây chuố? theo g?ấc mơ kì lạ của chị Hằng là không khả quan.

Ngườ? dân thuộc xóm 5, Lý Nhân, Hà Nam ra xem đoàn tìm k?ếm.

T?ến sĩ Bằng cũng cho b?ết: “Như vậy trong buổ? sáng ngày hôm qua, g?a đình tìm được 3 đ?ểm ngh? vấn: bã? Tự Nh?ên, vị trí trùng khớp vớ? những lờ? mách bảo của nhà tâm l?nh.

Buổ? ch?ều xuống cầu Yên Lệnh, theo cảm xạ học của các nhà tâm l?nh khác, tạ? đây tìm được 3 vị trí, tuy nh?ên độ t?n cậy là hạn chế. Còn tạ? Lý Nhân, Hà Nam thì gần như không có tín h?ệu gì.”

Cùng ý k?ến vớ? T?ến sĩ Bằng, luật sư Vũ G?a Trưởng cho rằng: “Ở đây rất ít khả năng, bở? sẽ không t?ện cho v?ệc đào bớ? g?ấu xác. Về quê rất dễ bị lộ so vớ? v?ệc g?ấu xác tạ? Hà Nộ?, bở? ở Hà Nộ? ngườ? đông, không a? chú ý đến a?, v?ệc ph? tang cũng sẽ dễ dàng hơn.

G?ả sử là ban ngày, kh? có xe ô tô xuất h?ện, chưa cần b?ết chuyện gì dân đã ra rất đông để nhìn ngó, hơn nữa chó sủa ầm ĩ, v?ệc kh?êng xác, đào bớ?, chôn gặp rất nh?ều khó khăn.

Còn nếu là ban đêm, thì v?ệc kh?êng xác lạ? càng khó khăn hơn. V?ệc đem sâu vào trong rồ? mấy đào hố chôn là không thể, vì sâu trong là khu dân cư, nếu đào bớ? sẽ dẫn đến v?ệc bị động.”

“Ngoà? ra, theo g?ả định, v?ệc chôn xác ở đây, nếu không khéo sẽ có mù?, ngườ? dân đ? làm, qua lạ?, tướ? rau rất dễ bị phát h?ện. Do đó khả năng bị chôn ở đây là khó có thể t?n”, anh Huy chồng nạn nhân khẳng định.

Luật sư Trường và anh Huy, chồng nạn nhân phủ định v?ệc xác chị Huyền được chôn ở quê bác sĩ Tường.

Có thể nó?, v?ệc tìm k?ếm đố? vớ? g?a đình nạn nhân là rất quan trọng về mặt tâm l?nh, còn đố? vớ? luật sư, pháp luật thì nó là một bằng chứng pháp lý, khoa học pháp lý để đ? đến tận cùng của vụ án. Vì vậy không nên loạ? trừ bất kì vị trí nào dù chỉ là 1\% cơ hộ? hộ? thì vẫn phả? tìm k?ếm. 

Vũ Thủy