Vụ bớt khẩu phần ăn của học sinh: Quyết định điều chuyển chưa thỏa đáng

(ĐSPL) - L?ên quan vụ bê bố? của bà Phan Thị T?ến Lợ?, H?ệu trưởng Trường T?ểu học Tân Lập, sáng 13-11, lãnh đạo Phòng GD&ĐT TP Nha Trang đã tr?ệu tập bà Lợ? đến để trao quyết định đ?ều chuyển về công tác tạ? Phòng GD&ĐT Nha Trang.

Tuy nh?ên, cùng vớ? v?ệc đ?ều chuyển bà Lợ?, lãnh đạo Phòng GD&ĐT Nha Trang cũng tr?ệu tập cô g?áo Ma? Hồng Vân (H?ệu phó phụ trách chuyên môn) để trao quyết định “luân chuyển” về Trường T?ểu học Phương Sơn thành phố Nha Trang. 

Ngay lập tức, quyết định “luân chuyển” cô g?áo Vân H?ệu phó đ? khỏ? Trường Tân Lập 1 gây bất bình và xôn xao cho tập thể g?áo v?ên và phụ huynh. Nh?ều g?áo v?ên chua chát: vớ? động thá? trên, lãnh đạo Phòng GD&ĐT vô tình đã “trúng kế” bà Lợ?.

Vì trước đó, bà Lợ? từng trắng trợn hăm dọa: “Nếu phả? ra đ?, tô? sẽ làm cho nát cá? trường này”. Nh?ều g?áo v?ên và phụ huynh bày tỏ ra lấy làm t?ếc trước quyết định đ?ều chuyển cô Vân. Theo họ, Trường Tân Lập 1 có bề dày truyền thống dạy và học (chuẩn quốc g?a mức độ 2, nhận Huân chương lao động, dẫn đầu khố? t?ểu học địa phương…), đương nh?ên có phần công sức đóng góp đáng kể của cô Vân qua 10 năm phụ trách chuyên môn.

Trước kh? bà Lợ? về Tân Lập 1 làm H?ệu trưởng (7-2012), tập thể ch? bộ, g?áo v?ên nhà trường là một khố? đoàn kết thống nhất, hứng khở? dạy dỗ các em. Mọ? sa? phạm, t?êu cực, “lùm xùm” (khuất tất trong quyên góp và sử dụng t?ền xây dựng trường; g?ao ban lạm g?ờ g?ảng, thay đổ? vị trí phòng dạy nhạc bất hợp lý; họp vô bổ bất thường g?ữa g?ờ; quản lý kém, để một số cấp dưỡng bớt xén khẩu phần ăn học s?nh bán trú; nhận ngườ? thân làm v?ệc và trả lương vô nguyên tắc, kêu công an “dỏm” lục máy tính g?áo v?ên để tìm dấu vết đơn tố cáo, bắt phụ huynh phả? đứng ngoà? đường đón con em…) chỉ có từ kh? bà Lợ? về.

Đây cũng chính là một trong 12 k?ến nghị mà hàng chục phụ huynh đã đến “kêu” cửa phòng hôm 11-11, tất cả đều do bà Lợ? gây ra.

V?ệc các g?áo v?ên, trong đó có cô Vân, không a dua đồng tình vớ? sa? phạm và t?êu cực của bà Lợ?, thậm chí còn thẳng thắn góp ý xây dựng, đều bị bà quy kết chống đố? lãnh đạo và quy cho là ngườ? gây mất đoàn kết.

Rất t?ếc, lãnh đạo Phòng GD&ĐT lạ? cho đây là h?ện tượng mất đoàn kết k?ểu “tạ? anh, tạ? ả”… và v?ệc đ?ều chuyển bà Lợ? đ? khỏ? trường là cần th?ết, nhưng cùng lúc đ?ều chuyển cả cô Vân, nhất là đã cận kề ngày Nhà g?áo V?ệt Nam 20-11, l?ệu có thấu tình đạt lý... Nh?ều phụ cho rằng, v?ệc đ?ều chuyển cô Vân sẽ tạo t?ền lệ xấu trong ngành, gây tác động t?êu cực đến tâm lý độ? ngũ g?áo v?ên. Từ đây, những a? không a dua cá? xấu, thẳng thắn đấu tranh bảo vệ lẽ phả? sẽ “dè chừng”, thậm chí “thụt cổ”. 

Về phía mình, cô g?áo Vân hết sức bức xúc cho b?ết: Tô? là một đảng v?ên, một H?ệu phó, kh? Đảng phân công, trên g?ao nh?ệm vụ tô? phả? chấp hành, không được phép nó? thêm đ?ều gì vớ? nhà báo. Tuy nh?ên, sẽ sớm gử? đơn đến các cấp thẩm quyền, đề nghị xem xét lạ? quyết định luân chuyển (trước thờ? hạn) cô tạ? thờ? đ?ểm này.

Bở? cá? cốt lõ?  sự vụ mà h?ện nay phụ huynh bức xúc là bữa ăn của các em, con em có ăn được, no bụng mớ? học được, phụ huynh yên tâm công tác… Đây là cá? cần k?ện toàn ngay, xem xét quy trách nh?ệm rõ ràng từng tập thể, cá nhân. Nhưng đằng này trên lạ? "đánh cả cụm" lãnh đạo trường đ? một cách không thể ngờ. 

Được b?ết, kh? còn làm H?ệu phó T?ểu học Phước Long 1, trong kỳ lấy ph?ếu tín nh?ệm quy hoạch đề bạt H?ệu trưởng, nh?ều g?áo v?ên T?ểu học Phước Long 1 cho b?ết, bà Lợ? chỉ được có 4 trong tổng số hơn 30 ph?ếu. Hồ sơ ph?ếu tín nh?ệm được n?êm phong, gử? về Phòng GD&ĐT theo quy định, vớ? gh? chú “không đủ đ?ều k?ện”.

Không b?ết bằng phép màu nào, ngay sau đó bà Lợ? vẫn “xoay” được quyết định đề bạt H?ệu trưởng. Về T?ểu học Vĩnh Hả? 1 làm H?ệu trưởng, bà Lợ? lập tức nảy nh?ều “sáng k?ến” kỳ lạ, và? tháng sau, rồ? từ đây lạ? được đ?ều về trường Chuẩn quốc g?a Tân Lập 1, hơn một năm qua, thành tích của thầy cô và trò trong hơn 10 năm qua đồng lòng xây đắp, g?ờ trở về số “mo”.

Hà Trang