Vụ bé 8 tuổi “tố” bị hàng xóm xâm hại ở Hà Nội: Gia hạn điều tra 2 tháng

Liên quan đến vụ gia đình bé gái 8 tuổi tố bị nam thanh niên hàng xóm có hành vi xâm hại xôn xao dư luận, CQĐT công an Hoàng Mai (Hà Nội) vừa thông báo sẽ gia hạn thêm 2 tháng để tiếp tục xác minh.

[mecloud]YalLYtEGqv[/mecloud]

Video: VTV

Báo VOV đưa tin, liên quan đến nghi vấn bé gái 8 tuổi tên N. (trú tại Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội) "tố" bị hàng xóm là Cao Mạnh H. (SN 1983, quê Thái Bình, tạm trú tại Hoàng Mai) xâm hại tình dục khiến dư luận xôn xao, theo thông tin mới nhất, cơ quan CSĐT đã thống nhất với Viện KSND tiếp tục gia hạn thêm 2 tháng để có thêm thời gian tiếp tục xác minh theo quy định pháp luật.

Theo thông báo của cơ quan CSĐT công an quận Hoàng Mai, do thời hạn giải quyết tố giác về ­­­ Hoàng Mai chưa đủ căn cứ để quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác về tội phạm của chị L. (mẹ cháu N). Vì thế, cơ quan CSĐT công an quận Hoàng Mai đã có văn bản gửi Viện Kiểm sát Nhân dân quận Hoàng Mai thống nhất tiếp tục xác minh đối với tố giác tội phạm của chị L. (thời hạn xác minh tiếp theo là 2 tháng).

Liên quan đến vụ việc, báo Dân Việt thông tin thêm, trước đó, chị Nguyễn Thị L (Thịnh Liệt, Q.Hoàng Mai, Hà Nội) đã làm đơn tố giác Cao Mạnh H. có hành vi dâm ô với con gái của chị. Theo đơn tố giác, sự việc xảy ra tối 8/1/2017, khoảng 19h30, cháu N. đến nhà bác ruột gần nhà để chơi với các bạn. Lúc đó, ngoài N. còn có cháu Q.. B. cùng chơi ở ngõ. Thấy đám trẻ đang chơi, H. cũng vào nhập bọn và rủ chơi trò "bắt cóc, trốn tìm".

“Lợi dụng sự ngây thơ của con tôi, H. đã dụ dỗ và bế con tôi vào sân trong ngách 250/31/41 Tân Mai để giở trò đồi bại với cháu. H đã dùng vũ lực, ép buộc cháu quan hệ, làm cháu đau đớn tại bộ phận sinh dục. Con tôi có kêu cứu nhưng bạn bè chơi cùng nghĩ là đang chơi nên không ai để ý. Khi đó chỉ có hai cháu .Q và cháu B. phát hiện ra, đã dùng chổi và dép đánh vào lưng của H. thì H. mới thả con tôi ra. Con bé quá sợ hãi đã chạy trốn vào nhà bác”, chị L. bức xúc tố cáo.

Sau đó, H. đã bỏ về nhà. Một lúc sau, các bạn lại gọi N. ra chơi tiếp. Theo phản ánh của gia đình và những cháu nhỏ có mặt trong buổi tối hôm đó, H. tiếp tục quay lại và bế thốc bé N. vào ngõ tối, tiếp tục có hành vi dâm ô. N. quá sợ hãi đã hét toáng lên và cắn vào tay của H. Nghe tiếng kêu của bạn, hai cháu Q. và B. đã chạy tới, dùng chổi vụt vào lưng “chú” H. để giải cứu N, một bé khác thì lấy nước hất vào người H. để thanh niên này buông N. ra.

Quá bức xúc về sự việc trên, chị L. đã gọi vợ chồng Cao Mạnh H (vợ H. là cháu gái chị chồng chị L.) sang nói chuyện. Theo lời kể của chị L. và nội dung cuộc ghi âm buổi nói chuyện hôm đó, H. đã liên tục xin lỗi gia đình và thừa nhận có hành vi sờ soạng cháu N.

Bức xúc về sự việc, sáng 10/1/2017, chị L. đã đưa con gái đến công an phường Thịnh Liệt để tố cáo hành vi của H. Sau khi tiếp nhận vụ việc, chiều 11/1, đại diện công an phường đã cùng với gia đình đưa bé N. đi giám định.

“Tại đây, tôi điếng người khi nghe bác sỹ bảo con gái tôi bị tổn thương bộ phận sinh dục, rách màng trinh, xây xát và phù nề xung quanh”, chị L. bức xúc nói.

Sau đó H. đã được cơ quan công an phường Thịnh Liệt triệu tập nhưng đến ngày 14/1/2017, gia đình chị L. thấy H. được thả ra và H. đã cùng vợ con đã lẳng lặng chuyển nhà đi khỏi nơi khác.

Liên quan đến vụ việc, trao đổi trên báo Dân trí, luật sư Lê Văn Luân (Văn phòng luật sư Hưng Đạo Thăng Long), người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu N., cho rằng, cơ quan điều tra cần thiết phải khởi tố vụ án để điều tra. Theo thông tin luật sư Luân cung cấp, cơ quan điều tra gia hạn để tiếp tục xác minh, xác định mẫu tóc, móng tay của nghi can.

“Lẽ ra cơ quan công an nên khởi tố vụ án để điều tra. Vụ việc này có dấu hiệu tội phạm, có người tố cáo, có bị hại, có nhân chứng, giám định đã xác định cháu bé bị tổn thương... Như vậy đã đủ căn cứ để khởi tố một vụ án hình sự.” - luật sư Luân nhận đình và thông tin thêm, cơ quan điều tra đã mời nhân chứng là một bé trai và truy xét một nhân chứng 12 tuổi cũng là nạn nhân trước đó.

Cũng theo luật sư Lê Văn Luân, tới đây, với tư cách người bảo vệ quyền lợi của cháu N., ông sẽ kiến nghị cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự. Trường hợp cơ quan điều tra không khởi tố, luật sư này sẽ đề nghị Viện KSND cùng cấp ra quyết định khởi tố vụ án.

Tổng hợp