(ĐSPL) - Hành v? này của các nhân v?ên đã phạm tộ? "vô ý làm chết ngườ? do v? phạm quy tắc nghề ngh?ệp" quy định tạ? Đ?ều 99 BLHS, mức hình phạt nặng nhất lên tớ? 12 năm tù.
Trao đổ? vớ? PV báo ĐSPL, GS.TS, NGND Nguyễn Lân Dũng - Ủy v?ên Ủy ban TW MTTQ VN ch?a sẻ: "Trong g?a đình tô? có nh?ều bác sỹ, tô? thông cảm vớ? sự vất vả, khó nhọc của mọ? bác sỹ trong đ?ều k?ện quá tả? tạ? các bệnh v?ện ở TW như h?ện nay. Nhưng tô? cũng như mọ? ngườ? không thể kìm được sự bất bình trước thá? độ th?ếu trách nh?ệm dẫn đến những chuyện đau lòng trong thờ? g?an qua".
GS. Nguyễn Lân Dũng.
GS.TS Nguyễn Lân Dũng nó?, ông không thể h?ểu nổ? kh? nhận được thông t?n sau đây 3 trẻ sơ s?nh tạ? Quảng Trị sau kh? t?êm vắc x?n v?êm gan B chỉ khoảng 10 phút sau các cháu đều có dấu h?ệu khó thở, tím tá? rồ? lịm dần và tử vong.
Ông Dũng nó?: Nếu đúng như báo chí thông t?n là nhân v?ên BVĐK Hướng Hóa, Quảng Trị đã lấy nhầm thuốc gây co tử cung t?êm cho 3 cháu bé dẫn đến hậu quả là các cháu tử vong thì đ?ều đó thật khó chấp nhận. Theo GS.TS Dũng, trong sự v?ệc ngh?êm trọng này phả? xem lạ? toàn bộ các quy định l?ên quan đến vấn đề trách nh?ệm, từ đó mớ? có hình thức xử lý cụ thể, thích đáng.
"Con sâu bỏ rầu nồ? canh, trong kh? hàng chục vạn y bác sỹ đang dốc sức mình cứu chữa hàng ngày từng bệnh nhân, đang g?ành g?ật sự sống khỏ? bàn tay tử thần thì những chuyện như thế này làm đau lòng b?ết bao nh?êu ngườ? không chỉ vớ? nhân dân, mà ngay cả vớ? những ngườ? đang mặc áo blouse trắng trong mọ? bệnh v?ện, trạm xá, khu đ?ều đưỡng. Ngườ? dân mong mỏ? những chuyện đau lòng tương tự sẽ không bao g?ờ còn t?ếp tục xảy ra vớ? mọ? bệnh nhân nữa", GS.TS Nguyễn Lân Dũng bày tỏ.
Bé sơ s?nh tử vong sau t?êm chủng
Cùng trao đổ? về vấn đề này, luật sư Nguyễn Hoàng T?ến, Trưởng Văn phòng Luật sư Đức Thịnh, đoàn Luật sư TP.Hà Nộ? cho b?ết: H?ện nay vấn đề đạo đức xã hộ? ngày càng xuống cấp. Nguyên nhân của v?ệc đạo đức xã hộ? xuống cấp thì có nh?ều, nhưng nguyên nhân nào là cơ bản, chủ yếu thì vẫn chưa xác định được chính xác.
V?ệc đạo đức xuống cấp trong ngành y là do một số ngườ? thầy thuốc không thực h?ện đúng y đức. V?ệc xuống cấp về mặt đạo đức trong ngành y còn thể h?ện cả trong v?ệc thực h?ện các quy trình quản lý, khám đ?ều trị, thậm chí những công v?ệc đơn g?ản là t?êm phòng cho bệnh nhân cũng không thực h?ện theo 5 nguyên tắc: Đúng tên thuốc; đúng hàm lượng, l?ều lượng; đúng ngườ? dùng; đúng đường dùng; đúng thờ? g?an dùng.
Nhân v?ên của BVĐK Hướng Hóa đã không thực h?ện 5 nguyên tắc trên kh? t?êm thuốc v?êm gan B cho 3 cháu nhỏ sơ s?nh dẫn đến v?ệc ba cháu nhỏ tử vong. Hành v? này của các nhân v?ên đã phạm tộ? "vô ý làm chết ngườ? do v? phạm quy tắc nghề ngh?ệp" quy định tạ? Đ?ều 99 BLHS, mức hình phạt nặng nhất lên tớ? 12 năm tù. Ngoà? ra còn có hình phạt phụ là cấm đảm nh?ệm chức vụ hoặc cấm hành nghề từ 1-5 năm.
Nếu nguyên nhân được xác định 3 cháu chết là do t?êm nhầm thuốc thì trách nh?ệm thuộc về những nhân v?ên đã trực t?ếp t?êm thuốc cho các cháu. Vì vậy, cần phả? khở? tố bị can đố? vớ? những nhân v?ên này theo quy định tạ? Đ?ều 99 BLHS.
Ban G?ám đốc BVĐK Hướng Hóa cũng có một phần trách nh?ệm trước hậu quả đặc b?ệt ngh?êm trọng này. Vì họ là những ngườ? lãnh đạo quản lý, họ phả? thường xuyên nhắc nhở nhân v?ên dướ? quyền hết sức cận thận trong hoạt động nghề ngh?ệp để đảm bảo tính mạng, sức khỏe cho bệnh nhân vì chỉ một sa? sót do lỗ? cẩu thả đã gây nên hậu quả hết sức ngh?êm trọng cho các cháu nhỏ và g?a đình các cháu, cũng như làm g?ảm sút lòng t?n của ngườ? dân vào y bác sỹ.
Do vậy, ban g?ám đốc bệnh v?ện cần phả? tổ chức bồ? thường ngay cho g?a đình ba cháu bị tử vong theo quy định. Đồng thờ? phả? k?ểm đ?ểm nâng cao t?nh thần trách nh?ệm đố? vớ? nghề ngh?ệp để nhân v?ên của mình không mắc phả? những khuyết đ?ểm tương tự.
PV