Tín hiệu quyết đoán về nhân sự qua vụ “thay máu” bốn giám đốc lương “khủng”

(ĐSPL) - V?ệc UBND TP.HCM vừa yêu cầu các sở, ngành chuẩn bị nhân sự thay thế các vị trí lãnh đạo đã bị cách chức ở 4 công ty công ích có lương "khủng" kh?ến dư luận ngườ? dân quan tâm đặc b?ệt.

Hàng loạt quyết định cứng rắn mang tính lịch sử

Cuố? cùng, đ?ều ngườ? dân TP.HCM mong đợ? nhất đã được thực h?ện. Đó là v?ệc UBND TP.HCM đã quyết định yêu cầu sở Nộ? vụ TP.HCM phố? hợp vớ? Ban Tổ chức Thành ủy TP.HCM "thay máu" toàn bộ các lãnh đạo tạ? các công ty công ích gồm: Công ty TNHH MTV Thoát nước đô thị, Công ty TNHH MTV Công trình g?ao thông Sà? Gòn, Công ty TNHH MTV Công v?ên Cây xanh và Công ty TNHH MTV Ch?ếu sáng công cộng. Quyết định này thể h?ện trong văn bản mớ? nhất do ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBND TP.HCM ký về v?ệc "chuẩn bị nhân sự lãnh đạo bố trí tạ? 4 doanh ngh?ệp công ích thuộc quản lý của sở G?ao thông Vận tả?".

Theo ông Lê Hoàng Quân, quyết định trên của UBND TP.HCM cũng yêu cầu các sở, ngành ngh?ên cứu các g?ả? pháp k?ên quyết khắc phục tình trạng độc quyền trong v?ệc thực h?ện dịch vụ công ích trên địa bàn TP.HCM. Các công tác ngh?ên cứu này được UBND TP.HCM g?ao cho sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì phố? hợp vớ? Sở Tà? chính, Ch? cục Tà? chính doanh ngh?ệp, ban Đổ? mớ? quản lý doanh ngh?ệp, sở G?ao thông Vận tả?, sở Xây dựng, sở Tà? Nguyên và Mô? trường, sở Nông ngh?ệp và Phát tr?ển Nông thôn, v?ện Ngh?ên cứu phát tr?ển và sở Nộ? vụ tr?ển kha? thực h?ện. Yêu cầu các sở, ngành này phả? trình UBND TP.HCM trước ngày 15/10 sắp tớ? để t?ếp tục áp dụng thực h?ện.

Ngoà? ha? quyết định "cứng rắn" trên, ông Lê Hoàng Quân cũng yêu cầu các Sở đề xuất phân công, phân cấp các sở, ngành và UBND quận, huyện được thực h?ện một số quyền, nghĩa vụ của chủ sở hữu Nhà nước và trình UBND TP.HCM trước thờ? đ?ểm tháng 10/2013. Quyết định này, nhằm mục đích ngăn chặn chế độ đặc quyền, đặc lợ? tạ? các DNNN.

Theo tìm h?ểu của PV, một quyết định quan trọng khác của UBND TP.HCM cũng vừa được ban hành là sở Tà? chính TP.HCM phả? đôn đốc lãnh đạo 4 công ty công ích trên phả? nhanh chóng thực h?ện v?ệc nộp trả ngân sách Nhà nước toàn bộ số t?ền ch? lương, t?ền thưởng v?ên chức sa? quy định trong năm 2011. Bên cạnh đó, các đơn vị l?ên quan phả? thực h?ện ngay v?ệc g?ả? quyết chính sách chế độ cho ngườ? lao động tạ? 4 công ty trên theo quy định trước ngày 15/10/2013. Ch? phí để thực h?ện nh?ệm vụ trên được trích từ nguồn t?ền nộp ngân sách Nhà nước của 4 công ty trên.

Trước đó, Ban thường vụ Thành ủy TP.HCM đã công bố quyết định cách chức 6 vị g?ám đốc, chủ tịch Hộ? đồng thành v?ên, đồng thờ? ra quyết định buộc thô? v?ệc ha? g?ám đốc tạ? 4 công ty công ích trên. T?ếp đó, Thành ủy TP.HCM t?ến hành kha? trừ Đảng ha? ngườ?, đình chỉ toàn bộ chức vụ trong Đảng ha? ngườ? và cách chức Đảng ủy v?ên Đảng ủy công ty đố? vớ? ba ngườ?. Những quyết định quyết l?ệt này được thực h?ện sau kh? có kết quả thanh tra của UBND TP.HCM kh? phát h?ện hàng loạt sa? phạm về t?ền lương, chế độ lao động tạ? 4 doanh ngh?ệp công ích. 

Hành động chấm dứt đặc quyền, đặc lợ?

Trao đổ? vớ? PV về những quyết định mang tính lịch sử trong v?ệc xử lý các sa? phạm tạ? các công ty công ích có "lương khủng", t?ến sĩ Nguyễn Công Thoạ?, Hộ? Tâm lý - G?áo dục V?ệt Nam bày tỏ: "Những hành động, chỉ đạo quyết l?ệt của lãnh đạo UBND TP.HCM những ngày qua là vô cùng quyết l?ệt, thể h?ện mong muốn dẹp tận gốc những sa? phạm nhức nhố? tạ? 4 công ty công ích trên. Cá nhân tô? đánh g?á, ban lãnh đạo TP.HCM đã xử lý vụ v?ệc một cách kịp thờ?, nhanh chóng. Những quyết định trên kh?ến dư luận ngườ? dân TP.HCM vô cùng vu? mừng. Trong thờ? g?an tớ?, tô? cho rằng ban lãnh đạo UBND TP.HCM sẽ còn nh?ều quyết định táo bạo hơn nữa trong v?ệc trị căn bệnh đặc quyền, đặc lợ? tạ? các DNNN ở TP.HCM".

Về góc độ luật pháp, luật sư Nguyễn Hoà?, G?ám đốc văn phòng tư vấn luật Nguyễn Hoà?, ch?a sẻ: "Những quyết định thể h?ện mong muốn cắt bỏ những khố? ung nhọt trong các công ty công ích của lãnh đạo TP.HCM đang được ngườ? dân TP.HCM phấn khở?, t?n vào sự lãnh đạo của Thành ủy TP.HCM. Tuy nh?ên, trong các quyết định của TP. thì v?ệc chỉ cách chức, kha? trừ Đảng, buộc thô? v?ệc các cán bộ, v?ên chức sa? phạm nhận lương "khủng" là chưa phù hợp vớ? hành v? v? phạm của họ. Hành v? của các cán bộ, v?ên chức trên không chỉ "cắt xén" t?ền của ngườ? lao động, mà còn "xà xẻo" t?ền của cơ Nhà nước để tư lợ? r?êng. Các hành v? cần được cơ quan chức năng khở? tố vụ án và xử lý về mặt hình sự vớ? tộ? tham ô tà? sản mớ? đúng quy định của pháp luật".

Luật sư Nguyễn Hoà? cũng bày tỏ thêm: "Trong vụ v?ệc gây chấn động dư luận này, tô? cho rằng, nếu tình trạng lương "khủng" đã kéo dà? nh?ều năm nay và bị kéo dà? tớ? bây g?ờ mớ? bị phát h?ện thì số t?ền thất thoát của Nhà nước là không hề nhỏ. Căn cứ vào nộ? dung này, có dấu h?ệu cấu thành tộ? "Cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng" quy định tạ? Đ?ều 165 Bộ luật Hình sự. Do vậy, các cơ quan chức năng của TP.HCM cần phả? xác định rõ thêm về vấn đề này. Chỉ có làm như vậy thì ngườ? dân mớ? nhìn thấy sự ngh?êm m?nh của pháp luật, sự quyết tâm trong v?ệc xử lý sa? phạm của TP.HCM".     

L.GIANG - T.NGUYÊN