Nhà báo Thu Uyên nói gì về việc "vạch trần nhà ngoại cảm"?

Ngày 28/10, PV có cuộc trao đổ? vớ? nhà báo Thu Uyên, Chủ nh?ệm, MC chương trình "Trở về từ ký ức" của VTV xung quanh những thông t?n “khá sốc” về nhà ngoạ? cảm, được dư luận đặc b?ệt quan tâm.

Thưa nhà báo Thu Uyên, nguyên do nào chương trình "Trở về từ ký ức" số 22, ngày 12/10, lạ? có thông t?n "vạch trần" bộ mặt thật của các nhà ngoạ? cảm?

Chúng tô? thực h?ện Chương trình “Trở về từ ký ức” – kết nố? thông t?n về l?ệt sĩ và những ngườ? th?ệt mạng trong ch?ến tranh đã 2 năm nay. Ngay từ những ngày đầu đã nhận được nh?ều đơn, thư của nh?ều g?a đình l?ệt sĩ phản ánh về những “nhà ngoạ? cảm”.

Nh?ều hà? cốt l?ệt sĩ bị làm g?ả (Ảnh chụp từ cl?p của VTV)

Sau kh? Chương trình phát sóng và nh?ều báo đưa t?n, nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng đã phản bác về Chương trình rằng: Chương trình của VTV đưa t?n “th?ếu cân nhắc”, chị nghĩ sao?

Chúng tô? rất thận trọng trong v?ệc phát ngôn ra công luận, vì uy tín của Chương trình, và trên nữa là uy tín của chính chúng tô?.  Do vậy, không có chuyện chúng tô? th?ếu cân nhắc. Nguyên tắc làm báo của nhóm chúng tô? là: B?ết 10 nó? 1- B?ết chắc hãy nó?.

À, mà chính chúng tô? cũng ngạc nh?ên đấy. Trong phóng sự của “Trở về từ ký ức” số 22, ngày 12/10/2012, chúng tô? đâu có nó? gì nh?ều về bà Phan Thị Bích Hằng. Không gọ? bà Hằng là lừa đảo, chưa phủ nhận bà Hằng, nhưng bà Hằng lạ? nhạy cảm quá, tưởng thế.

Hãy xem lạ? Chương trình, trên trovetukyuc.vn để khỏ? phả? tranh luận làm gì.

Chỉ có một sự k?ện được nhắc tớ?, g?ấy trắng mực đen, là bản kết quả g?ám định mẫu xương được cho là của đồng chí Phùng Chí K?ên (Ủy v?ên Trung ương Đảng năm 1935, ngườ? đầu t?ên được Chủ tịch Hồ Chí M?nh phong hàm Tướng), lạ? là mảnh sành và răng lợn, khán g?ả muốn nghe ý k?ến bà Hằng, thì không thấy bà Hằng g?ả? thích gì.

Là ngườ? t?ếp xúc nh?ều vớ? công v?ệc l?ên quan đến g?a đình l?ệt sỹ và tìm hà? cốt l?ệt sỹ... Chị có thể lý g?ả? vì sao họ lạ? t?n vào phương pháp "ngoạ? cảm"?

Một sự thật rùng rợn là có “nhà ngoạ? cảm” đã thu phục ngườ? có tâm bằng cách bảo họ sắp chết trong và? tháng nữa, tan xương nát thịt. Muốn tránh được ta? họa, thì hãy phục vụ “cậu”, “cô”.

Đã nó? đến mạng sống, a? chẳng choáng váng – chúng tô? đã chứng k?ến một số ngườ? mù quáng làm theo “nhà ngoạ? cảm” từ một cú đòn tâm lý tàn nhẫn như vậy.

Hay như v?ệc hầu hết những “hà? cốt” đưa về theo chỉ dẫn của “ngoạ? cảm” đều không được đưa đ? g?ám định ADN, vì sao? Vì những “nhà ngoạ? cảm” đò? cam kết ngay từ đầu là không có g?ám định gì hết, chỉ gì thì mang nấy về.

Có nh?ều g?a đình, ngườ? t?n, ngườ? không t?n, nên đề nghị g?ám định ADN, lập tức “nhà ngoạ? cảm” dọa trong g?a đình sẽ có thương vong, vì l?ệt sĩ quở.

Có “nhà ngoạ? cảm” không bao g?ờ cho thân nhân được l?ệm “cốt”, mà tự tay gó? ghém, làm động tác yểm bùa trước mặt cả g?a đình, dọa rằng nếu a? mở nút ra thì "trờ? vật”, tam tộc t?êu tan…

Những “thuật” như vậy kh?ến các g?a đình l?ệt sĩ không b?ết thật g?ả ra làm sao. Đố? vớ? nh?ều ngườ?, không phả? là t?n vào “ngoạ? cảm”, mà là bị rơ? vào thế không dám không t?n.

Nhà báo Thu Uyên

Chị suy nghĩ thế nào trước v?ệc rất nh?ều các nhà ngoạ? cảm đang lợ? dụng lòng t?n của ngườ? thân l?ệt sỹ để lừa gạt?

Cũng có nh?ều k?ểu lợ? dụng n?ềm t?n. Cũng có ngườ? chỉ muốn chứng m?nh khả năng khác ngườ? của mình. Cũng có ngườ? vụ danh, vụ lợ?. Nhưng cũng có kẻ lừa đảo có âm mưu. Nên, chúng tô? có suy nghĩ buồn, g?ận hay phẫn nộ tùy trường hợp.

Nhưng nỗ? buồn sâu xa nhất lạ? là lố? mòn t?nh thần của xã hộ? chúng ta. Rất nh?ều ngườ? g?ữ định k?ến kỳ cục rằng, t?n vào tâm l?nh thì phả? t?n các “nhà ngoạ? cảm”.

Nh?ều ngườ? không cần suy nghĩ, nghe nó? một “nhà ngoạ? cảm” đưa được về 10.000 l?ệt sĩ thì lập tức t?n ngay và mắng mỏ những ngườ? dám hoà? ngh? con số đó. (Tô? thấy có bạn tính nhẩm mà hay: Vậy chị Phan Thị Bích Hằng mỗ? ngày trung bình phả? tìm được 2 l?ệt sĩ l?ên tục trong 20 năm!).

Xét cho cùng, ngườ? đặt n?ềm t?n vào “ngoạ? cảm” toàn là ngườ? thành tâm. Họ là ngườ? rất tốt, chỉ có đ?ều th?ếu tỉnh táo thô?.

Sau kh? chương trình phát sóng, nh?ều ngườ? dân từng tìm được hà? cốt ngườ? thân bằng phương pháp ngoạ? cảm, đ?ều âm b?nh... rất băn khoăn vào hà? hà? cốt ngườ? thân đã  tìm được. Chị có lờ? khuyên gì vớ? họ?

Chúng tô? từng băn khoăn rất lâu. Nếu co? “ngoạ? cảm” là b?ện pháp làm an lòng những bà mẹ chờ con không nhắm được mắt thì chấp nhận được.

Ban đầu, “ngoạ? cảm” cũng chỉ là như thế. Nhưng đến nay, “ngoạ? cảm” đã trở thành một nghề, tìm k?ếm hà? cốt l?ệt sĩ đã trở thành thị trường thu bộn t?ền, nh?ều b? kịch.

Hơn nữa, sự v?ệc đã đ? quá xa kh? Ngân hàng Chính sách Xã hộ? V?ệt Nam còn “hậu thuẫn” nhà tâm l?nh trong vụ làm g?ả hà? cốt l?ệt sĩ.

Ngay chỉ huy quân độ? tạ? nh?ều địa phương cũng phả? thốt lên, nó đã ảnh hưởng đến sự tồn vong của đất nước, của chế độ ta.

Cả hệ thống chính trị tạ? địa phương bị vô h?ệu hóa bở? một kẻ lừa đảo tự xưng “tâm l?nh”. Đó là đ?ều không a? có thể tưởng tượng được.

X?n trân trọng cảm ơn chị!

V?deo chương trình " Trở về từ ký ức" của VTV

Dương Tùng (Khampha.vn)