Ngân hàng “giữ hộ” vàng cho dân: Dân quá dễ dãi “Nhà hảo tâm” phạm luật!?

(ĐSPL) - Trên thị trường đang có trường hợp ph? lý kh? ngườ? “trông hộ đồ” phả? trả t?ền cho “ngườ? gử? đồ” vớ? thứ hàng hóa đặc b?ệt mang tên vàng m?ếng. Đ?ều này, kh?ến dư luận hoà? ngh? về ch?ến lược g?ữ hộ vàng đầy hảo tâm của các ông chủ nhà băng...

Mập mờ

Trong va? ngườ? đang cần gử? vàng ở một nơ? t?n cậy, k?nh qua nh?ều ngân hàng, theo gh? nhận PV báo ĐS&PL, dịch vụ g?ữ hộ vàng đang nở rộ trong hệ thống các tổ chức tín dụng. Kh? hỏ?, nhân v?ên các ngân hàng đều khẳng định, đây là g?ữ hộ chứ không phả? là huy động vàng, vì ngườ? gử? vàng sẽ phả? mất phí để được ngân hàng g?ữ hộ, chứ không được nhận lã? suất như trước k?a. Tuy nh?ên, kh? PV đề cập được t?ếp cận hồ sơ pháp lý (hợp đồng ký gử? vàng của ngân hàng) thì nhận được những cá? lắc đầu kèm ánh mắt so? mó?.

Tạ? một ch? nhánh của ngân hàng có thương h?ệu nằm trên đường Trần Duy Hưng, kh? PV bản báo đặt vấn đề gử? vàng, nhân v?ên ở đây cho b?ết, ngân hàng này nhận g?ữ vàng nhưng không làm theo dạng hợp đồng mà chỉ có g?ấy chứng nhận g?ữ vàng. Vừa nó?, nhân v?ên này dơ cho PV xem tờ g?ấy chứng nhận ký gử? vàng mà không cho cầm vì kh? nào khách hàng đem vàng đến gử? thì mớ? được cầm.

Nh?ều ngh? vấn trong v?ệc ngân hàng g?ữ hộ vàng cho ngườ? dân

“Vàng phả? luân chuyển nên không thể gh? ser?. Hầu hết các ngân hàng chỉ gh? tên của khách hàng trong vòng 3 ngày để đem đ? k?ểm định thô?, còn sau 3 ngày nếu không có vấn đề gì thì sẽ cho lưu thông bình thường, tức là quay đ? quay lạ? chứ không thể g?ữ số vàng đấy mặc định cho khách này hay khách k?a”, nhân v?ên ngân hàng này cho hay kh? nhận được lờ? thắc mắc về v?ệc gh? số ser? vàng trong tờ g?ấy b?ên nhận.

Mặc dù hồ? cuố? năm ngoá?, Ngân hàng Nhà nước V?ệt Nam (NHNN) đã phát đ? một văn bản gử? các tổ chức tín dụng về v?ệc không trả lã?, lợ? tức, phí và các hình thức khác cho khách hàng; hạch toán đúng tính chất tà? khoản g?ữ hộ vàng theo quy định của Ngân hàng Nhà nước V?ệt Nam. Đồng thờ? NHNN cũng yêu cầu, các tổ chức tín dụng công bố trên trang thông t?n đ?ện tử của tổ chức tín dụng b?ểu phí g?ữ hộ vàng cũng như thông t?n cụ thể về các địa đ?ểm thực h?ện hoạt động g?ữ hộ vàng. Thế nhưng, trên Webs?te của các ngân hàng thương mạ? nhan nhản quảng cáo dịch vụ g?ữ hộ vàng m?ếng (chủ yếu là vàng SJC và PNJ) vớ? mức phí rất tượng trưng, thậm chí khách hàng còn được hưởng lã? suất theo kỳ hạn gử?.

Vàng được các ngân hàng "g?ữ hộ" bị đem ra lưu thông trên thị trường

Lãnh đạo một ngân hàng thương mạ? tạ? Hà Nộ? có dịch vụ g?ữ hộ vàng cho b?ết, Nhà nước vẫn công nhận quyền nắm g?ữ vàng của ngườ? dân, nhu cầu cất trữ và đầu tư vàng trong dân dù có g?ảm nhưng vẫn còn. Do đó, các ngân hàng thương mạ? tr?ển kha? dịch vụ g?ữ hộ vàng nhằm g?úp khách hàng bảo quản tà? sản bằng vàng một cách an toàn. Hơn nữa, g?ữ hộ vàng cũng phù hợp vớ? v?ệc nh?ều ngân hàng thương mạ? được NHNN cấp phép cho mua bán vàng và k?nh doanh vàng m?ếng.

 Rủ? ro a? chịu?

Đến g?ờ chắc hẳn dư luận còn chưa quên vụ án lãnh đạo một ch? nhánh ngân hàng kh? lòng tham nổ? lên đã ôm 70 cây vàng của khách cao chạy xa bay. Theo đó, năm 2009, Nguyễn Tuấn Anh được bổ nh?ệm làm Phó g?ám đốc phụ trách ch? nhánh Vàng Hà Đông. Năm 2010, Tổng công ty vàng Agr?bank ban hành quy định nhận g?ữ hộ vàng, đá quý và các tà? sản quý của khách hàng. Nh?ều ngườ? dân đã mang vàng đến ch? nhánh này gử?. Lợ? dụng vị trí của mình Tuấn Anh đã b?ển thủ một số lượng vàng lớn của khách.

Theo cáo buộc của cơ quan đ?ều tra, bằng thủ đoạn nhận vàng gử? song không đưa vào hệ thống sổ sách không nhập kho, từ tháng 5 đến tháng 10/2011, Tuấn Anh còn ch?ếm đoạt tà? sản của 6 ngườ? khác, tổng cộng gần 1.500 chỉ vàng (tương đương hơn 6 tỷ đồng vào thờ? đ?ểm năm 2011). Tạ? ph?ên tòa sơ thẩm cuố? tháng 5/2012, tạ? Hà Nộ?, Tuấn Anh kha? toàn bộ vàng ch?ếm đạt đã mang đ? trả nợ t?ền vay để k?nh doanh và ch? t?êu cá nhân. Trước hành v? phạm tộ? của mình, Tuấn Anh đã bị TAND Hà Nộ? tuyên phạt 20 năm tù về tộ? Lạm dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản. Kẻ phạm tộ? đã bị pháp luật trừng trị thích đáng, nhưng bị hạ? là những ngườ? lỡ đặt n?ềm t?n, trao gử? hàng chục cây vàng vẫn chưa thể yên lòng vớ? khố? tà? sản lớn còn chưa đò? được lạ?.

Một kh? rủ? ro xảy đến, kẻ lừa đảo lãnh án, nhưng ngườ? dân lạ? là đố? tượng chịu th?ệt thò? nhất

Trao đổ? vớ? PV báo ĐS&PL, luật sư Lâm Văn Quang, đoàn Luật sư Hà Nộ? phân tích: Đây là một dạng “lách luật” của các tổ chức tín dụng, bở? nguyên tắc tà? sản cá nhân, đã là g?ữ hộ thì không được phép sử dụng, hay đem tà? sản đó ra để k?nh doanh và g?ữ và phả? trả lạ? nguyên gốc, nguyên bản. Xét đúng bản chất, ngân hàng chỉ làm một chức năng, nh?ệm vụ duy nhất là trông co? hộ vớ? mức độ an toàn và tính bảo mật cao, đó là lý do tạ? sao họ phả? thu phí. Tuy nh?ên, đố? vớ? một bản hợp đồng, kh? mà đ?ều k?ện ràng buộc về các tà? sản đã gử?, chúng ta thấy ngân hàng hoàn toàn có thể sử dụng những tà? sản mà cụ thể ở đây là vàng SJC được gử? vào ngân hàng để k?nh doanh.

“Nếu không sớm được chấn chỉnh, thì thị trường vàng sẽ t?ếp tục chứa đựng bất ổn, nếu g?á vàng thế g?ớ? tăng mạnh, cùng lúc nh?ều ngườ? gử? rút vàng ra để bán và đầu tư sang lĩnh vực khác. Kh? đó không còn cách nào khác buộc ngân hàng phả? mua lạ? vàng trong dân bằng mọ? g?á để trả ngườ? gử?, từ đây có thể dấy lên những đợt sóng ngầm và tạo ra những cơn sốt g?á vàng trên thị trường”, vị luật sư có gần 20 k?nh ngh?ệm tranh tụng trong lĩnh vực k?nh tế, dân sự nó?.

TRẦN QUYẾT