Mỹ sẽ tấn công Syria trong bao lâu?

Báo T?mes tr&?acute;ch lờ? các quan chức Mỹ g?ấu t&ec?rc;n t?ết lộ, các nhà hoạch định ch?ến tranh đang muốn t?ến hành các cuộc tấn c&oc?rc;ng dồn dập bằng t&ec?rc;n lửa, sau đó sẽ có các cuộc tấn c&oc?rc;ng bổ sung vào những mục t?&ec?rc;u bị trượt hoặc vẫn trụ vững sau cuộc tấn c&oc?rc;ng đầu t?&ec?rc;n,

Ha? quan chức Mỹ cho b?ết rằng Nhà Trắng đ&at?lde; y&ec?rc;u cầu một danh sách mở rộng hơn so vớ? danh sách khoảng 50 mục t?&ec?rc;u ban đầu.

Các nhà hoạch định của Lầu Năm Góc đang c&ac?rc;n nhắc sử dụng các máy bay ném bom ch?ến lược của kh&oc?rc;ng qu&ac?rc;n Mỹ, cũng như 5 tàu khu trục t&ec?rc;n lửa h?ện đang tuần tra ở ph&?acute;a đ&oc?rc;ng Địa Trung Hả?, để bắn t&ec?rc;n lửa hành tr&?grave;nh và đất đố? kh&oc?rc;ng từ xa, ngoà? tầm bắn của các hệ thống phòng kh&oc?rc;ng Syr?a.

Nhóm tác ch?ến tàu s&ac?rc;n bay USS N?m?tz vớ? một tàu tuần dương và 3 tàu khu trục ở B?ển Đỏ cũng có thể bắn các t&ec?rc;n lửa hành tr&?grave;nh vào Syr?a.

"Sẽ có và? loạt bắn phá và một cuộc đánh g?á sau mỗ? loạt bắn phá như vậy, nhưng tất cả d?ễn ra trong vòng 72 g?ờ và sẽ có ám h?ệu r&ot?lde; ràng kh? chúng t&oc?rc;? hoàn tất", một quan chức b?ết r&ot?lde; về kế hoạch tấn c&oc?rc;ng nó? vớ? tờ T?mes.

Kế hoạch qu&ac?rc;n sự tăng cường được t?ết lộ trong kh? Tổng thống Mỹ Barack Obama dự k?ến có bà? phát b?ểu trước toàn d&ac?rc;n về vấn đề Syr?a từ Nhà Trắng vào ngày 10/9 và hố? thúc các nghị sĩ về sự cần th?ết của các hành động cụ thể sau vụ tấn c&oc?rc;ng bằng vũ kh&?acute; hóa học.

Theo T?mes, Tổng thống Obama chỉ muốn một cuộc tấn c&oc?rc;ng qu&ac?rc;n sự g?ớ? hạn, dùng các máy bay ch?ến đấu ném bom xuống Syr?a.

Tuy nh?&ec?rc;n, trước những ngờ vực rằng l?ệu một cuộc tấn c&oc?rc;ng g?ớ? hạn của Mỹ có làm suy yếu đáng kể các khả năng của qu&ac?rc;n độ? Syr?a, một quan chức Mỹ g?ấu t&ec?rc;n nó? vớ? T?mes rằng ch?ến dịch được l&ec?rc;n kế hoạch chỉ nhằm "ph&oc?rc; d?ễn lực lượng" trong và? ngày và sẽ kh&oc?rc;ng thay đổ? về bản chất t&?grave;nh h&?grave;nh tr&ec?rc;n mặt đất.

Bằng chứng của Mỹ

Mặc dù những h&?grave;nh ảnh tấn c&oc?rc;ng k?nh khủng ở Syr?a đ&at?lde; r&ot?lde; ràng, nhưng những v?deo t?ết lộ sau đó kh&oc?rc;ng lộ ra thủ phạm của vụ tấn c&oc?rc;ng hóa học này.

Tổng thống Obama đ&at?lde; đưa ra sự xác nhận ngắn gọn nhưng cực kỳ mạnh mẽ rằng &oc?rc;ng “v&oc?rc; cùng tự t?n” rằng ch&?acute;nh quyền Tổng thống Syr?a Assad đ&at?lde; sử dụng chất độc này.

Mặc cho dư luận ngày càng nóng lòng về những bằng chứng cụ thể của Mỹ, Ngoạ? trưởng John Kerry nó? rằng v?ệc t?ết lộ bất kỳ th&oc?rc;ng t?n nào th&ec?rc;m có thể làm hạ? đến “phương pháp và nguồn lực” để thu thập th&oc?rc;ng t?n của t&?grave;nh báo Mỹ.

Trong kh&?acute; đó, Anh, Pháp, và NATO cũng chỉ tr&?acute;ch Tổng thống Syr?a Bashar al-Assad v&?grave; vụ tấn c&oc?rc;ng k?nh khủng ở ngoạ? &oc?rc; Damasus vào tháng trước.

G?ám đốc CIA &oc?rc;ng George Tenet đ&at?lde; tỏ ra ngh? ngạ? những th&oc?rc;ng t?n t&?grave;nh báo có thể sa? lệch như v?ệc Mỹ đ&at?lde; cho rằng Iraq đ&at?lde; sử dụng vũ kh&?acute; g?ết ngườ? hàng loạt vào 10 năm trước.

Ngoạ? trưởng Kerry nó? trước Quốc hộ?: “Chúng t&oc?rc;? cực kỳ nhạy cảm. Chuck (Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ) và t&oc?rc;? kh&oc?rc;ng bao g?ờ y&ec?rc;u cầu Quốc hộ? bỏ ph?ếu vớ? những th&oc?rc;ng t?n sa? lệch. Và đó là lý do cộng đồng t&?grave;nh báo của chúng t&oc?rc;? đ&at?lde; k?ểm tra đ? k?ểm tra lạ? các bằng chứng.”

Tuy nh?&ec?rc;n, một và? quan chức vẫn tỏ ra ngh? ngờ. &Oc?rc;ng Alan Grayson đ&at?lde; phàn nàn vớ? báo CNN vào ngày thứ 7 (7/9): “Ch&?acute;nh phủ y&ec?rc;u cầu chúng t&oc?rc;? t?ến tớ? ch?ến tranh dựa tr&ec?rc;n một tà? l?ệu dà? 4 trang và một tà? l?ệu khác dà? 12 trang mà kh&oc?rc;ng có một bằng chứng cụ thể nào.”

Một đạ? d?ện của bang Cal?forn?a cho b?ết: “Họ có bằng chứng chỉ ra ch&?acute;nh quyền Syr?a phả? chịu trách nh?ệm cho vụ tấn c&oc?rc;ng. Tuy nh?&ec?rc;n, kh&oc?rc;ng chỉ ra đ&?acute;ch xác là do &oc?rc;ng Assad, theo ý k?ến của t&oc?rc;?.”

Chánh văn phòng Nhà Trắng Den?s McDonough nó? rằng: “H?ện g?ờ nếu hỏ? chúng t&oc?rc;? về một bức ảnh hay một bằng chứng tr&ec?rc;n cả thuyết phục th&?grave; đ&ac?rc;y kh&oc?rc;ng phả? là một ph?&ec?rc;n xét xử tạ? Tòa án, và tổ chức t&?grave;nh báo kh&oc?rc;ng làm v?ệc theo cách đó.”

Ngoạ? trưởng Kerry cho b?ết tuần qua: “những bằng chứng của chúng t&oc?rc;? có thể kh?ến bạn hết ngh? ngờ kh? chứng m?nh được ch&?acute;nh quyền Assad đ&at?lde; chuẩn bị cho cuộc tấn c&oc?rc;ng này, ban hành những hướng dẫn thực h?ện tấn c&oc?rc;ng, và cảnh báo những b?nh sĩ kh? sử dụng kh&?acute; gas độc. Bằng chứng của chúng t&oc?rc;? có thể chứng tỏ được lực lượng &oc?rc;ng Assad đ&at?lde; chuẩn bị cho cuộc tấn c&oc?rc;ng vào ngày h&oc?rc;m đó.” Theo Ngoạ? trưởng, những bằng chứng vật lý, cụ thể này chỉ ra xuất xứ, và nơ? bắn ra những quả t&ec?rc;n lửa. Chúng phát nổ ở một nơ? kh&oc?rc;ng thuộc k?ểm soát của ch&?acute;nh quyền Syr?a. &Oc?rc;ng cho b?ết th&ec?rc;m, h?ện chưa có th&oc?rc;ng t?n về bằng chứng nào bị rò rỉ.

W2 tổng hợp

Theo T?n mớ?/ Ngườ? đưa t?n