Màn đấu trí "cân não" với kẻ sát nhân có bằng cử nhân Luật ra tay đoạt mạng 2 người vô tội

Án mạng nghiêm trọng trong đêm mưa

Bên chén trà nóng còn thơm nồng, Trung tá Phong bồi nhớ lại những xúc cảm đặc biệt trong các hành trình phá những vụ trọng án. Với hơn 20 năm làm lính hính sự, mỗi một hành trình, môi một vụ án lại để trong lòng Trung tá Phong với những trải nghiệm khác nhau. Trong cuốn hồi ức đó, Trung tá Trịnh Văn Phong nhớ ngay đến mà đấu trí căng thẳng với tên sát thủ cực kì tinh quái, với chỉ số IQ rất cao trong vụ trọng án xảy ra vào 1 đêm mưa tầm tã, sau cơn bão tại TP.Hưng Yên.

Theo đó, vào đêm 16, rạng sáng 17/8/2018, tại số nhà 6, đường Linh Đài, khu phố Nam Tiến, phường Hồng Châu, TP.Hưng Yên xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Nạn nhân là anh Đặng Văn Tr (SN 1977), bị sát hại ngay tại cửa buồng ngủ tầng 1, còn vợ anh là chị Nguyễn Thị H (SN 1978) tử vong ngay tại giường ngủ. Cả hai bị nhiều vết thương trên người. Ngay sau đó, lực lượng CSHS, Công an tỉnh Hưng Yên đã nhanh chóng có mặt để điều tra, làm rõ vụ án.

Trung tá Trịnh Văn Phong – Đội trưởng Đội phòng ngừa, điều tra tội phạm xâm phạm nhân thân, Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS), Công an tỉnh Hưng Yên

Nhớ lại hiện trường vụ trọng án lúc đó, Trung tá Phong cho biết, thi thể các nạn nhân rất nhiều vết thương. Hiện trường chính có sự vật lộn nhưng ngoài máu có 2 nạn nhân thì không xuất hiện dấu vết lạ. “Từ những vết thương trên thi thể các nạn nhân, chúng tôi nhận định, hung thủ rất manh động, quyết tâm tước đoạn mạng sống đến cùng. Một dấu vết lạ duy nhất mà các trinh sát thu được là 1 dấu vân tay rất mờ, chưa thể định dạng”, Trung tá Phong nhớ lại.

Tiến hành khai thác các nhân chứng, cháu S (con trai vợ chồng anh Tr) cho biết, vào thời điểm xảy ra vụ án xuất hiện 1 đối tượng lạ mặt từ 20 tuổi đến 35 tuổi, chiều cao từ 1,65m đến 1,70m, dáng người bình thường; thời điểm gây án đầu đội mũ lưỡi trai; mặc quần áo tối màu. Tuy nhiên, mọi thứ đều rất mơ hồ, do cháu S hoảng sợ khi bố mẹ sát hại nên không thể định hình chính xác được đối tượng. Đồng thời, vào đêm xảy ra vụ án mạng, trời mưa rất lớn, người dân hạn chế ra ngoài nên rất ít người nắm được sự việc

“Bản thân vợ chồng anh Tr đều là người hiền lành, chịu khó làm ăn, không có mâu thuẫn với ai. Cùng với đó, sau khi vụ án xảy ra có rất nhiều thông tin khác nhau về thủ phạm gây ra chết của vợ chồng anh Tr nên việc xây dụng các giả thuyết điều tra về vụ án và đối tượng gây án gặp rất nhiều khó khăn”, Trung tá Phong nhớ lại.Trước vụ án nghiêm trọng, nhiều tổ công tác được tung đi rà soát, sàng lọc các đối tượng nghi vấn trên địa bàn, trong đó tập trung vào các đối tượng sưu tra về trộm cắp, cờ bạc, nghiện ma túy, đối tượng bất minh kinh tế đang vay nợ, đối tượng cũng phải là người địa phương hoặc am hiểu về địa bàn này, biến động quanh hiện trường.

Ngoài ra, căn cứ lời khai các nhân chứng, gần 1.000 công dân trong độ tuổi có đặc điểm giống với đối tượng nghi vấn đã được sàng lọc để so sánh dấu vết đường vân, rút hồ sơ danh chỉ bản của nhiều đối tượng hình sự và nam giới từ 15-40 tuổi trong địa bàn TP.Hưng Yên. Bất kể ngày đêm, gần 10 mũi trinh sát tỏa đi khắp các tỉnh thành phía Bắc để xác minh triệt để nhằm giải nghi những đối tượng trong diện điều tra, nghiên cứu.

Một số công dân trên địa bàn nhưng vắng mặt tại địa phương cũng được xác minh xem hiện họ đang ở đâu, để tập trung xác minh và giải nghi. Tuy nhiên, qua nhiều ngày rà soát, vẫn chưa có manh mối nào khả dĩ có thể xác định đối tượng gây án.

“Dù đã rất nỗ lực, khẩn trương, nhưng ban chuyên án vẫn chưa thể khoanh vùng được đối tượng nào khả nghi. Bóng dáng kẻ sát nhân tàn độc vẫn là 1 bài toán khó giải. Vụ án dần rơi vào bế tắc khi đối tượng gây án gần như không để lại dấu vết, tính toán thời gian, rà soát rất nhiều quãng đường xung quanh gia đình nạn nhân nhưng không thể phát hiện điều bất thường”, Đội trưởng Đội phòng ngừa, điều tra tội phạm xâm phạm nhân thân chia sẻ.

“Mở đường” cho những bế tắc

Trong lúc vụ án còn là ẩn số, thì cơ quan điều tra tiếp nhận tin trình báo của chị Lê Thị Kim Chung (SN 1976, ngụ TP.Hưng Yên) về việc khoảng 2h ngày 18/8/2018, khi chị đang đi chăm người thân tại Khoa sản, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên, thì bị kẻ gian trộm mất chiếc túi xách có tiền, thẻ ngân hàng, giấy tờ cá nhân và giấy tờ xe ôtô với tổng trị giá hơn 130 triệu đồng.

Bằng sự nhạy bén, vụ án trộm cắp manh động nhanh chóng thu hút sự chú ý của ban chuyên án. Bởi, kẻ gây ra vụ trộm giữa chốn công cộng phải là kẻ lưu manh chuyên nghiệp và rất manh động. Đối tượng này khả năng cũng là kẻ lang thang, nghiện ngập, cờ bạc. Như vậy, thủ phạm của các vụ án trên đều thuộc cùng một diện đối tượng.

Tiến hành đi sâu vào vụ án, cơ quan điều tra tiếp tục phát hiện, 1 vụ án trộm cắp có liên quan xảy ra vào ngày 20/6/2018, tại nhà anh Phan Đức Ảnh xảy ra một vụ trộm cắp tài sản 6 triệu đồng, 1 nhẫn vàng, 1 đôi bông tai và 1 điện thoại di động Samsung Plus, tổng trị giá khoảng 10 triệu đồng.

Tiến hành điều tra vụ việc, Ban chuyên án xác định chiếc điện thoại Samsung Plus của anh Ảnh do 1 đối tượng tại TP.Hưng Yên đang sử dụng, là Trần Mạnh Trung (tức Trung Xuân, SN 1978, ở số nhà 3, phường Nam Sơn, TP Hưng Yên).

Đây là đối tượng nghiện, thường chứa chấp một số đối tượng về nhà sử dụng ma túy. Trung còn bán, đổi ma túy cho một số đối tượng lấy tài sản trộm cắp. Trong số rất nhiều cái tên được y nhắc đến, có một khách hàng thân thiết vì nhiều lần mang điện thoại đến đổi lấy ma túy, tên là Đinh Công Tráng (SN 1977, trú tại phường An Tảo, TP.Hưng Yên). Trong số 25 chiếc điện thoại có chiếc Iphone Plus màu hồng do Tráng mang tới vào cuối tháng 7/2018.

Thời điểm này chỉ cách vụ án tại nhà vợ chồng anh Tr khoảng 10 ngày. Xâu chuỗi các tình tiết thì đến lúc này, cái tên Đinh Công Tráng được đưa vào tầm ngắm của cơ quan điều tra. Ngay lập tức, 1 tổ trinh sát lên đường thu thập thông tin về đối tượng Đinh Công Tráng.

Đối tượng Đinh Công Tráng.

Trung tá Trịnh Văn Phong thông tin: “Khi nghe nguồn tin trinh sát báo về, ban chuyên án khá bất ngờ trước nhân thân của Tráng. Trang sinh ra trong một gia đình cơ bản, từng tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội. Theo người dân địa phương, thời đi học Tráng rất nổi bật với sự thông minh, trí nhớ tốt. Sau khi ra trường, Tráng có một công việc phù hợp, đúng chuyên ngành là cán bộ tư pháp tại một phường ở TP.Hưng Yên”

Nhưng chỉ 2 năm sau, Tráng dính vào tệ nạn xã hội, bị đuổi việc khỏi cơ quan nhà nước. Đối tượng đi lang thang khắp nơi và vết trượt dài bắt đầu. Năm 2009, Tráng quen một cô tiếp viên ở quán bia, tự giới thiệu tên là Minh. Đến khoảng tháng 8/2009, Tráng đã rủ cô gái đi chơi sau đó hiếp dâm cô gái này và bị TAND quận Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội xử 30 tháng tù treo.

Ngoài ra, Tráng còn có 1 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng. Tráng hiện đang sống cùng người vợ thứ 2 làm công nhân may và cô con gái nhỏ. Tuy nhiên, vướng vào ma túy đá, lại không có việc làm ổn định, đêm đến, hắn thường lang thang khắp nơi để “hành nghề” trộm cắp vặt.

Nguồn tin trinh sát cũng báo về, Tráng có quan hệ xã hội phức tạp, có nhiều bạn nghiện, trộm cắp, thường tụ tập cùng nhau để sử dụng ma túy. Đặc biệt vào đêm 16, rạng 17/8, Tráng có bất minh về mặt thời gian. Ngay lập tức Tráng được đưa vào “tầm ngắm”.

Màn “đấu trí cân não”

Khi triệu tập đến cơ quan điều tra, Tráng khai báo quanh co, chối tội, chỉ thừa nhận gây ra 2 vụ trộm vào ngày 27/7/2018, tại phòng trọ ở số nhà 18/6 Lương Định Của, phường An Tảo và vụ trộm túi xách tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên ngày 18/8/2018. Về vụ trọng án sát hại vợ chồng anh Tr, Tráng 1 mực khẳng định không liên quan thậm chí còn tự “thuyết trình” chứng minh cho bản thân mình.

“Tráng vốn là người được học hành bài bản, nắm rất chắc các kiến thức luật và đặc biệt có chỉ số IQ rất cao. Bất kì câu hỏi nào của điều tra viên, Tráng đều sắp xếp rất nhanh, phản ứng cực kì nhạy bé và nảy số câu trả lời để “ứng phó”. Đặc biệt, Tráng  còn tạo các bằng chứng ngoại phạm, chứng minh vào đêm 16, rạng 17/8, Tráng không có mặt tại hiện trường”, Trung tá Phong kể lại.

Suốt 3 ngày, những trinh sát, điều tra viên có kinh nghiệm nhất của Công an tỉnh Hưng Yên trực tiếp đấu tranh "cân não" với gã sát nhân, liên tục xét hỏi, đưa ra các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị can.

Điều tra viên lấy lời khai của Đinh Công Tráng.

Ngoài chỉ số IQ rất cao, Tráng có 1 biệt tài đi bộ rất nhanh. Đây chính là điểm mấu chốt để Tráng lợi dụng làm bằng chứng ngoại phạm cho mình khi cho rằng, trong khoảng thời gian ngắn Tráng không thể đến địa điểm gây án khi không có phương tiện di chuyển nên Tráng chắc chắn đó là bằng chứng ngoại phạm mình. Tuy nhiên, trước tài liệu, chứng cứ, biết không thể chối cãi, đến ngày 3/9/2018, gã sát nhân có bằng cử nhân Luật đã phải cúi đầu nhận tội.

Theo lời Tráng khai nhận, do nghiện ma túy nên đêm đêm, hắn thường lang thang để xem nhà nào sơ hở, không khóa cửa, đột nhập vào trộm cắp các tài sản gọn nhẹ như điện thoại, ví tiền. Đêm 16, rạng 17/8, bất chấp thời tiết mưa bão, Tráng đến khu vực nhà anh Tr.

Nhìn qua cổng, hắn phát hiện cửa lách không khóa nên trèo qua, rón rén vào phòng ngủ của anh Tr, chị H. Lúc này, điện thoại của chị H đang sạc ở đầu giường. Đúng lúc Tráng với tay lấy điện thoại thì chị H thức giấc, túm lại. Tráng rút dao đâm chị H tử vong ngay tại thành giường. Nghe tiếng kêu của vợ, anh Tr tỉnh giấc, lao vào ôm đối tượng giằng co và bị Tráng dùng dao đâm tiếp...

Sau 17 ngày nỗ lực, khẩn trương về cả lực lượng, phương tiện điều tra, truy xét đã có kết quả với những kết quả bằng chứng khoa học khiến đối tượng và người dân tâm phục khẩu phục. Ngày 14/8/2019, Đinh Công Tráng đã bị TAND tỉnh Hưng Yên tuyên án tử hình về tội "Giết người" và "Trộm cắp tài sản".

Trò chuyện cùng Trung tá Phong, chúng tôi càng cảm thấy nể phục trước lực lượng CSHS tinh nhuệ khi đấu tranh với mọi tội phạm. Có tìm hiểu mới biết những vất vả các trinh sát đã phải trải qua cũng như những chiến công các anh giành được cho sự bình yên của xã hội ý nghĩa đến nhường nào. Dẫu vậy, chúng tôi luôn tin rằng, dù gian nguy còn đang chực chờ các anh phía trước nhưng các anh – những cán bộ chiến sĩ vẫn quyết tâm, giữ vững tinh thần thép bảo vệ sự bình yên cho nhân dân và sự nghiêm minh của pháp luật.