Khi Geneva-2 thiếu vắng Iran...

(ĐSPL) - Ngoạ? trưởng Nga Serge? Lavrov gọ? v?ệc L?ên Hợp Quốc rút lạ? lờ? mờ? Iran tham dự Hộ? nghị Geneva -2 về Syr?a là sa? lầm ta? hạ?.

Tuy nh?ên, ông nó? trong một cuộc họp báo ở Moscow ngày 21/1, đây không phả? là thảm họa và Nga sẽ đến Geneva để “theo đuổ? con đường của mình”.

T?n tức báo chí cho hay, theo dự k?ến, Hộ? nghị Geneva-2 kha? mạc vào ngày 22/1ở Montreux và vào ngày 24/1, đàm phán trực t?ếp g?ữa các bên xung đột ở Syr?a tạ? trụ sở L?ên Hợp Quốc ở Geneva. Khoảng 40 quốc g?a đã được mờ? đến Thụy Sĩ tham dự hộ? nghị.

V?ệc loạ? Iran ra khỏ? danh sách khách mờ? “không thể không gây ra nh?ều ngh? vấn”, Ngoạ? trưởng Lavrov nó?. Ông Lavrov gọ? cách d?ễn đạt của Tổng Thư ký L?ên Hợp Quốc Ban K?-moon là “không trung thực” kh? nó? rằng ông buộc phả? rút lạ? lờ? mờ? Iran vì nước này “không ch?a sẻ các nguyên tắc quy định trong Thông cáo chung Geneva”.

Ngoạ? trưởng Lavrov tuyên bố: “Tô? nhắc lạ? rằng ngay từ kh? được thành lập, L?ên m?nh Quốc g?a đã dựa trên nguyên tắc thay đổ? chế độ (ở Syr?a). Những nhà tà? trợ bên ngoà? đã khuyến khích họ bằng mọ? cách trong v?ệc này. Sáng k?ến Nga- Mỹ không trù định nguyên tắc chuyển g?ao chế độ. Sáng k?ến này kêu gọ? t?ến hành hộ? nghị để bắt đầu một cuộc đố? thoạ? trực t?ếp g?ữa các bên Syr?a nhằm thực h?ện đầy đủ Thông cáo Geneva ngày 30/6/2012. Chấm hết”.

Dướ? áp lực của Mỹ, hôm 20/1, Tổng thư ký LHQ Ban K?-moon đã đóng cánh cửa đến Geneva-2 ngay trước mắt Tehran. Thư mờ? đã được gử? vào ngày 19 tháng G?êng và đã được Iran t?ếp nhận. Đáp lạ?, L?ên m?nh Quốc g?a các lực lượng đố? lập và cách mạng Syr?a (NKORS) lên t?ếng đe dọa sẽ tẩy chay Geneva 2.

Đáng t?ếc là Hộ? nghị Geneva-2 sẽ mang tính hình thức nh?ều hơn là đố? thoạ? thực chất vấn đề, tuy nh?ên không có con đường nào khác dẫn đến g?ả? pháp Syr?a.

G?ám đốc Trung tâm châu Á và Trung Đông của V?ện Ngh?ên cứu ch?ến lược Nga Elena Supon?na nhận định về đ?ều này vớ? đà? T?ếng nó? nước Nga: “Ít nhất phả? bắt đầu từ cá? gì đó, rồ? sau đó mớ? kéo theo những ngườ? sẽ đồng ý tham g?a. Đáng t?ếc là không có phương án thay thế nào cho Geneva-2".

Rõ ràng là lập trường của Damascus và các đố? thủ của họ là quá xa nhau để có thể kỳ vọng vào cơ hộ? đạt được thỏa h?ệp ở Montreux và Geneva. Nhưng ít nhất v?ệc tổ chức hộ? nghị này sẽ tạo cơ hộ? bắt đầu đố? thoạ? g?ữa Damascus và những thành v?ên phe đố? lập đang quyết tâm tìm đường dẫn đến thỏa h?ệp. Montreux và Geneva sẽ cho thấy l?ệu cơ hộ? lần này có được tận dụng hay không.

Văn L?nh