Hôm nay, xử phúc thẩm vụ sát hại nữ sinh giao gà: Vì sao bố nạn nhân kiến nghị không tử hình 6 bị cáo?

"Chúng tôi muốn làm rõ ai đã thuê nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc con gái tôi", bố nữ sinh giao gà nói và cho biết gia đình cũng nghi ngờ vụ án còn nhiều điều chưa được làm rõ, nếu tử hình 6 bị cáo thì vụ án sẽ đi vào ngõ cụt.

Sáng nay (16/6), tại TAND tỉnh Điện Biên, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm 9 bị cáo trong vụ án sát hại nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên trong dịp tết Kỷ Hợi 2019.

Phiên tòa do thẩm phán Bùi Xuân Trọng làm chủ tọa dự kiến diễn ra trong một ngày.

HĐXX gồm 3 thẩm phán, 2 công tố viên thuộc VKSND Cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố. Các luật sư là Phùng Việt Hoa và Lại Huy Phát tham gia bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Nhiệm. Luật sư Lại Huy Phát còn đăng ký bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Dũng.

Ngoài ra, bị cáo Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả không mời luật sư nên tòa án chỉ định người bào chữa. Các luật sư Vũ Thị Nga và Nguyễn Thị Vi bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình bị hại Cao Mỹ Duyên.

Chia sẻ trên Tri thức trực tuyến trước phiên xử, ông Cao Văn Hường (bố của nạn nhân Cao Mỹ Duyên), cho biết trong đơn kháng án, gia đình kiến nghị toà phúc thẩm xem xét không tử hình 6 trong 9 bị cáo.

"Chúng tôi muốn làm rõ ai đã thuê nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc con gái tôi", ông Hường nói và cho biết gia đình cũng nghi ngờ vụ án còn nhiều điều chưa được làm rõ, nếu tử hình 6 bị cáo thì vụ án sẽ đi vào ngõ cụt.

Bố của Cao Mỹ Duyên cũng đề nghị làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của Bùi Văn Công trong vụ án mua bán 2 bánh heroin mà bà Trần Thị Hiền (vợ ông Hường) bị cáo buộc là đồng phạm với Công.

Tại tòa sơ thẩm, Công khai bà Hiền không hề nợ ông ta 30 triệu đồng. Bị cáo này còn khai kẻ chủ mưu vụ án vẫn chưa bị bắt.

Ngoài ra, đại diện gia đình bị hại nhấn mạnh khi cơ quan điều tra đề nghị chỉ mặt người đã giao dịch 2 bánh ma túy với Công vào năm 2017, Bùi Văn Công đã không nhận ra bà Hiền.

Trước đó, cuối tháng 12/2020, TAND tỉnh Điện Biên đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án này và tuyên phạt bị cáo Toán tử hình về hai tội giết người và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Công bị tuyên phạt tử hình về các tội giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, hiếp dâm và tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Hùng tử hình về các tội giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và hiếp dâm. Bị cáo Nhiệm tử hình về các tội giết người, hiếp dâm và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo khác (không kháng cáo) tuỳ theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 3 năm tù đến tử hình. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX sơ thẩm buộc các bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền gần 200 triệu đồng.

Cự Giải (T/h)