Sáng 12/9, nguồn t?n r?&ec?rc;ng của phóng v?&ec?rc;n cho b?ết, Bộ C&oc?rc;ng an đ&at?lde; bắt tạm g?am &oc?rc;ng Trần Văn Nh&at?lde;, Trưởng phòng t&?acute;n dụng của Ng&ac?rc;n hàng Phát tr?ển V?ệt Nam (VDB) ch? nhánh tỉnh Sóc Trăng.
Nguy&ec?rc;n cấp phó của &oc?rc;ng này vừa được thăng chức Trưởng phòng k?ểm tra là &oc?rc;ng Vũ Văn Quang và nữ cán bộ t&?acute;n dụng Từ Quỳnh Ng&ac?rc;n cũng bị bắt về hành v? “v? phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức t&?acute;n dụng”.
Theo cơ quan đ?ều tra, 5 ngày trước G?ám đốc VDB Sóc Trăng là &oc?rc;ng Nguyễn Thế Thắng và cấp phó Nguyễn Văn Xem đ&at?lde; bị bắt. Cùng lúc, cảnh sát đọc lệnh bắt tạm g?am &oc?rc;ng L&ac?rc;m M?nh Mẫn (kế toán trưởng C&oc?rc;ng ty cổ phần Thực phẩm Phương Nam ở Sóc Trăng). Bà Trịnh Thị Hồng Phượng là Phó g?ám đốc c&oc?rc;ng ty này bị khở? tố nhưng được tạ? ngoạ? do nu&oc?rc;? con 8 tháng tuổ?.
L?&ec?rc;n quan vụ án, Bộ C&oc?rc;ng an kh&oc?rc;ng chỉ bắt tạm g?am G?ám đốc Sở g?ao dịch tỉnh Hậu G?ang của Ng&ac?rc;n hàng Bưu đ?ện L?&ec?rc;n V?ệt (L?enV?etPostBank) mà Trưởng phòng t&?acute;n dụng Nguyễn Hoà? Bảo và Trưởng phòng Quản lý t&?acute;n dụng Nguyễn Thanh Hả? của L?enV?etPostBank Sở g?ao dịch Hậu G?ang cũng bị bắt. Ngoà? ra còn có 4 cán bộ của ng&ac?rc;n hàng này bị khở? tố nhưng được tạ? ngoạ?.
Theo cơ quan đ?ều tra, &oc?rc;ng Mẫn đ&at?lde; lập khống báo cáo tà? ch&?acute;nh, xác nhận sa? về tà? sản thế chấp, n&ac?rc;ng khống số lượng hàng tồn kho kh? C&oc?rc;ng ty Phương Nam do &oc?rc;ng L&ac?rc;m Ngọc Khu&ac?rc;n làm g?ám đốc. Đầu năm 2012 kh? c&oc?rc;ng ty lún vào nợ nần, &oc?rc;ng Khu&ac?rc;n cùng g?a đ&?grave;nh bay sang Mỹ, bỏ lạ? khoản nợ 1.600 tỷ đồng.
Cơ quan chức năng xác định kh&oc?rc;ng chỉ Sở g?ao dịch Hậu G?ang của L?enV?etPostBank, VDB ch? nhánh Sóc Trăng mà còn có V?etcombank Sóc Trăng, Sacombank Sóc Trăng và Ng&ac?rc;n hàng An B&?grave;nh ch? nhánh Bạc L?&ec?rc;u nhận thế chấp hàng tồn kho của C&oc?rc;ng ty Phương Nam vớ? tổng số t?ền tr&ec?rc;n 700 tỷ đồng. Qua k?ểm tra hàng hóa, ngoà? số hàng đ&at?lde; bán khoảng 20 tỷ đồng, hàng trong kho còn lạ? chỉ hơn 22 tỷ.
Vụ v?ệc đang được Bộ C&oc?rc;ng an đ?ều tra mở rộng.
Theo VTC