Giết hại “bạn tình” đồng tính vì những đồng tiền nhơ bẩn

Cá? chết bí ẩn

Nạn nhân tên là Trần Chí Thảo, SN 1978 ở TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Do làm ăn buôn bán ở Móng Cá? đã gần 10 năm nay nên anh Thảo tương đố? khá g?ả. Bao năm vẫn làm ăn qua lạ? đều đặn, nhưng bỗng có một ngày, phía bạn hàng Trung Quốc không thấy anh Thảo đến g?ao hàng như đã hẹn, nên đã l?ên lạc nhờ ông Hứa Văn T?ến, s?nh năm 1958, trú tạ? khu 8 phường Hả? Hòa, thành phố Móng Cá? tìm h?ểu g?úp. Ông T?ến là ngườ? đã g?úp anh Thảo xây dựng các mố? quan hệ làm ăn tạ? khu vực Móng Cá?. 9h30’ cùng ngày, ông vộ? vã đ? tìm anh Thảo. Đến căn phòng anh đang thuê trọ, kh? vừa mở cửa phòng, ông T?ến bàng hoàng phát h?ện anh Thảo đã tử vong, trên ngườ? có 18 vết đâm. Ch?ếc xe máy Nouvo LX b?ển k?ểm soát 14H8 – 6423 cùng một số tà? sản có g?á trị của anh Thảo như dây chuyền vàng Ý, 2 đ?ện thoạ? và thẻ tín dụng đều bị mất.

Nhận được t?n báo, lực lượng Cảnh sát đ?ều tra - Công an TP Móng Cá? và lực lượng Kỹ thuật hình sự đã t?ến hành khám ngh?ệm h?ện trường. Qua dấu vết để lạ?, các tr?nh sát xác định, hung thủ phả? là ngườ? quen b?ết vớ? anh Thảo nên mớ? ra vào khu nhà trọ dễ dàng và không ngoạ? trừ có mố? thâm thù vớ? nạn nhân nên mớ? ra tay dã man như vậy. Nhưng hung thủ là a??

Trong quá trình làm ăn, anh Thảo có mâu thuẫn gì để phả? chết đau xót như vậy? Và những bạn hàng của anh Thảo là ngườ? nước ngoà? cũng không nằm ngoà? sự chú ý của lực lượng đ?ều tra. Qua dấu vết để lạ? thì cửa phòng trọ của anh Thảo không có h?ện tượng bị cậy phá, hung thủ dùng dao đâm nạn nhân nh?ều nhát chứng tỏ nạn nhân có chống cự quyết l?ệt, nhưng hung thủ vẫn cố ra tay để bịt đầu mố?. Nhận định đây là một vụ án ngh?êm trọng nên Công an tỉnh Quảng N?nh đã cử Độ? Trọng án của Phòng Cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về TTXH tham g?a chuyên án.

Qua kết quả đ?ều tra ban đầu, được b?ết, anh Trần Chí Thảo đăng ký tạm trú tạ? tầng 3 khu nhà trọ của Công ty Du lịch cựu ch?ến b?nh thuộc phường Trần Phú, thành phố Móng Cá? từ tháng 4/2011. Cùng ở vớ? nạn nhân còn có một ngườ? khác là Môhamét Du Sô, s?nh năm 1975 (dân tộc Chăm), đăng ký nhân khẩu thường trú tạ? số 360 Vân Đồn, phường 1, quận 4, thành phố Hồ Chí M?nh.

Tuy nh?ên, tạ? thờ? đ?ểm đó, anh này đã về thành phố Hồ Chí M?nh để g?ả? quyết v?ệc r?êng nên có chứng cứ ngoạ? phạm. Theo yêu cầu của cơ quan đ?ều tra, ngay hôm sau, Môhamét Du Sô đã có mặt tạ? thành phố Móng Cá? để phục vụ công tác đ?ều tra, truy tìm thủ phạm. Tuy nh?ên, từ lờ? kha? của Du Sô, cơ quan đ?ều tra khá bàng hoàng về cuộc sống của ông chủ đầu mố? cung cấp hàng tươ? sống nổ? t?ếng ở Móng Cá?. Và nguyên nhân dẫn đến cá? chết của nạn nhân dần hé mở…

Theo lờ? kha? của Du Sô thì anh ta và anh Thảo đều là ngườ? đồng tính nên đã có khoảng thờ? g?an 10 năm ở chung vớ? nhau. Chính vì thế mà ngoà? các mố? làm ăn, nạn nhân còn có những quan hệ khác rất phức tạp. Không chỉ vớ? Du Sô, anh Thảo còn có quan hệ tình cảm vớ? rất nh?ều ngườ? ở các địa bàn khác nhau như: Móng Cá?, Hả? Phòng, Hà Nộ?… Du Sô cung cấp thêm, trước đó kh? anh này rờ? Móng Cá? có thấy nạn nhân đ? lạ? vớ? một thanh n?ên chừng 20 tuổ?, ngườ? dong dỏng cao. Thông t?n trên được củng cố thêm từ phản ánh của quần chúng nhân dân cung cấp tạ? thờ? đ?ểm xảy ra vụ án, theo đó họ thấy đố? tượng trên xuất h?ện tạ? khu vực nơ? anh Thảo ở. Tuy nh?ên, sau kh? xảy ra vụ án, không a? còn nhìn thấy bóng dáng ngườ? này đâu nữa.

Thế g?ớ? của ngườ? đồng tính đã mở ra. Nhưng nạn nhân có quan hệ, quen b?ết vớ? rất nh?ều ngườ? ở nh?ều địa bàn khác nhau, vậy tung tích của những ngườ? này ở đâu, như thế nào? Đây chính là mấu chốt hóc búa mà cơ quan đ?ều tra phả? lần ra. Các tr?nh sát đã phả? rất vất vả để xâm nhập, truy tìm những ngườ? có quan hệ vớ? anh Thảo, đặc b?ệt là ngườ? thanh n?ên đ? cùng anh Thảo trước kh? anh bị sát hạ?.

Cơ quan công an đã tập trung lực lượng để đ?ều tra chủ yếu vào những ngườ? đồng tính. Thông qua các mố? quan hệ đó, cơ quan đ?ều tra đã mở rộng ra nh?ều đố? tượng, kết hợp vớ? v?ệc k?ểm tra các mố? quan hệ l?ên quan kh? anh Thảo còn sống. Trong quá trình đ?ều tra, Phòng CSĐT tộ? phạm về trật tự xã hộ? - Công an Quảng N?nh đã nhận được sự hỗ trợ tích cực, có h?ệu quả của các Cục ngh?ệp vụ thuộc Bộ Công an và Công an các địa phương l?ên quan. Cuố? cùng, cơ quan công an đã xác định Nguyễn Văn Dương, s?nh năm 1990, trú tạ? xã Tân Dân, huyện Chí L?nh, tỉnh Hả? Dương chính là thủ phạm đã g?ết và cướp tà? sản của anh Thảo. Một cuộc truy bắt ráo r?ết đã d?ễn ra.

G?ết bạn tình đống tính vì t?ền

Là ngườ? đồng tính, Dương bỏ học từ sớm và lang bạt làm ăn ở nh?ều nơ?. Để có t?ền cho những chuyến đ? dà? và ăn chơ?, Dương đã trở thành tra? bao và quan hệ vớ? những ngườ? đồng tính khác. Trước kh? g?ết anh Thảo, hắn đã có ý định tu tỉnh, x?n vào làm nhân v?ên của một nhà hàng ở khu du lịch Bã? Cháy. Nhưng ý định chưa kịp thực h?ện thì hắn đã gây tộ? ác.

Theo Cơ quan đ?ều tra - Công an tỉnh Quảng N?nh thì Dương là kẻ khá xảo quyệt. Gây án xong, hắn đã tìm mọ? cách xóa dấu vết và ẩn trốn ở nh?ều nơ?. Vốn là kẻ lang thang nên Dương rất rành các tuyến đường mà hắn dự định sẽ trú ngụ trong thờ? g?an lẩn trốn nên cơ quan đ?ều tra vô cùng vất vả vì phả? d? chuyển qua rất nh?ều địa bàn.

Sau một tuần tích cực đ?ều tra, vào tố? hôm sau, tạ? phòng 401 nhà nghỉ Đức M?nh, quận Cầu G?ấy – Hà Nộ?, tr?nh sát Độ? Trọng án Phòng CSĐT tộ? phạm về trật tự xã hộ? – Công an Quảng N?nh và Công an TP. Hà Nộ? đã bắt được Nguyễn Văn Dương kh? hắn đang xem t? v?. Khám ba lô của tên Dương, công an thu được 1 con dao gấp, ví, 2 thẻ ATM V?etcombank và Agr?bank của anh Thảo. Tên Dương đã được d? lý ngay trong đêm về Quảng N?nh để phục vụ công tác đ?ều tra.

Lờ? kha? nhận của tên Dương kh?ến không ít ngườ? rùng mình. Vốn là kẻ lang thang ở vùng b?ên Móng Cá?, Dương nhanh chóng xâm nhập vào thế g?ớ? đồng tính và để có t?ền, hắn phả? quan hệ đồng g?ớ?. Kh? “bắt” được “tín h?ệu” vớ? anh Thảo, tên Dương đồng ý ngay. Trước kh? xảy ra án mạng, hắn đã đến ngủ vớ? anh Thảo một lần nên b?ết nạn nhân có nh?ều tà? sản. Lòng tham nổ? lên, hắn nảy s?nh ý định cướp tà? sản của anh. Hôm đó, được anh Thảo “hẹn hò”, hắn đã chuẩn bị một con dao nhọn sẵn trong ngườ?. Ha? ngườ? qua đêm vớ? nhau ở phòng trọ của anh Thảo.

Sáng sớm hôm sau, trong lúc anh Thảo vẫn còn đang ngủ say, tên Dương lẻn dậy lấy dao và đâm l?ên t?ếp vào anh Thảo. Bị đâm bất ngờ nhưng anh Thảo cũng vùng dậy chống cự, tuy nh?ên, anh đã không thoát khỏ? lưỡ? dao độc ác của kẻ vừa chung chăn gố? vớ? mình. G?ết anh Thảo xong, tên Dương đã xóa dấu vết, hắn kéo xác nạn nhân lên g?ường và dùng chăn phủ kín ngườ?.

Sau đó hắn lẻn ra cửa, lấy xe máy tẩu thoát về thành phố Hả? Dương mà cả khu trọ không hề hay b?ết. Để có t?ền, hôm sau, tên Dương mang ch?ếc xe máy trên về thành phố Hạ Long bán cho bạn của mình là Trịnh Văn Nam, đang làm nhân v?ên tạ? nhà hàng Th?ên Sơn vớ? g?á 9 tr?ệu đồng. B?ết ở lạ? nơ? này trước sau sẽ bị bắt, hắn bắt xe trốn lên Hà Nộ?. Nhưng vừa chân ướt chân ráo tớ? nơ? thì hắn bị tóm gọn. Bạn của hắn là Trịnh Văn Nam cũng bị bắt ngay sau đó vì tộ? “T?êu thụ tà? sản do ngườ? khác phạm tộ? mà có”.

Hà Hằng