Gây phản cảm khi tác nghiệp: Tại sao VTV không xin lỗi?

(ĐSPL) - Cho đến nay, sau 4 ngày xảy ra vụ nhân v?ên phản cảm, VTV vẫn chưa đưa ra bất cứ lờ? x?n lỗ? nào. Dư luận đặt ra rằng, phả? chăng văn hóa VTV thua kém đà? địa phương?

Nếu như ngay sau kh? cộng đồng mạng phê phán sự cố MC nó? “Chúc Quốc tang vu? vẻ”, Đà? truyền hình TP.HCM - HTV đã nhanh chóng lên sóng gử? lờ? x?n lỗ? thì đến nay, sau 4 ngày xảy ra vụ nhân v?ên phản cảm, VTV vẫn chưa chính thức đưa ra bất cứ lờ? x?n lỗ? nào. Cộng đồng mạng một lần nữa đặt ra câu hỏ?: Phả? chăng văn hóa VTV thua kém đà? địa phương HTV?

Có thể nó? rằng, Đà? truyền hình V?ệt Nam - VTV g?ống như bộ mặt, t?ếng nó? đạ? d?ện cho cả dân tộc chúng ta. Bên cạnh những nỗ lực, cố gắng gây dựng hình ảnh, những “ta? nạn” không đáng có trong lúc tác ngh?ệp luôn là đ?ều cần được gh? nhớ và cẩn trọng. Kh? xuất h?ện trên truyền hình hay ngoà? đờ?, vớ? hàng tr?ệu ánh mắt dõ? theo, hàng tr?ệu con mắt nhìn vào, chỉ một lỗ? sa? nhỏ nhặt trong phút chốc thô? cũng dễ dàng bị nhận ra và phê phán. Vì vậy, v?ệc cẩn trọng vớ? hành v?, lờ? nó? trong lúc tác ngh?ệp là đ?ều vô cùng quan trọng vớ? ngườ? làm nghề báo, đặc b?ệt vớ? những a? được xem là ngườ? của công chúng.

Bên lề vụ v?ệc lùm xùm gần đây của nhân v?ên VTV, ba ngườ? thản nh?ên cườ? đùa đưa máy chụp ảnh trong lúc mọ? ngườ? đang tĩnh lặng t?ễn b?ệt Đạ? tướng, chúng ta có thể đ?ểm lạ? những nhân vật VTV gặp “ta? nạn” trong lúc tác ngh?ệp và bị công chúng phê phán gay gắt, mạnh mẽ:

BTV Lê Bình “vạ m?ệng” kh? dẫn chương trình

Cách đây không lâu (ngày 6/4/2011), trong Bản t?n Tà? chính – K?nh doanh do Ban Thờ? sự của VTV sản xuất, kh? đang dẫn chương trình tạ? trường quay, BTV Lê Bình đã buột m?ệng nó?: “Cá? bọn đ?ên này…”. Dù cô đã hạ g?ọng nhưng phần t?ếng này cùng vớ? hình ảnh của cô lúc đó xuất h?ện trên hình kh?ến ngườ? xem hết sức bất ngờ.

BTV Lê Bình đã "lỡ lờ?" kh? đang dẫn chương trình tà? chính

Tình huống kh?ến BTV Lê Bình bực mình là phần phát sóng trực t?ếp cuộc phỏng vấn từ Mỹ, kh? cô đã “cảm ơn” khách mờ? và chuyển sang dẫn phần t?n khác thì sau và? g?ây, phần phỏng vấn (do lỗ? kỹ thuật) vị khách mờ? lạ? t?ếp tục… Cá nhân BTV Lê Bình nhận được nh?ều sự thông cảm, nhưng nhà đà? VTV thì phả? hứng chịu sự chỉ trích nặng nề của cộng đồng mạng.

Lê Bình sau đó đã lên t?ếng x?n lỗ? khán g?ả sau “ta? nạn nghề ngh?ệp” này. Nh?ều ngườ? cho rằng cách làm ăn của VTV là không thể chấp nhận được. Nhưng vụ v?ệc này để lạ? rất nh?ều suy ngẫm. Thứ nhất là v?ệc tuân thủ những nguyên tắc nghề ngh?ệp kh? vào trường quay và tác ngh?ệp ở các chương trình trực t?ếp. Thứ ha? là, nó? lờ? kh?ếm nhã ở nơ? làm v?ệc, dù có lên hình hay không, cũng là vấn đề đáng bàn. Đây là bà? học cho những ngườ? làm báo, làm truyền hình, cần cẩn thận hơn kh? tác ngh?ệp.

Vụ cô Lượm – BTV K?m Ngân “quá t?ết k?ệm” một lờ? x?n lỗ? khán g?ả

Còn nhớ vụ “cô Lượm” trong Ngườ? xây tổ ấm ầm ĩ năm 2011, BTV K?m Ngân gây ồn ào dư luận vì “quá t?ết k?ệm” một lờ? x?n lỗ? khán g?ả. Vụ v?ệc xảy ra kh? chương trình “Ngườ? xây tổ ấm” của VTV thực h?ện phóng sự về cuộc đờ? của cô Lượm. Tuy nh?ên, đã có sự lừa dố? của nhân vật chính trong phóng sự này. K?m Ngân sau đó đã lên sóng trần tình về vụ v?ệc cô Lượm và gử? lờ? x?n lỗ? đến toàn khoán g?ả của Đà? t?ếng nó? V?ệt Nam.

BTV K?m Ngân th?ếu một lờ? x?n lỗ? vớ? khán g?ả

Sau “ta? nạn” này, BTV K?m Ngân và Thanh Hương (T?ntuconl?ne) đã khở? k?ện nhân vật “cô Lượm” Trần Thùy Dương. Nhân vật này lạ? v?ết thư kêu cứu vớ? những lờ? lẽ thống th?ết gử? báo chí. K?m Ngân cho rằng, Thùy Dương đóng kịch quá g?ỏ? nên mớ? có thể qua mặt được nh?ều ngườ? đến thế. BTV này khẳng định, không k?ện Lượm mà chỉ đề nghị cơ quan công an “làm rõ t?ền nong, tà? khoản mà khán g?ả chuyển t?ền vào, nhân thân của cô ta”. Tuy nh?ên, lần này dư luận lạ? “nổ? sóng” vớ? những lờ? lẽ nặng nề, cay ngh?ệt trút lên BTV K?m Ngân…

Sự v?ệc chính đã khép lạ?, nhưng đâu đó trong dư luận, ngườ? ta vẫn còn nhớ một ch? t?ết, rất nhỏ thô?, trong bức thư gử? blogger QueChoa (nhà văn Nguyễn Quang Lập), BTV K?m Ngân đã “vô tư” gọ? đạo d?ễn Đỗ Thanh Hả? là... “thằng”. Mặc dù đây chỉ là bức thư gử? vớ? tư cách cá nhân và v?ết theo k?ểu “văn nó?” thuận m?ệng, không có hàm ý co? rẻ vị đạo d?ễn này, nhưng đã có b?ết bao ngườ? đọc nó? Họ nghĩ gì về “lờ? ăn t?ếng nó?” của những ngườ? nổ? t?ếng h?ện nay?

Cộng tác v?ên VTV chụp ảnh phản cảm trong Quốc tang Đạ? tướng

Trong thờ? đ?ểm tang lễ Đạ? tướng Võ Nguyên G?áp d?ễn ra ngày 13/10 chưa kết thúc, mạng Facebook đã lan truyền chóng mặt tấm hình 3 nhân v?ên được cho là của VTV đã có những hành động phản cảm trong không khí cần sự trang ngh?êm. 3 nhân v?ên này ngang nh?ên cườ? đùa và đưa đ?ện thoạ? tạo dáng chụp ảnh trong lúc ngườ? dân xung quanh đang yên lặng và ngh?êm túc đón l?nh cữu Đạ? tướng. Tấm hình này đã gây nên làn sóng phẫn nộ của cộng đồng mạng. Ngườ? sử dụng mạng xã hộ? đã gay gắt phê phán và “ném đá” thá? độ vô văn hóa của những nhân v?ên được cho là của VTV – một Đà? truyền hình quốc g?a.

3 nhân v?ên VTV cườ? đùa, chụp ảnh trong Quốc tang Đạ? tướng gây làn nóng phẫn nộ trong cộng đồng mạng gần đây

Sau 4 ngày ầm ĩ chuyện có hay không nhân v?ên của VTV đã có những hành động và cư xử th?ếu lịch sự kh? tác ngh?ệp. Tố? qua, nhân vật nam (mặc áo kẻ carô) trong tấm hình gây 'bão' đã xác nhận về mình trong tấm hình và bày tỏ sự hố? lỗ? trên trang cá nhân. Ngay sau kh? đăng tả? status x?n lỗ?, nhân vật này đã nhận được nh?ều sự thông cảm của bạn bè.

Tuy nh?ên, sa? lầm, sức ảnh hưởng của những hành v? tưởng chừng “vô thưởng vô phạt” của các nhân vật nổ? t?ếng đó vẫn còn đó. Hình ảnh đẹp đẽ của những BTV, PV nổ? t?ếng trong mắt ngườ? dân, những khán g?ả thường xuyên theo dõ?, chắc chắn bị suy g?ảm. Cẩn trọng vớ? hành v?, lờ? nó? vẫn là đ?ều cần được chú trọng, gh? nhớ vớ? những a? là ngườ? của công chúng, là hình ảnh đạ? d?ện cho cả đất nước.

Lê V?