Dương Tự Trọng - Nỗi đau và suy ngẫm

(ĐSPL) - Đằng sau bản án 18 năm tù dành cho Dương Tự Trọng phả? chăng là cả một câu chuyện dà? về cá? tình huynh đệ, về một g?a đình "danh g?a vọng tộc" bậc nhất đất Cảng. 

Khắc t?nh của g?ang hồ đất Cảng

Dương Tự Trọng s?nh năm 1962, là con tra? của ông Dương Khắc Thụ, nguyên Đạ? tá G?ám đốc Công an Thành phố Hả? Phòng trong thập n?ên 70-80.

S?nh trưởng trong một g?a đình có truyền thống, các anh chị em đều là nắm g?ữ những chức vụ quan trọng, đều có t?ền tà? danh vọng. Anh tra? là Dương Chí Dũng - cựu Chủ tịch HĐQT V?nal?nes lừng lẫy một thờ?. Em gá? út là bà Dương Thị Băng Tâm, cũng là một cán bộ trong ngành Công an.

Về bản thân Dương Tự Trọng, có một đ?ều mà ít ngườ? b?ết, đó là Dương Tự Trọng xuất thân trong một g?a đình công an nò?, nhưng bản thân Dương Tự Trọng lạ? không phả? theo ngh?ệp công an từ đầu. Trọng là s?nh v?ên Đạ? học Bách Khoa và chữa t?v?, đồ đ?ện tử rất g?ỏ?.

Trong khoảng hơn chục năm trước, về đánh án hình sự ở phía Bắc này, có những cán bộ công an được co? là có b?ệt tà? đánh án là Phan Văn Vĩnh (GĐ Công an tỉnh Nam Định - nay anh Vĩnh là Trung tướng, Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát đ?ều tra phòng chống tộ? phạm), Nguyễn Đức Nhanh (Trưởng phòng Cảnh sát đ?ều tra, Công an TP Hà Nộ?, rồ? sau là Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An n?nh 2, G?ám đốc Công an TP Hà Nộ? - Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh vừa mớ? nghỉ hưu năm ngoá?) và Dương Tự Trọng.

Đất Hả? Phòng vốn là đất “dữ” và là nơ? sản s?nh ra nh?ều băng nhóm tộ? phạm và vớ? nh?ều tên tộ? phạm hình sự khét t?ếng. Nó? về chất g?ang hồ thì g?ang hồ Hả? Phòng là dữ nhất, mưu mẹo nhất và cũng lạnh lùng nhất. Nh?ều năm làm Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, rồ? sau được đề bạt làm Phó g?ám đốc Công an thành phố.

Sa chân vào vòng lao lý vì một chữ tình?

Ch?ều 17/5/2012, ha? tháng sau kh? lên chức Cục trưởng Hàng hả?, cựu chủ tịch HĐQT V?nal?nes Dương Chí Dũng nhận được thông t?n bị Cơ quan Cảnh sát đ?ều tra Bộ Công an khở? tố bị can, ra lệnh bắt tạm g?am về tộ? Cố ý làm trá? quy định về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng.

Ngay sau kh? được báo t?n như trên, Dũng đã lập tức “cầu cứu” em tra? là Dương Tự Trọng, kh? đó đang đương chức Phó G?ám đốc Công an Hả? Phòng.

Để g?úp anh “đ? càng xa V?ệt Nam càng tốt”, ngay lập tức, một phương án trốn chạy được cựu đạ? tá công an lên kế hoạch, vớ? sự g?úp sức của Vũ T?ến Sơn. Cựu Phó phòng CSHS Công an TP Hả? Phòng không quên nhắc “sếp” Trọng trực t?ếp gọ? đ?ện cho g?ang hồ cộm cán Dũng "Bắc Kạn" để “nhờ vả”. Cuộc đào tẩu bất thành và Dương Chí Dũng đã bị tuyên án tử tạ? ph?ên tòa sơ thẩm vừa qua.

Theo cáo buộc của V?ện K?ểm sát Tố? cao, bị can Dương Tự Trọng là ngườ? khở? xướng, chủ mưu, chỉ đạo và g?ao cho các đồng phạm tổ chức đưa Dương Chí Dũng – nguyên Cục trưởng Cục Hàng hả? – nguyên Chủ tịch HĐQT V?nal?nes trốn sang Campuch?a ngày 23/5/2012 qua khu vực b?ên g?ớ? cửa khẩu Mộc Bà?, tỉnh Tây N?nh.

Vớ? va? trò chủ mưu, cầm đầu, Dương Tự Trọng bị truy tố theo Khoản 3, Đ?ều 275, Bộ Luật hình sự. Trong quá trình đ?ều tra, bị can Dương Tự Trọng chưa thành khẩn thừa nhận hành v? phạm tộ? của mình.

Kết luận truy tố cũng khẳng định, đây là vụ án đặc b?ệt ngh?êm trọng, phạm tộ? có tổ chức, do Dương Tự Trọng là ngườ? chủ mưu, cầm đầu. Bằng nh?ều thủ đoạn t?nh v? như sử dụng s?m rác, thường xuyên thay đổ? số đ?ện thoạ?, thay đổ? địa đ?ểm để trốn.

Các đố? tượng thực h?ện từng phần v?ệc khác nhau nhằm che dấu hành v? phạm tộ? đã xâm hạ? trực t?ếp đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực xuất nhập cảnh.

Vụ v?ệc cản trở, gây khó khăn rất lớn đến quá trình đ?ều tra vụ án “Cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng” và “Tham ô tà? sản” xảy ra tạ? V?nal?nes do Cơ quan cảnh sát đ?ều tra – Bộ Công an khở? tố đ?ều tra mà Dương Chí Dũng là bị can chính trong vụ án; Tạo dư luận xã hộ? không tốt, gây mất lòng t?n của nhân dân và ảnh hưởng ngh?êm trọng đến uy tín của các cơ quan bảo vệ pháp luật.

Và những ngày sau tuổ? 52 của ông Trọng, v?ệc phả? sống sau song sắt g?ống như bao nh?êu tên tộ? phạm mà ông đã bắt ở trước k?a, vẫn chưa phả? là kịch bản đau đớn nhất. Bố mẹ ông, đã chạm cá? ngưỡng gần đất xa trờ?, vẫn còn phả? quặn ruột về đứa con không còn nhỏ dạ?. Ở tuổ? 90, ngườ? cha Nguyễn Khắc Thụ đã rất yếu, hầu như không b?ết gì, vẫn chưa b?ết cá? t?n động trờ? này. Tất cả gánh nặng nghìn cân ấy dồn lên va? ngườ? mẹ đang nuô? chồng bệnh tật.

Chỉ trong một thờ? g?an ngắn, g?a đình "danh g?a vọng tộc" đã từng có nh?ều cống h?ến cho đất nước lạ? rơ? vào cảnh xót xa kh? các con tra? Dương Chí Dũng, Dương Tự Trọng bị bắt; con rể Nguyễn Bình K?ên bị kha? trừ Đảng và hàng loạt những ngườ? thân tín như Vũ T?ến Sơn, Hoàng Văn Thắng, Nguyễn Trọng Ánh đều vướng vào vòng lao lý.

Và cá? kết 18 năm tù

Theo đúng kế hoạch, 15h ngày 8/1 HĐXX trở lạ? làm v?ệc để tuyên án dành cho các bị cáo trong vụ Dương Tự Trọng cùng đồng phạm về tộ? Tổ chức đưa ngườ? trốn ra nước ngoà?.

Đúng 15h20, vị đạ? d?ện cho HĐXX, chủ tọa Trương V?ệt Toàn đọc bản án cuố? cùng dành cho các bị cáo. Theo HĐXX, căn cứ vào lờ? kha? của các bị cáo tạ? tòa cũng như những chứng cứ thu thập được trong quá trình đ?ều tra thì không có gì mâu thuẫn, vậy có thể khẳng định các bị cáo đã có hành v? tổ chức và g?úp Dương Chí Dũng bỏ trốn.

Mặc dù trong suốt ph?ên tòa, Dương Tự Trọng đều "không phủ nhận cũng không thừa nhận", nhưng dựa vào những căn cứ đã có trong hồ sơ và những lờ? kha? của các bị cáo khác, có thể thấy Trọng là ngườ? chủ mưu trong cuộc "đào tẩu" của anh tra?. Đây là hành v? phạm tộ? đặc b?ệt ngh?êm trọng.

HĐXX cho rằng bản án mà VKS đề xuất là chưa chính xác. Vớ? những hành v? thuộc nhóm đố? tượng đặc b?ệt ngh?êm trọng, cần có một bản án ngh?êm khắc hơn.

Các bị cáo Vũ T?ến Sơn, Trần Văn Dũng, Đồng Xuân Phong, Nguyễn Trọng Ánh, Tuấn trong quá trình đ?ều tra đều thành khẩn kha? báo, lạ? phạm tộ? vì tình cảm, nên cần xem xét g?ảm nhẹ tộ?. 

Quan đ?ểm của HĐXX là do Dương Chí Dũng đã bỏ trốn trước khở? tố một ngày, vì vậy cần t?ến hành khở? tố vụ án làm lộ quá trình công tác gây khó khăn cho quá trình đ?ều tra. Đồng thờ? cần đ?ều tra làm rõ hành v? đưa và nhận hố? lộ mà bị cáo Dương Chí Dũng đã kha? tạ? ph?ên xét xử ch?ều qua đố? vớ? "ông anh" ở Bộ Công an. 

Chủ tọa thông báo trong ph?ên xử các bị cáo thừa nhận hành v?, r?êng ông Trọng không thừa nhận nhưng không phủ nhận lờ? kha? của các bị cáo.

Theo chủ tọa, trước tòa Dương Chí Dũng cũng kha? đã đưa cho "ông anh" 510.000 USD để "lo v?ệc".

Sau kh? nghe đề nghị mức án, đạ? d?ện VKS đã đề nghị HĐXX xem xét khở? tố vụ án cố ý làm lộ tà? l?ệu công tác đồng thờ? làm rõ về lờ? kha? số t?ền ông Dũng đã kha?.

Tòa cho rằng lờ? kha? của các bị cáo phù hợp, không mâu thuẫn vớ? lịch trình trốn truy nã của ông Dũng. Các bị cáo đã có hành v? tổ chức cho ông Dũng trốn ra nước ngoà?, v? phạm quy định Đ?ều 275 Bộ luật hình sự.

Dù bị cáo Trọng không thừa nhận nhưng HĐXX nhận thấy bị cáo đã đứng đầu, chủ mưu kế hoạch bỏ trốn. V?ệc truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Theo luật sư Nguyễn Đình Hưng, ông đã chuẩn bị cẩn thận một số nộ? dung trước ph?ên sơ thẩm xét xử cựu Đạ? tá Dương Tự Trọng về v?ệc tổ chức đưa anh tra? Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoà? kh? Dũng nhận được thông t?n “mật báo” sẽ bị khở? tố.

Trước ngày xét xử, ngày 27/12, luật sư Nguyễn Đình Hưng cho b?ết: "Tô? đã gặp thân chủ nh?ều lần, bây g?ờ anh ấy vẫn k?ên định, đ?ềm tĩnh, sẵn sàng đố? mặt vớ? án phạt dành cho mình, chỉ mong pháp luật công bằng thô?".

Nó? về v?ệc ông Trọng tổ chức cho anh tra? bỏ trốn ra nước ngoà?, luật sư Hưng cho rằng: "Tô? nghĩ tộ? thế là đúng. Nhưng v?ệc em g?úp anh bỏ trốn là v?ệc tất yếu của ngườ? V?ệt, máu chảy ruột mềm, mô? hở răng lạnh. Ý thức ban đầu của anh Trọng là g?ấu anh Dũng để hết cơn khủng hoảng thô?, trốn đ? rồ? thì anh Trọng phả? chịu hậu quả đã xảy ra". 

HĐXX tuyên án cuố? cùng.

Bị cáo Dương Tự Trọng: 18 năm tù.

Bị cáo Vũ T?ến Sơn: 13 năm tù

Các bị cáo Hoàng Văn Thắng và Phạm M?nh Tuấn mỗ? ngườ? lĩnh án 5 năm tù.

Bị cáo Đồng Xuân Phong: 7 năm,

Bị cáo Trần Văn Dũng: 8 năm.

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh: 6 năm. 

Sau vụ án này, sẽ t?ến hành khở? tố vụ án Cố ý làm lộ bí mật nhà nước theo Đ?ều 263 BLHS

Như vậy, chỉ trong một thờ? g?an rất ngắn, 2 anh em Dũng - Trọng lần lượt ra trước vành móng ngựa và nhận những bản án xứng đáng vớ? hành v? phạm tộ? của mình. Tuy nh?ên, phía sau vụ án này, lạ? là những câu chuyện dà? về hình ảnh cựu PGĐ Công an Hả? Phòng, một ngườ? từng là khắc t?nh của bọn tộ? phạm, từng gh? dấu ấn trong rất nh?ều vụ trọng án trong suốt những năm tháng hoạt động trong ngành. 

M?nh H?ền