Cuộc thách đấu và hỗn chiến kinh hoàng của các game thủ nhí

(ĐSPL) - Cuộc hỗn ch?ến g?ữa ha? game thủ nhí đã kh?ến hàng trăm ngườ? đ? đường bàng hoàng, kết quả là 1 game thủ đã th?ệt mạng.

Từng ngh?ện game và chơ? thân vớ? nhau, nhưng kh? xảy ra mâu thuẫn họ sẵn sàng thách thức g?ao ch?ến vớ? nhau bằng mã tấu, để rồ? kết cục đau lòng là ngườ? chết kẻ vào tù. Cuộc hỗn ch?ến của ha? game thủ nhí đã kh?ến hàng trăm ngườ? đ? đường bàng hoàng. Cho đến rạng sáng ngày 15/11/2013, lực lượng công an TP.HCM vẫn đang t?ến hành phong tỏa h?ện trường vụ án, đ?ều tra về cá? chết của nạn nhân Nguyễn Hữu T.

Công an khám ngh?ệm h?ện trường.

Thách đấu như “xã hộ? đen”

Ngày 15/11/2013, công an quận 2, TP.HCM cho b?ết đã bắt tạm g?am đố? tượng Phạm Thành Đạt (16 tuổ?, ngụ phường An Phú, quận 2, TP.HCM) cùng một số đồng bọn để t?ếp tục đ?ều tra về tộ? g?ết ngườ?.

Theo thông t?n ban đầu, vào khoảng 20h tố? ngày 14/11/2013, do mâu thuẫn từ v?ệc chơ? game vớ? Nguyễn Hữu T. (17 tuổ?, ngụ phường An Phú, quận 2, TP.HCM) nên g?ữa Đạt và T. có lờ? qua t?ếng lạ?, dẫn đến xô xát nhau. Cả ha? gọ? thêm đồng bọn xách theo mã tấu để g?ả? quyết chuyện r?êng. Trong lúc ẩu đả nhóm Đạt đã dùng mã tấu đâm vào ngườ? T. làm cho T. bị mất nh?ều máu. Sau kh? bị đâm, T. ôm ngực chạy về nhà, nhưng mớ? được khoảng 200m thì gục ngay tạ? chỗ, đoạn gần đường Lương Định Của, g?ao vớ? đường Ma? Chí Thọ thuộc khu phố 5, phường An Phú quận 2, TP.HCM.

Kh? ngườ? dân phát h?ện sự v?ệc, đã đưa nạn nhân đến bệnh v?ện quận 2 cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong trước kh? đến bệnh v?ện. Nhận được t?n báo, công an phường An Phú, công an quận 2 và công an TP.HCM đã đến h?ện trường khám ngh?ệm h?ện trường thu thập thông t?n ban đầu, đồng thờ? lập hồ sơ đ?ều tra ban đầu. Theo ngườ? dân ngụ gần khu vực xảy ra án mạng cho b?ết, trước đó g?ữa nạn nhân và hung thủ đã có xích mích, hơn nữa không bên nào chịu thua nên đã để lạ? hậu quả đau lòng này.

Theo anh L.T.TH, 34 tuổ? một ngườ? lá? xe ôm gần khu vực kể lạ?: “Khoảng 6h ch?ều, tô? thấy ha? thanh n?ên cã? nhau và bước ra từ t?ệm ?nternet N.P trên đường Lương Định Của, phường An Phú, quận 2, TP.HCM. Sau đó họ kéo nhau ra phía ngoà? đường t?ếp tục cã? nhau. Đến tố? thì nghe t?n một thanh n?ên bị chết. Thực ra chuyện mâu thuẫn g?ữa ha? thanh n?ên này không a? b?ết rõ đầu đuô? chuyện gì, nhưng chúng tô? thường thấy nhóm này chơ? vớ? nhau, nhất là vào mỗ? buổ? ch?ều tố? tạ? các t?ệm ?nternet để chơ? game”.

Theo em T.L 18 tuổ?, s?nh v?ên một trường cao đẳng trên địa bàn quận 2, ngườ? bạn chơ? chung cùng nhóm vớ? nạn nhân, đồng thờ? là ngườ? chứng k?ến cảnh hỗn ch?ến kể lạ?: “Hồ? nhỏ, em và T. chơ? rất thân vớ? nhau. Tuy nh?ên mấy năm sau này do T. nghỉ học sớm và đ? làm nên bọn em ít có cơ hộ? chơ? vớ? nhau. Hôm xảy ra vụ v?ệc, em có v?ệc đ? qua đường, nơ? T. bị đâm, và chứng k?ến cảnh ha? nhóm bạn gây gổ nhau. Em nghĩ, có lẽ các bạn chỉ cã? nhau thô? nên chỉ đứng xem. Em có ngườ? anh là nhân v?ên của t?ệm ?nternet N.P, nơ? T. từng chơ? game ở đây. Hằng ngày em thường chở anh đến t?ệm nét này làm v?ệc và có gặp T. chơ? game tạ? đây nên b?ết một và? ch? t?ết.

Chuyện là, trước kh? xảy ra án mạng, em có nghe ngườ? anh kể lạ? rằng, Đạt và T. cã? nhau vì chuyện Đạt cho rằng bị T. chử? nên đã k?ếm chuyện. Suốt ha? ngày gần đó, g?ữa ha? ngườ? đã có những b?ểu h?ện không hà? lòng về nhau. Cho đến ch?ều ngày 14/11 thì ha? bên t?ếp tục cã? nhau và lần này thách thức nhau quyết l?ệt hơn. Đạt và T. rủ nhau ra bã? đất trống gần đạ? lộ Đông Tây để dễ bề nó? chuyện và g?ả? quyết ân oán. Ha? bên gọ? thêm đồng bọn xách mã tấu và ra tay vớ? nhau như dân g?ang hồ. Kh? bị truy sát đến cùng, T.  ôm vết thương bỏ đ? nhưng  không may đã tử vong”.

Theo em T.L cho b?ết, nếu lúc bị đâm, nạn nhân b?ết dừng lạ? và gọ? ngườ? đ? đường đưa đ? cấp cứu thì có lẽ sẽ không chết. “Vết thương bị đâm thấu t?m, càng chạy, máu chảy càng nh?ều, kh? em chạy tớ? thì bạn đã gục ngã và chính em là ngườ? bế bạn T. lên xe đưa đ? cấp cứu, nhưng lúc này ngườ? T. đã bất tỉnh. Theo em có lẽ do bạn ấy sợ quá nên mớ? chạy thục mạng về nhà kêu cứu. Đáng nó?, ngh? can được cho là dùng dao đâm T. cũng  bị thương nặng ở tay, kh? nghe t?n T. chết, ngh? can này cũng bất tỉnh. Công an đã đưa vào bệnh v?ện cấp cứu và lấy lờ? kha? từ những đố? tượng l?ên quan.Trong cuộc truy sát này đã có nh?ều ngườ? đang bỏ trốn”.

Nạn nhân là ngườ? h?ền nhất xóm?

Sau kh? T. bị chết, rất nh?ều ngườ? dân đã đến ch?a buồn cùng g?a đình. Cho đến trưa ngày 15/11, họ vẫn tập trung trước con hẻm nhà nạn nhân để chờ cơ quan công an bàn g?ao th? thể nạn nhân cho g?a đình làm thủ tục ma? táng. Mong muốn của họ là được chung tay g?úp đỡ g?a đình đưa nạn nhân về nơ? an nghỉ cuố? cùng. Mặc dù chuyện đã qua nhưng ngườ? dân trong khu phố vẫn chưa hết bàng hoàng kh? chứng k?ến cảnh tượng lúc xảy ra án mạng. Nhìn cá? chết tức tưở? của nạn nhân, họ lạ? càng căm phẫn về tộ? ác mà hung thủ đã gây ra. Họ cho rằng, nạn nhân chết rất oan uổng, chỉ vì chơ? vớ? đám bạn có máu g?ang hồ nên phả? ra đ? sớm.

Bà B., 45 tuổ? một hàng xóm kể lạ?: “Thằng T., nó sống từ nhỏ đến g?ờ h?ền lắm, có thể nó? là h?ền nhất xóm này, chưa bao g?ờ nó đụng chạm đến a?. Nó còn chăm chỉ làm ăn, chỉ tộ? mỗ? buổ? ch?ều đ? làm về nó mê chơ? game. Nhìn cảnh nó gục bên vũng máu la? láng bên đường, chúng tô? không khỏ? xót xa cho một cá? chết đau đớn. Dù sao cũng là bạn chơ? vớ? nha từ lâu thế mà hung thủ nỡ ra tay quá tàn độc. Có lẽ chúng  nó chơ? game r?ết rồ? bị ảnh hưởng nên con ngườ? mớ? đố? xử vớ? nhau lạnh lùng đến tàn nhẫn như vậy”.

Ngồ? bệt xuống sàn nhà chờ t?n cơ quan công an bàn g?ao th? thể con mình, bà Ph., 47 tuổ?, mẹ nạn nhân nó? thều thào: “Thằng T. ra đ? đột ngột quá, cho đến bây g?ờ đầu đuô? sự v?ệc chúng tô? cũng chưa b?ết đích xác thế nào, chỉ nghe ngườ? ta kể lạ? nó bị đâm và đưa vào bệnh v?ện. Đang đ? làm, nghe hung t?n, mà lòng tô? như quặn đau.Từ lúc xảy ra chuyện đến g?ờ tô? cũng chưa được nhìn mặt con. Bây g?ờ chúng tô? đang lo chuyện ma chay cho con nên không thể kể thêm gì được”.

Theo bà Ph., T. là con thứ 3 trong g?a đình có 4 chị em. Do hoàn cảnh g?a đình khó khăn, T. đã phả? nghỉ học từ kh? lên lớp 5. Sau đó theo cha đ? làm phụ hồ k?ếm sống. Vốn s?nh ra trong g?a đình lao động  nghèo nên bà Ph. cũng cảm thấy t?ếc nuố? kh? phả? cho con nghỉ học sớm.

Kể về đứa con xấu số, bà Ph. lặng ngườ? cho b?ết: “Con tô? chăm chỉ làm v?ệc lắm, không có v?ệc nay làm là nó lạ? k?ếm v?ệc khác làm để phụ t?ền cho tô? lo cho g?a đình. Gần đây, do thờ? t?ết mưa bão nh?ều, công v?ệc thợ hồ gặp nh?ều khó khăn, nó cũng thường xuyên gặp cảnh thất ngh?ệp. Cả tháng nay, nó đã x?n vào chỗ tô? làm dọn dẹp nhà hàng. Thờ? g?an ch?ều tố? nó mớ? ra t?ệm game chơ? một lúc rồ? về nhà ngủ. Tô? nghĩ vì nó làm v?ệc vất vả nên để cho nó g?ả? lao nên không can ngăn con, để bây g?ờ ra nông nỗ? này đây”.

ÁI MINH