Cô gái trẻ đâm chết "yêu râu xanh" khi bị xâm hại

Bị nam thanh niên quen trên mạng khống chế đòi "yêu", Ngân đã giật lấy dao đâm anh ta để chạy thoát thân.

Ngày 17/10, VKSND TP Hồ Chí Minh vừa có quyết định kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử theo hướng đổi tội danh từ Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh sang tội Giết người đối với Trần Kim Ngân (23 tuổi, ngụ tỉnh Bạc Liêu), đồng thời tăng hình phạt đối với bị cáo này.

Hồ sơ vụ án xác định, Ngân và anh Lương Địch Lân (26 tuổi, ngụ TP Hồ Chí Minh) có quen biết với nhau qua mạng xã hội Zalo. Khi trở nên thân thiết, họ hẹn gặp mặt, đi chơi.

Đêm 30/11/2016, anh Lân sang nhà trọ của Ngân rồi rủ đi uuống nước. Đến khu vực sau lưng chùa Huê Nghiêm 2, đường Lương Định Của, phường Bình Khánh, đôi nam nữ dừng lại tâm sự. Tại đây, Lân nói muốn "yêu" nhưng cô không đồng ý. Anh này rút dao đe dọa, buộc cô nằm im nếu không sẽ cắt cổ. Ngân sợ hãi không dám phản ứng.

Ngay lúc đó có ánh đèn xe quét tới, Lân ngừng tay khống chế nên Ngân cắn vào ngực anh ta, giật lấy con dao đâm rồi vùng chạy. Bị Lân kéo lại, cô vung dao đâm thêm nhát nữa, trúng ngực anh này rồi ra đường đón taxi về. Anh Lân sau đó cũng lên xe máy bỏ đi nhưng đến gần chợ Bình Khánh thì ngã vào hàng rào, tử vong. Tới thời điểm bị bắt, Ngân mới biết anh Lân đã chết.

Tháng 9/2017, TAND TPHCM đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt Ngân mức án từ 7 đến 8 năm tù về tội Giết người; nhưng HĐXX chỉ tuyên phạt bị cáo Ngân mức án 9 tháng 16 ngày tù (bằng thời gian tạm giam, bị cáo được trả tự do sau phiên xử) về tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.

Theo nhận định của Viện KSND TPHCM, hành vi dùng hung khí nguy hiểm của bị cáo Ngân để tước đoạt mạng sống của người khác đã phạm vào tội Giết người. Việc TAND TPHCM xét xử bị cáo về tội danh Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh và tuyên phạt mức án bằng với thời gian tạm giam là chưa thể hiện hết tính chất nguy hiểm, mức độ phạm tội của bị cáo. Ngoài ra, mức án này chưa đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên cần phải tăng hình phạt.

Vũ Hạnh (T/h)