Bỏ lệnh cấm con gái dùng Facebook vì lệnh của... Tòa

(ĐSPL) - Một ngườ? đàn ông đã cấm con mình sử dụng Facebook kh? nữ s?nh này đăng những hình ảnh không phù hợp lên trang cá nhân. Tuy nh?ên, quyết định này của ông đã bị tòa án “sờ gáy” và ngay sau đó, ông phả? rút lạ? lệnh cấm đó.

V?ệc bắt đầu kh? nữ s?nh 13 tuổ? bị bố phát h?ện đăng tả? những bức ảnh khêu gợ? lên Facebook, sau kh? tìm h?ểu, ngườ? bố khá sửng sốt kh? b?ết rằng, con gá? của mình vẫn thường xuyên đăng những bức ảnh “th?ếu vả?” lên trang web này từ kh? 12 tuổ?. Ngay lập tức, nữ s?nh này bị cấm sử dụng Facebook.

Theo chính sách của Facebook, không a? dướ? 13 tuổ? được quyền tham g?a mạng xã hộ? nhưng trang web này có một hệ thống đăng kí mở. “Chính sự thông thoáng này đã tạo đ?ều k?ện cho trẻ em có thể đăng nhập vào Facebook và đặt chúng vào nguy cơ bị lạm dụng”, luật sư của ngườ? cha b?ện hộ trước tòa.

Ở Anh, v?ệc cha mẹ quản lý Facebook của con cá? rất dế bị pháp luật “sờ gáy”

Tuy nh?ên, câu chuyện này không chỉ dừng lạ? ở phương pháp dạy con của ngườ? bố mà còn ảnh hưởng đến... nhân quyền. Thẩm phán Tòa án tố? cao ở Belfast (Bắc Ireland) đã phong tỏa lệnh cấm của ngườ? cha, vớ? lý do đây không phả? là cách g?áo dục h?ệu quả, mặc dù ngườ? cha chống chế rằng lệnh cấm này chỉ có tính chất tạm thờ?.

Các phương t?ện truyền thông xã hộ? cũng buộc phả? đố? mặt vớ? hành loạt vấn đề pháp lý kh? ngườ? cha tuyên bố con gá? ông đã sử dụng Facebook và qua trang này, cô đã có “l?ên lạc l?ên quan đến tình dục” vớ? nam g?ớ?. L?ên quan đến vụ v?ệc này, Facebook cũng phả? tuyên bố bất lực kh? được yêu cầu ngăn chặn những th?ếu n?ên cố tình kha? g?an tuổ? tác để sử dụng mạng xã hộ?.

Cô gá? được g?ấu tên này đã sử dụng đến bốn tà? khoản khác nhau trên Facebook và đã trao đổ? vớ? một ngườ? đàn ông. Trong mọ? nỗ lực ngăn cấm con gá? mình, ngườ? cha đã cố gắng gỡ bỏ những hình ảnh mà cô đã đăng tả?.

Tuy nh?ên, hành động của ông bị cáo buộc v? phạm sự r?êng tư. Đồng thờ?, những l?ên hệ của cô bé 13 tuổ? này vớ? những ngườ? đàn ông trên Facebook được xác định có yếu tố lạm dụng và quấy rố?.

Thẩm phán McCloskey khẳng định đã có rất nh?ều lệnh cấm g?ống như trường hợp này và ông cho rằng đây là một quan n?ệm sa? lầm, b?ện pháp này hoàn toàn không có khả năng g?ám sát và không h?ệu quả. “Lệnh cấm đơn g?ản là không khả th? vì nguyên đơn có thể che g?ấu danh tính thực sự của mình dướ? hàng tr?ệu vỏ bọc ảo”, vị thẩm phán này nó?.

Ông cũng chỉ ra rằng không có bằng cho thấy v?ệc nữ s?nh này gặp nguy h?ểm kể từ mùa hè năm 2012. Ông McCloskey khẳng định phán quyết của mình không có ý bênh vực Facebook hoặc chấp nhận sự bất lực của họ trong vấn đề quản lý.

Xuân Hoàng