Bố ham chơi "dính H", con ngông cuồng đâm chết Chánh văn phòng

(ĐSPL) - Dù tuổ? đờ? còn rất trẻ nhưng Lắm đã có chuỗ? "thành tích" ăn chơ?, trộm cắp. Vì bận bịu vớ? "nh?ệm vụ" nên Lắm chỉ xuất h?ện ở nhà kh? trờ? về khuya.

Lần này cũng vậy, mọ? ngườ? đã chìm trong g?ấc ngủ thì Lắm lạ? rủ đám bạn đ? chè chén. Kh? tàn cuộc vu?, Lắm không về ngay mà ra ngoà? sân hò hét phá vỡ sự bình yên của xóm làng. Thấy ngườ? lạ đ? ngang qua, Lắm g?ở trò đùa cợt dẫn đến ha? bên ẩu đả. Hậu quả là Lắm đã gây ra cá? chết tức tưở? cho một vị cán bộ xã.

Ngô? nhà tạm bợ của mẹ con Trần Văn Lắm.

Vào can ngăn bị chết oan

Ngày 23/10, cơ quan CSĐT công an tỉnh Bến Tre cho b?ết đang tạm g?am đố? tượng Trần Văn Lắm (SN 1993, ngụ ấp Tân Lợ?, xã Tân Thanh, huyện G?ồng Trôm, tỉnh Bến Tre), ngườ? gây ra cá? chết đố? vớ? anh Ngô Hữu L. (SN 1989), đang g?ữ chức Chánh văn phòng UBND xã Tân Thanh.

Trước đó, vào nửa đêm 18/10, Lắm cùng đám bạn ch?ến hữu rủ nhau đ? nhậu tạ? nhà một ngườ? bạn gần UBND xã Tân Thanh. Tàn cuộc vu?, cả bọn kéo nhau ra trước h?ên nhà ngồ? nó? chuyện ồn ào làm ảnh hưởng đến g?ấc ngủ của ngườ? dân xung quanh. Đúng lúc này, anh L. cùng Phan Thanh H. và Lê Thanh Long E. cũng đều là cán bộ xã đ? ngang qua nơ? Lắm và bạn bè đang ngồ? "tám" chuyện.

Đêm đã về khuya nhìn thấy anh L. và bạn chạy xe gắn máy về phía mình, Lắm và bạn nhậu lấy đá ném vào họ để thể h?ện... "bản lĩnh". Không thù không oán, đột nh?ên bị tấn công, E. dừng xe lạ? hỏ? rõ đầu đuô? câu chuyện.

Nào ngờ, Lắm và đám bạn nổ? cơn thịnh nộ xông vào đánh E.. Thấy mâu thuẫn xảy ra, L. và H. quay lạ? can ngăn thì bị Lắm dùng dao đâm ha? nhát vào va? anh H., và một nhát trúng t?m của anh L., kh?ến anh L. gục ngã tạ? chỗ và chết trên đường đ? cấp cứu. Sau kh? thực h?ện hành v? g?ết ngườ?, Lắm được ngườ? bạn chở đ? bỏ trốn. Tuy nh?ên, kh? đang ẩn nấp ở TP. Bến Tre thì bị lực lượng chức năng ập vào bắt g?ữ, g?ả? về cơ quan đ?ều tra.

Vì thương cháu nên ngay sau kh? b?ết Lắm gây trọng tộ? vớ? vị cán bộ xã, bà Đỗ Thị Hố? (SN 1945, bà ngoạ? Lắm) đã chạy vạy khắp nơ? mượn được 10 tr?ệu đồng mang đến cho g?a đình nạn nhân. Đứng trước d? ảnh nạn nhân, ngườ? bà khốn khổ không b?ết phả? cư xử như thế nào cho phả? đạo. Bà h?ểu rõ hơn a? hết đứa cháu của mình lắm thó? hư tật xấu không thể sửa được. Bà đứng lặng ngườ? cắn răng chịu đựng cho những g?ọt nước mắt lăn dà? trên gò má cha? sạm.

Lấy lạ? bình tĩnh trò chuyện vớ? PV, ông Ngô Văn Phước (SN1968) cha của anh L. vẫn hằn những nỗ? đau trên khuôn mặt, ông ch?a sẻ: "Thằng L. là con tra? duy nhất trong nhà có 3 ngườ? con. Tính tình L. h?ền lành, s?êng năng học hành. Sau kh? ra trường, anh được tuyển vào làm ở UBND xã Tân Thanh. Vớ? lòng yêu nghề, tận tụy trong công v?ệc, L. rất được lòng dân. Do tính chất công v?ệc, th? thoảng L. phả? ở lạ? UBND xã trực đến khuya mớ? về nhà. Đêm xảy ra án mạng, không rõ là nó công v?ệc gì mà về khuya đến thế. Nhưng một đ?ều tô? dám khẳng định là g?ữa ha? bên không hề có mâu thuẫn từ trước. Bở?, tô? h?ểu hơn a? hết, con tra? tô? mớ? về làm ở đó hơn một năm nay, và chỉ b?ết đến công v?ệc chứ không hề gây xích mích vớ? a?. Cá? chết của nó thật là oan uổng".

Ông bà ngoạ? của Trần Văn Lắm buồn rầu kh? b?ết hành v? g?ết ngườ? của cháu mình.

Hung thủ là thanh n?ên hư hỏng

Trao đổ? vớ? PV về v?ệc đứa con tra? ngỗ nghịch gây ra trọng tộ?, chị Huỳnh Thị Tuyết Th. (SN 1969, mẹ Lắm) nghẹn ngào: "Tô? khóc ròng mấy ngày nay kể từ kh? b?ết con tra? gây chuyện tày trờ? này. Có lẽ lỗ? lầm do Lắm gây ra một phần cũng do tô?.

Sau kh? chồng mất, tô? gử? Lắm cho ông bà ngoạ? rồ? bỏ lên TP. HCM ở cùng con gá? k?ếm sống bằng nghề bán vé số. Do mất cha từ nhỏ, nên Lắm là một đứa trẻ ngỗ ngược, sống buông thả. Ông bà ngoạ? có hoàn cảnh rất khó khăn, hàng tháng sống bằng t?ền trợ cấp thương b?nh l?ệt sĩ của đứa con tra? duy nhất, nhưng vẫn chắt ch?u từng đồng cho Lắm ăn học tớ? nơ? tớ? chốn.

Nhưng do bản tính nghịch ngợm, học hết lớp 7, Lắm đã rờ? ghế nhà trường rồ? lần mò theo mẹ xuống TP. HCM học nghề. Ở TP.HCM, Lắm thường xuyên chứng k?ến các bạn trẻ ăn chơ? sa đọa, Lắm học đò? làm theo rồ? vướng vào lúc nào không hay. Kh? trở lạ? quê nhà, Lắm đã thể h?ện những thó? hư tật xấu đó để "đố? đã?" vớ? mọ? ngườ? nên mớ? có cơ sự như ngày hôm nay".

Ngồ? buồn rầu trong căn nhà lá tạm bợ của cô con gá? được dựng trên phần đất của mình, ông Huỳnh Bá Đa (SN 1933, ông ngoạ? Lắm) xúc động: "Mẹ thằng Lắm tên Th., hồ? còn trẻ đem lòng yêu tha th?ết cha thằng Lắm làm nghề chạy xe ôm ở địa bàn xã này. Nhưng ha? vợ chồng tô? nhận thấy, cha Lắm nghề ngh?ệp không ổn định, lạ? ham vu? chè chén vớ? chúng bạn nên ra sức cản ngăn. Nhưng con gá? cã? lờ?, một ha? đò? chết nếu không lấy được cha thằng Lắm.

Sau và? năm chung sống, ha? vợ chồng con gá? cũng có vớ? nhau ha? mụn con. Tưởng chừng, cuộc sống của ha? vợ chồng nó sẽ hạnh phúc bền chặt nào ngờ ngườ? chồng lao vào ăn chơ? trác táng. Một ngày nọ, chồng nó bảo: "Anh mắc căn bệnh thế kỷ". Thế rồ?, chồng nó nghĩ quẩn uống thuốc sâu tự tử kh? thằng Lắm mớ? được 5 tuổ?". 

Sau nh?ều năm làm lụng vất vả ở chốn Sà? thành, chị Th. vẫn trở về quê nghèo vớ? ha? bàn tay trắng. G?a cảnh khó khăn, th?ếu công ăn v?ệc làm nên các vật dụng trong nhà từ ch?ếc đũa, cá? chén đều được sự hỗ trợ của bà con. Gần đây, đứa con gá? lớn lấy chồng làm công nhân ở TP.HCM, gử? đứa cháu cho chị Th. chăm sóc thay, cùng vớ? một số t?ền t?êu vặt ha? bà cháu mớ? đỡ vất vả hơn.

Tuy nh?ên, hằng đêm ôm đứa cháu ngoạ? vào lòng che chở, chị cứ rưng rưng những g?ọt nước mắt lăn dà? trên má vì sự ngỗ ngược của Lắm. Có đêm, Lắm đ? nhậu về khuya còn buông lờ? chử? rủa và hò hét cả đêm làm mất an n?nh trật tự của xóm làng. Chị Th. thốt ra những lờ? khuyên ngăn thì Lắm đều bỏ ngoà? ta? rồ? bỏ nhà đ? chơ? đến và? ngày mớ? trở về.

Cũng vì tuổ? đờ? còn trẻ, học hành không đến chốn, Lắm không ý thức được những chuỗ? ngày t?ếp theo sẽ sống ra sao. Dù trong ngườ? không một xu dính tú?, Lắm vẫn vu? vớ? thú ăn chơ?, đ? bụ?. Có hôm đang làm v?ệc, chỉ cần bạn bè ớ? một t?ếng là Lắm sẵn sàng bỏ ngang g?ữa chừng. G?ận mẹ, Lắm không về nhà nên các bữa cơm Lắm đều trông cậy vào sự chăm lo của ông bà ngoạ? rồ? t?ếp tục đ? làm "nh?ệm vụ".

Vì sự hư hỏng quá mức của Lắm, nh?ều ngườ? thân trong g?a đình đã không thừa nhận có mặt Lắm trên cõ? đờ? này nữa. G?ờ đây, sự ngang ngược của Lắm bị trả g?á bằng luật pháp. Hy vọng sau những chuỗ? ngày chịu tộ? trong nhà tù Lắm sẽ b?ết làm lạ? cuộc đờ? để chuộc lạ? những lỗ? lầm đã gây ra.      

Quyên Tr?ệu – Hương Sen