Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Bi kịch Tình-Tiền: Án tử cho kẻ yêu thầm, giết người con gái xinh đẹp vì bị từ chối tình cảm

  • Việt Hương (T/h)
(DS&PL) -

Dù đã có vợ nhưng Trương Minh Hải vẫn đem lòng yêu thương chị T.T.T.H. Khi bị chị H. từ chối lời tỏ tình, gã đã gây ra vụ án mạng kinh hoàng.

Có vợ con nhưng vẫn yêu đơn phương

Trương Minh Hải (SN 1988, ngụ huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) con trai của ông Trương Văn Lưa (SN 1970).

Trước đây, gia đình ông Lưa có phần đất sản xuất nông nghiệp cách nhà chị T.T.T.H. (SN 1992, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) khoảng 50m nên thỉnh thoảng Hải cùng những thành viên gia đình mình thường ghé sang nhà T.T.T.H. để gửi đồ đạc (công cụ phục vụ sản xuất nông nghiệp).

Thời điểm ấy, T.T.T.H. hãy còn là một cô bé gầy gò, đang là học sinh lớp 10, không có gì nổi bật. Sau đó ít lâu, gia đình Hải bán phần đất sản xuất nông nghiệp nêu trên để chuyển sang nghề bán quán ăn. Hải bắt đầu rời gia đình để đi làm phụ xế xe tải thời gian dài tại TP.HCM và lập gia đình.

Theo tin tức trên Công an nhân dân, vào khoảng tháng 2/2011, Hải tình cờ gặp lại T.T.T.H. và bất ngờ khi thấy cô bé ngày nào giờ đã là một cô gái trưởng thành, khá xinh đẹp.

Dù đã có vợ đang chung sống tại nhà cha mẹ ruột, cách nhà T.T.T.H. không quá 2km, nhưng y không kìm nén được sự rung động, nên tìm cách xin số điện thoại của T.T.T.H.. Sau đó, Hải nhiều lần điện thoại và nhắn tin tỏ tình với T.T.T.H., nhưng đều bị từ chối.

Khi Hải biết được T.T.T.H. có bạn trai là một thanh niên làm chung công ty, hai người đang chuẩn bị tổ chức kết hôn.

Kể từ đây, Hải sinh lòng ghen tuông dù rằng tình yêu của y dành cho T.T.T.H. là đơn phương, và vợ y đang mang thai đứa con đầu lòng khoảng 2 tháng. Hải cho rằng, T.T.T.H. không đáp lại tình cảm, mà còn tỏ ra khinh mình, nên nảy sinh ý định giết chết cô để thỏa mãn sự thù tức.

Kể từ đấy, tên Hải theo dõi nắm quy luật sinh hoạt, đi lại của T.T.T.H. và biết được cô gái này hay đi làm về tối, và sau khi về tới nhà thường đi vệ sinh ở hào nuôi cá phía sau nhà. Y xem đấy là địa điểm gây án thuận lợi và chờ thời cơ hành động.

Chiều 10/5/2011, y chuẩn bị sẵn dao, chờ trời tối, lẻn đến khu vực hào nuôi cá phía sau nhà T.T.T.H. để ẩn nấp chờ đợi. Khi T.T.T.H. từ trong nhà đi ra, y bất ngờ lao tới quật ngã, giết chết rồi mang xác bỏ xuống ao cá. Sau đó, y về nhà tắm rửa, thay quần áo như không có chuyện gì xảy ra.

Trương Minh Hải thời điểm bị bắt và khi hầu tòa. (Ảnh: CAND, Thanh niên)

Khi thấy vụ án có khả năng bị bại lộ, Hải nói thật với cha và yêu cầu gia đình đưa em trai Hải ra nhận tội thay để mình được ở bên ngoài nuôi vợ lúc mang bầu và sinh con. Lúc ông Lưa cùng Hải và em trai bị cơ quan điều tra mời làm việc thì em trai khai nhận rằng mình là thủ phạm. Nhưng sau đó, chính người này phải khai sự thật Hải mới là thủ phạm. Ông Lưa cũng khai nhận tương tự.

Vụ án đã được làm sáng tỏ. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An đã khởi tố tên Hải về tội Giết người, Cướp tài sản, khởi tố ông Lưa về tội Không tố giác tội phạm.

Tòa tuyên án

Theo tin tức trên Thanh niên, vào tháng 11/2011, TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm tuyên phạt Hải mức án tử hình về 2 tội Giết người và Cướp tài sản, Lưa 2 năm tù giam về tội Không tố giác tội phạm.

Sau phiên xử, Hải làm đơn kháng cáo kêu oan, Lưa kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 17/4/2012, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Tại phiên xử phúc thẩm, Hải phủ nhận hành vi phạm tội, cho rằng chính bị cáo Lưa mới là người tước đoạt sinh mạng chị T.T.T.H., trước đây bị cáo vì thương và nghe lời cha nên mới nhận tội thay. Thế nhưng lời khai này đã không được HĐXX chấp nhận. Bởi lẽ vào ngày xảy ra vụ án, Lưa không ra khỏi nhà, còn Hải vắng nhà.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đều thành khẩn nhận tội, chỉ khi thấy bị tuyên mức án nặng nhất thì bị cáo mới hoảng sợ, phủ nhận hành vi mình đã gây ra.

Theo HĐXX cấp phúc thẩm, tính chất của vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo Hải ra tay giết người, cướp tài sản với động cơ đê hèn, côn đồ, hung hăng khi đã cắt cổ và ném xác nạn nhân xuống ao. Hành vi của bị cáo gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân; bị cáo không ăn năn hối hận mà còn đổ lỗi cho cha.

Về phần bị cáo Lưa, mức án mà tòa án cấp sơ thẩm tuyên là đã có chiếu cố đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên HĐXX tuyên y án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Hải mức án chung tử hình về hai tội Giết người và Cướp tài sản, bị cáo Lưa 2 năm tù giam về tội Không tố giác tội phạm.

Khi lật lại các vụ án mạng xuất phát từ Bi kịch Tình-Tiền, ĐS&PL không chỉ nhìn nhận tính nhân văn trong việc răn đe, phòng ngừa mà còn thấy sự phá án tài tình, những chiến công và hy sinh thầm lặng của lực lượng công an.

Việc phân tích chi tiết các vụ án không chỉ giúp nhận diện những động cơ tội ác, mà còn gửi một thông điệp mạnh mẽ về hậu quả của lòng tham vô đáy và sự bất chấp thủ đoạn để đạt mục đích. Đây là cách để giáo dục cộng đồng về giá trị của sự công bằng, đồng thời cảnh báo những ai có ý định phạm tội về sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật mà họ có thể phải đối mặt.

Tin nổi bật