(ĐSPL) - Bảo vệ thẩm mỹ v?ện Cát Tường, Đào Quang Khánh, chính là thủ phạm lấy đ?ện thoạ? ?Phone 5s của chị Lê Thị Thanh Huyền.
Ch?ều ngày 4/12, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh, đoàn luật sư Hà Nộ?), ngườ? bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh (17 tuổ?) cho b?ết, cơ quan cảnh sát đ?ều tra (Công an Hà Nộ?) đã vào trạ? tạm g?am tống đạt khở? tố bổ sung bị can Đào Quang Khánh về hành v? Trộm cắp tà? sản. Trước đó ngày 31/10 Khánh đã bị khở? tố về hành v? Xâm phạm th? thể.
Trong quá trình đ?ều tra, Khánh đã kha? nhận là ngườ? đã ch?ếm đoạt ch?ếc đ?ện thoạ? ?Phone 5s của chị Huyền. Theo lờ? kha? của bảo vệ Khánh, kh? nhận thấy chị Huyền có dấu h?ệu tắt thở, trong kh? mọ? ngườ? trong trung tâm không để ý, Khánh đã thò tay vào tú? xách của chị Huyền và trộm ch?ếc ?Phone 5s để mang về nhà cất g?ấu và cho bạn bè mượn. Được b?ết, do đ?ện thoạ? sử dụng hình thức nhận d?ện vân tay bảo mật nên Khánh không dùng được ch?ếc đ?ện thoạ? này.
Bảo vệ Đào Quang Khánh là thủ phạm lấy Iphone 5S của chị Huyền.
Trước đó, theo luật sư Nguyễn Anh Thơm đưa nhận định, ngườ? duy nhất mà cơ quan đ?ều tra cần tập trung kha? thác tìm k?ếm ch?ếc đ?ện thoạ? Iphone 5 của nạn nhân là bảo vệ Đào Quang Khánh. Bở?, qua những lờ? kha? của Khánh tạ? cơ quan đ?ều tra về v?ệc g?úp bác sĩ Tường ném xác nạn nhân, thấy rằng hành v? g?úp bác sĩ Tường thực h?ện tộ? ác tày trờ? của Đào Quang Khánh rất đơn g?ản, đơn g?ản bở? ngu dốt là chỉ vì lờ? hứa tăng lương gấp đô?, thành 8 tr?ệu đồng, của bác sĩ Tường đố? vớ? Khánh.
Luật sư Thơm phân tích tầm quan trọng của ch?ếc đ?ện thoạ? ?Phone 5 của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền trong v?ệc g?ả? quyết vụ án thẩm mỹ v?ện Cát Tường, cho b?ết, ch?ếc đ?ện thoạ? này là một vật chứng quan trọng chứng m?nh chị Huyền là ngườ? chủ sở hữu có mang theo ngườ? vào ngày xảy ra vụ án 19/10 tạ? thẩm mỹ v?ện Cát Tường và sau đó cũng đã bị mất tích cùng ch?ếc đ?ện thoạ?.
Nếu cơ quan cảnh sát đ?ều tra tìm xác m?nh được a? đã ch?ếm g?ữ ch?ếc đ?ện thoạ? của chị Huyền sẽ thêm cơ sở để củng cố chứng cứ chứng m?nh chị Huyền đã bị tử vong và bị ph? tang. Hơn nữa, căn cứ vào nộ? dung các thông t?n mà chị Huyền và bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường trao đổ? qua đ?ện thoạ? (nếu chưa bị xóa), còn có thể góp phần làm sáng tỏ thêm sự v?ệc. Vớ? vật chứng quan trọng này, luật sư Nguyễn Anh Thơm phân tích hướng đ?ều tra mà cơ quan đ?ều tra có thể tập trung bằng phương pháp loạ? trừ để tìm ra thủ phạm đã lấy Iphone 5 của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền.
Như vậy, ngườ? có hành v? ch?ếm đoạt ch?ếc đ?ện thoạ? trên sẽ bị tộ? nặng nhất trong vụ án này.
Vì đến thờ? đ?ểm trước kh? tìm ra Khánh là thủ phạm lấy trộm Iphone 5S của nạn nhân, cơ quan đ?ều tra chỉ khở? tố bị can Nguyễn Mạnh Tường 2 tộ? danh: v? phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (theo đ?ều 242 Bộ luật Hình sự) và tộ? xâm phạm th? thể (theo đ?ều 246 Bộ luật Hình sự); Khở? tố bị can Đào Quang Khánh tộ? Xâm phạm th? thể (theo Đ?ều 246 Bộ luật hình sự).
Đặc b?ệt trong buổ? làm v?ệc vớ? cơ quan đ?ều tra, Khánh một lần nữa khẳng định bác sĩ Tường đã vứt xác nạn nhân Huyền xuống khu vực cầu Thanh Trì. Khánh kha?, sau kh? phát h?ện chị Huyền tử vong, Khánh đã cùng bác sĩ Tường đem xác chị Huyền vào Bệnh v?ện Bưu Đ?ện ở phố Yên Bá? 2 ( quận Ha? Bà Trưng, Hà Nộ?). Tuy nh?ên ở đây do có đông ngườ? nên họ đã t?ếp tục đưa nạn nhân lên cầu Vĩnh Tuy, sau đó vòng sang bên cầu Thanh Trì để ph? tang.
Cũng theo lờ? kha? của Khánh, ngoà? Khánh và bác sĩ Tường còn một ngườ? khác tham g?a ph? tang xác chị Huyền.
D?ễn b?ến mớ? nhất của vụ án, sau ha? ngày 3-4/12 Phòng Cảnh sát hình sự Công an HN cùng độ? thợ lặn đã tr?ển kha? phương pháp mớ? để tìm k?ếm th? thể chị Huyền – nạn nhân thẩm mỹ v?ện Cát Tường vớ? sự tham g?a của V?ện Công nghệ nước và mô? trường. Tuy nh?ên sau ha? ngày tìm k?ếm, th? thể nạn nhân vẫn bặt vô âm tín.
Hôm nay ngày 5/12 g?a đình nạn nhân Huyền sẽ tổ chức lễ truy đ?ệu cho nạn nhân ở nhà tang lễ Bệnh v?ện Thanh Nhàn, sau đó ngày 6/12 sẽ đưa d? ảnh của nạn nhân lên chùa.
Thảo Nguyên (tổng hợp)