“Bà trùm” Nguyễn Thị Mai Anh bị đề nghị 30 năm tù, cựu Viện trưởng nhận mức đề nghị 20 năm

Ngày 30/9, phiên tòa xét xử 65 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết thúc phần thẩm vấn, bước vào tranh luận. Trước khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát (VKS) công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị. 

Đại diện VKS đánh giá, đối với tội Nhận hối lộ trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) là người tham gia nhiều nhất, nhận số tiền nhiều nhất nên cần phải chịu mức án cao nhất. VKS có đủ căn cứ để xác định bị cáo Trường đã nhận hối lộ tổng số tiền hơn 8 tỷ đồng.

Bị cáo Trần Văn Trường tại tòa (Ảnh: Trung Phương).

Từ những căn cứ, nhận định trên, VKS đề nghị HĐXX sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh (47 tuổi, trú phường Thanh Xuân, Hà Nội) mức án 17-18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 15-16 năm tù về tội Đưa hối lộ; 8-9 năm tù về tội Môi giới hối lộ. Tổng hợp hình phạt đề nghị với bị cáo Mai Anh là 30 năm tù. 

Đối với bị cáo Trần Văn Trường, VKS đề nghị tuyên phạt mức án 20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Bị cáo Đặng Thị Hòa (vợ Viện trưởng, cựu nhân viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương) bị đề nghị mức án từ 8 - 9 năm tù.

Cùng tội danh, người tiền nhiệm của ông Trường, bị cáo Ngô Văn Vinh (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) bị đề nghị từ 7 - 8 năm tù; Lâm Văn Thành (cựu Phó Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) bị đề nghị 10 - 11 năm tù; Dương Văn Lương (cựu Phó Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) từ 9 - 10 năm tù. VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Lê Văn Đông (chồng Mai Anh) mức án 9-10 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 8-9 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là 17-19 năm tù.

Theo VKS đánh giá, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động tư pháp, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận nên cần xử phạt bản án nghiêm khắc để răn đe.

Bị cáo Mai Anh tại tòa (Ảnh: Trung Phương).

Theo thông tin cáo trạng, bị cáo Trần Văn Trường bị truy tố về tội Nhận hối lộ. Cơ quan tố tụng xác định trong quá trình công tác, bị cáo Trường đã trực tiếp nhận tổng cộng 4,68 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số người khác. Đổi lại, bị cáo Trường cùng các thành viên hội đồng giám định ban hành kết luận không đúng thực trạng bệnh cho 27 bị can, bị cáo, bị án. Sau khi nhận tiền, bị cáo Trường bị cáo buộc chia một phần cho các thành viên hội đồng giám định, phần còn lại được ông Trường hưởng lợi.

Ngoài khoản tiền liên quan việc làm sai lệch kết luận giám định, cáo trạng xác định bị cáo Trường còn nhận hơn 3,34 tỷ đồng để can thiệp công tác tuyển dụng, điều chuyển nhân sự và tạo điều kiện trái quy định cho người chữa bệnh bắt buộc.