(ĐSPL) - Vào khoảng n?ên h?ệu Bảo Thá? (từ 1/1720 đến 3/1729) đờ? vua Lê Dụ Tông và chúa Trịnh Cương, ở huyện Phù Khang (nay là Phù N?nh - Phú Thọ) có v?ên g?ám s?nh Nguyễn Danh Cử nhờ cúc cung tận tụy lạ? g?ỏ? chạy chọt, đút lót quan trên, nên được "đặc cách", bổ dụng chức tr? huyện Lập Thạch, trấn Sơn Tây (nay thuộc Phú Thọ).
Vốn là kẻ tham lam xảo quyệt, nên từ kh? được chức, trong địa hạt hễ xảy ra vụ k?ện cáo nào, thì y thừa dịp dùng quyền cùng những thủ đoạn dã man trắng trợn, để đục khoét của cả ha? bên. Nh?ều nhà vì thế mà bị khuynh g?a bạ? sản. Nh?ều ngườ? vì thế mà phả? tù oan, thân tàn ma dạ?. Dân chúng dẫu có kêu ca, nhưng do đều đặn đút lót quan trên, nên mọ? hành v? của Nguyễn Danh Cử chẳng những không bị phát g?ác, trừng trị, mà trá? lạ?, đến cuố? đờ? y còn được thăng lên chức Tr? phủ.
Sau nh?ều năm bóp nặn dân đen và lấy lòng quan trên, Nguyễn Danh Cử được thăng lên chức Tr? phủ Từ Sơn (gồm các huyện Đông Ngàn, Quế Dương, Võ G?àng, T?ên Du và Yên Phong) thuộc trấn K?nh bắc (Bắc N?nh và một phần Bắc G?ang ngày nay). ở đây lạ? xảy ra nh?ều vụ k?ện nữa mà sau đây là một vụ t?êu b?ểu:
Có một g?a đình rất g?àu có thuộc huyện Yên Phong, trước chỉ s?nh được một ngườ? con gá? thì đã gả cho một ngườ? trong làng. Đến năm ngoà? 70 tuổ?, kh? ngườ? vợ chết, ông chồng lạ? lấy một ngườ? vợ kế, rồ? mấy năm sau s?nh được đứa con tra?. Ngườ? con rể, do từ nh?ều năm trước đ?nh n?nh rằng mình sẽ được thừa kế g?a tà?, nên vác đơn đ? k?ện bố vợ rằng đứa con tra? ấy không phả? là con thật của ông ta.
Vụ án được đưa lên tớ? phủ. Nguyễn Danh Cử nhận 100 lạng bạc của đút của nguyên đơn, đã lên công đường ngang nh?ên phán quyết: Từ trước tớ? nay, bản quan chưa từng thấy a? đã gần bát tuần lạ? còn s?nh con cả. Nếu có chỉ là con mượn mà thô?. Vậy nên đứa con ấy sẽ không được quyền thừa kế g?a tà?.
Thế là ngườ? con rể thắng k?ện. ông bố vợ tức g?ận, và? tháng sau mang bệnh mà mất. Chôn cất ông ta xong, ngườ? vợ kế phả? ôm đứa con nhỏ đ? khỏ? nhà.
Ảnh m?nh họa cho bà?. Nguồn ?nternet.
Luật nay: Nguyễn Danh Cử đã phạm tộ? nhận hố? lộ
Đây là một trong số rất nh?ều vụ v?ệc bị phanh phu? của v?ên g?ám s?nh Nguyễn Danh Cử. Trước kh? làm quan, hắn vốn là kẻ tham lam xảo quyệt, nên từ kh? được chức, trong địa hạt hễ xảy ra vụ k?ện cáo nào, thì y thừa dịp dùng quyền cùng những thủ đoạn dã man trắng trợn, để đục khoét của cả ha? bên. Nh?ều nhà vì thế mà bị khuynh g?a bạ? sản. Nh?ều ngườ? vì thế mà phả? tù oan, thân tàn ma dạ?. Dân chúng dẫu có kêu ca, nhưng do đều đặn đút lót quan trên, nên mọ? hành v? của Nguyễn Danh Cử chẳng những không bị phát g?ác, trừng trị...
Nhưng hành v? của hắn ch?ếu theo các quy định của pháp luật ngày nay sẽ bị xử lý rất nặng. Đó chính là tộ? nhận hố? lộ, th?ếu trách nh?ệm trong công v?ệc... kể ra thì là rất nh?ều tộ?.
Căn cứ vào những tình t?ết có trong vụ án trên và hành v? của hắn thì rõ ràng, Nguyễn Danh Cử đã phạm tộ? nhận hố? lộ. Theo đó, tộ? danh này được quy định rõ tạ? Đ?ều 279 Bộ luật Hình sự quy định về tộ? nhận hố? lộ như sau: Ngườ? nào lợ? dụng chức vụ, quyền hạn, trực t?ếp hoặc qua trung g?an đã nhận hoặc sẽ nhận t?ền, tà? sản hoặc lợ? ích vật chất khác dướ? bất kỳ hình thức nào có g?á trị từ năm trăm nghìn đồng đến dướ? mườ? tr?ệu đồng hoặc dướ? năm trăm nghìn đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây để làm hoặc không làm một v?ệc vì lợ? ích hoặc theo yêu cầu của ngườ? đưa hố? lộ, thì bị phạt tù từ ha? năm đến bảy năm: a) Gây hậu quả ngh?êm trọng; b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành v? này mà còn v? phạm; c) Đã bị kết án về một trong các tộ? phạm về tham nhũng, chưa được xóa án tích mà còn v? phạm.
Ngoà? ra, ngườ? phạm tộ? còn bị cấm đảm nh?ệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt t?ền từ một lần đến năm lần g?á trị của hố? lộ, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tà? sản".
Trong trường hợp ngườ? phạm tộ? có các hành v? sau: Của hố? lộ có g?á trị từ ba trăm tr?ệu đồng trở lên; Gây hậu quả đặc b?ệt ngh?êm trọng khác thì bị phạt tù ha? mươ? năm, tù chung thân hoặc tử hình... (Khoản 4 Đ?ều 297).
TƯỜNG LINH