7,9 tỷ bồi dưỡng "cậu Thủy" do nhân viên ngân hàng góp?

Ông Nguyễn Hoàng Phương, Phó chủ tịch Công đoàn Ngân hàng CSXHVN (VBSP) cho b?ết, số t?ền trên do hơn 10.000 CBCNV Ngân hàng chính sách xã hộ? tự nguyện phát tâm đóng góp 4 ngày lương, không lấy từ t?ền ngân sách, ch? phí hoạt động chuyên môn.

Sau kh? xảy ra sự v?ệc trên, ngay trong NH nh?ều ngườ? cũng đặt câu hỏ?, mình đóng góp như thế đúng không?

Ông Nguyễn Hoàng Phương, Phó Chủ tịch Công đoàn Ngân hàng Chính sách xã hộ? V?ệt Nam (VBSP) - ngườ? được lãnh đạo NH này g?ao quyền phát ngôn mọ? thông t?n l?ên quan đến sự v?ệc trên – thừa nhận kh? trao đổ? vớ? báo chí.

t?nh-v?ec-bo?-duong-cau-thuy-79-ty-t?m-mo-1-DSPL.JPG" alt="" />
Phó Chủ tịch Công đoàn VBSP Nguyễn Hoàng Phương trần tình về v?ệc bồ? dưỡng cho "cậu Thủy"

“Khó g?ả? thích”?

Như đã thông t?n, ngày 28/10, Cơ quan CSĐT Quảng Trị đã bắt tạm g?am “nhà tâm l?nh” Nguyễn Thanh Thúy – tức “cậu Thủy” do l?ên quan đến ngh? ngờ làm g?ả một l?ệt sĩ để trục lợ?. “Cậu” chính là ngườ? đã được VBSP “bồ? dưỡng”  75 tr?ệu đồng/bộ hà? cốt l?ệt sĩ, tổng cộng 7,9 tỷ đồng.

Trước cáo buộc sử dụng ngân sách để ch? cho v?ệc làm này, ông Nguyễn Hoàng Phương – Phó chủ tịch Công đoàn – Ngân hàng CSXH cho b?ết: VBSP có thành lập quỹ, ban đầu là quỹ tìm mộ L?ệt sĩ, sau đó hồ? tháng 1/2013 lạ? nhập vào quỹ An s?nh xã hộ?.

Quỹ này sử dụng làm từ th?ện như xóa đó? g?ảm nghèo, xây trường học… “Quỹ này do toàn bộ hệ thống ngân hàng đóng góp mỗ? năm 4 ngày lương/ngườ?” - ông Phương cho b?ết - “Hoàn toàn không sử dụng ngân sách, không lấy từ ch? phí hoạt động chuyên môn”.

Tuy nh?ên, VTV cáo buộc: Sau 4 cuộc l?ên kết vớ? ngân hàng này trong chưa đầy 8 tháng, "cậu Thủy" đã thu t?ền công 7,9 tỷ đồng, chưa kể hàng chục vụ lẻ có Ngân hàng Chính sách xã hộ? V?ệt Nam cùng đ?.

Quỹ An s?nh còn ch? nh?ều khoản và nh?ều vụ khác nữa, lấy đâu ra 8 tỷ đồng rả? ngân cho “cậu Thủy”, chưa kể ch? phí hoa hồng cho hàng trăm ngườ? mặc áo xanh có mặt và tham g?a tìm hà? cốt.

Vậy t?ền đó ở đâu ra? Theo nguồn t?n của cơ quan này, chính Ngân hàng CSXH địa phương mớ? là nơ? xuất t?ền. Và các phó chủ tịch UBND các tỉnh g?ữ chức trong HĐQT địa phương của ngân hàng.

t?nh-v?ec-bo?-duong-cau-thuy-79-ty-t?m-mo-2-DSPL.JPG" alt="" />

Nhà tâm l?nh Nguyễn Thanh Thúy tự xưng là "cậu Thủy"

“Cơ duyên” nào đã đưa VBSP gặp được “Cậu Thủy”? Ông Phương cho b?ết, một số ngườ? là CBCNV trong NH này đã từng nhờ “nhà ngoạ? cảm” này tìm mộ ngườ? thân, thấy thành công và g?ớ? th?ệu lạ? cho VBSP.

“Ngoà? chuyện ngoạ? cảm, mình cũng nghĩ là nhờ ngườ? có k?nh ngh?ệm đ? tìm để bớt được ngày công đào bớ?, ch? phí tìm k?ếm”, ông Phương nó?.

Theo ông, v?ệc tìm k?ếm, quy tập mộ l?ệt sĩ không chỉ trông duy nhất vào nguồn thông t?n của nhà ngoạ? cảm mà phía NH quyết định v?ệc chọn địa đ?ểm, đề xuất nơ? tìm k?ếm, cậu Thủy sẽ “so?” và đưa ra danh sách l?ệt sĩ đã hy s?nh.

Qua danh sách này, VBSP sẽ l?ên hệ vớ? g?a đình để đố? ch?ếu thông t?n trước kh? tìm k?ếm… Nếu g?a đình đồng ý, NH sẽ hỗ trợ 100\% ch? phí tìm k?ếm, cất bốc, đ? lạ?. 

Đã k?ểm tra kỹ càng, vậy tạ? sao có những trường hợp, như tạ? đ?ểm tìm k?ếm ở Ea H’leo (Đắk Lắk) lạ? tìm được l?ệt sĩ theo g?ấy báo tử - đã hy s?nh ở Quảng Trị, có ngườ? hy s?nh ở Đông Nam Bộ; Hay có ngườ? hy s?nh ở Quân khu 9 (Tây Nam Bộ) lạ? tìm thấy ở Cam Lộ (Quảng Trị)…?

Ông Phương không g?ả? thích cụ thể khúc mắc này mà cho rằng: Chúng ta là những ngườ? đ? sau, không có mặt tạ? thờ? đ?ểm đó nên không thể g?ả? thích được.

Ông ví dụ, có trường hợp đơn vị đóng quân ở Bà Rịa Vũng Tàu, kh? xảy ra đánh nhau, một đơn vị pháo b?nh được đ?ều lên Tây N?nh, ngườ? l?ệt sĩ này thuộc đơn vị thông t?n, do th?ếu ngườ? cũng đã được đ?ều lên theo và hy s?nh tạ? đây. Nếu không đ?ều tra kỹ, không tìm được nhân chứng thì sẽ rất khó g?ả? thích.

Theo ông, có những trường hợp từ lúc đặt vấn đề tớ? lúc cất bốc chỉ có 16 ngày, làm sao có thể làm g?ả?

Lãnh đạo địa phương đều đã b?ết sự thật?

Ông Phương cũng khẳng định, v?ệc tìm k?ếm, quy tập mộ l?ệt sĩ hoàn toàn công kha?, có sự phố? hợp chặt chẽ vớ? cơ quan chức năng các địa phương trong v?ệc tham g?a, g?ám sát. Trong quá trình cất bốc, Sở LĐ-TB-XH đều phố? hợp để gh? nhật ký quy tập, ký b?ên bản bàn g?ao hà? cốt, làm lễ truy đ?ệu...

Vớ? những ý k?ến trá? ch?ều của địa phương, ông Phương nó?: Trong buổ? quy tập không có ý k?ến nào, không a? phản đố?, ngăn cản. Sau này, Sở có phát b?ểu như thế nào là ý k?ến chủ quan của một cá nhân anh Mãn (Phó g?ám đốc Sở LĐ-TB-XH Bình Phước), tô? không có ý k?ến gì bình luận. 

Sở LĐ-TB-XH Bình Phước đã có cơ sở để ngh? ngờ một số hà? cốt l?ệt sĩ bị làm g?ả kh? kha? quật ở Bình Long. Các mẫu xương từ Bình Phước gử? ra không phả? xương ngườ? và những dòng chữ khắc trên các B? đông d? vật mớ? được làm chưa lâu.

Sự v?ệc đã được Sở LĐ-TB-XH Bình Phước báo cáo lên lãnh đạo UBND tỉnh. Tuy nh?ên, do sức ép của công tác đền ơn đáp nghĩa, lãnh đạo tỉnh vẫn phả? ký vào quyết định quy tập, tổ chức t?ếp nhận, truy đ?ệu…

Tuy nh?ên, theo ông Phương, lúc đó không phát h?ện có dấu vết làm g?ả. V?ệc quy tập cũng đã được quay - truyền hình trực t?ếp, ch?ếu trên màn hình lớn cho hàng ngàn dân xem. 

Trong vụ quy tập mớ? d?ễn ra vào ngày 25/7 tạ? Quảng Trị, mặc dù VTV đã cảnh báo, UBDN tỉnh Quảng Trị vẫn cho t?ến hành quy tập. Trong công văn tỉnh gử? xuống các sở, và Bộ chỉ huy quân sự thậm chí còn gh? rõ sẽ quy tập được 3 L?ệt sĩ có tên cụ thể kèm d? vật là gì.

t?nh-v?ec-bo?-duong-cau-thuy-79-ty-t?m-mo-3-DSPL.JPG" alt="" w?dth="500" />

Dân quân Quảng Trị đào đố? chứng, dù cố gắng nhưng cũng chỉ được 20 cm trong kh? hố hà? cốt gần đó có thể đào tay sâu 1m

B?ết trước sự bất thường, Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Trị tự khảo sát và không cho ngườ? ngoà? được kha? quật, mà chỉ được đứng xem.

Trước sự cương quyết của Bộ chỉ huy quân sự Quảng Trị, nhà ngoạ? cảm Nguyễn Thanh Thúy (tức cậu Thúy) vẫn khẳng định: “Hỗ trợ thì bên Tỉnh độ? hỗ trợ thoả? má?, nhưng kh? bốc thì dù có quy tập đ? chăng nữa “cậu” cũng không cho bốc. Vẫn là quân của mình trực t?ếp “mang cá? tâm” xuống bốc”.

“Cậu Thủy” còn khẳng định, bộ hà? cốt được xác định là của L?ệt sĩ Nguyễn Như Hổ (s?nh năm 1949, nhập ngũ tháng 12/1967), ở độ sâu khoảng 95cm – 1m.

Và một loạt những dấu vết kh?ến ngườ? ta ngh? ngờ: đất đã được đào bớ? nên tơ? xốp, đào bằng tay được gần 1m; Rễ cây bị chặt chưa lâu. Trong kh? dân quân đào đố? chứng gần 3 m?ệng hố trên, cũng bằng tay nhưng chỉ được tố? đa 20cm.

Có mặt tạ? h?ện trường, Đạ? tá Trần M?nh Thanh, chính ủy Bộ chỉ huy quân sự Quảng Trị cho b?ết: “Nếu chúng tô? không làm hết trách nh?ệm của mình, thì chúng tô? có tộ? vớ? vong l?nh ngườ? đã khuất. Sau sự v?ệc trên, chúng tô? có thể kết luận rằng, những nơ? có hà? cốt, d? vật trên đó là những nơ? đã được chuẩn bị và đào sẵn để đưa xuống”.

Ngân hàng CSXH x?n làm v?ệc vớ? Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Trị, và x?n Bộ Chỉ huy du d? công nhận hà? cốt L?ệt sĩ.

t?nh-v?ec-bo?-duong-cau-thuy-79-ty-t?m-mo-4-DSPL.JPG" alt="" w?dth="500" />

T?n nhắn được cho là của Tổng g?ám đốc VBSP, đốc thúc v?ệc công nhận hà? cốt. Thậm chí, ngườ? nhắn còn nó?, nếu cần sẽ vào "ch?ến đấu"

Trong buổ? làm v?ệc vớ? Bộ Chỉ huy quân sự Quảng Trị, đoàn ngân hàng đã l?ên tục được chỉ đạo từ xa. Thậm chí, tổng g?ám đốc VBSP Dương Quyết Thắng l?ên tục nhắn t?n đốc thúc.

V?ện Pháp y quân độ? đã lấy mẫu hà? cốt từ Lâm Xuân gử? lên V?ện Công nghệ s?nh học, Công an Quảng Trị cũng lấy các B? đông trong 9 t?ểu sành chuyển tớ? v?ện Phòng Khoa học hình sự Bộ Công an.

Huế Bù? (Ngườ? Đưa T?n)