1 tháng vụ Cát Tường: Xót xa những điều trông thấy

(ĐSPL) – Đã tròn 1 tháng kể từ ngày xảy ra vụ án thẩm mỹ v?ện Cát Tường.  Bao nỗ? xót xa, đau lòng và bao câu hỏ? vẫn đau đáu trong lòng ngườ? thân của nạn nhân và trong dư luận.

1. Xử lý trên t?nh thần ... tự nhận khuyết đ?ểm

Sau vụ v?ệc bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường làm chết khách hàng Lê Thị Thanh Huyền, rồ? vứt xác xuống sông, lúc này ngườ? ta mớ? ngơ ngác hỏ? nhau xem trách nh?ệm thuộc về cơ quan, đơn vị nào? 

Hãy nghe bà Phó G?ám đốc Sở Y tế Hà Nộ? trả lờ? trên VTV sáng ngày 23/10. Sau hồ? quanh co đã cho b?ết, đây cũng là cơ sở hoạt động trá? phép và không thuộc d?ện quản lý của Sở Y tế Hà Nộ?. Lý do vì đây là “cơ sở thẩm mỹ”, trong kh? đó Sở Y tế Hà Nộ? chỉ quản lý các cơ sở “g?ả? phẫu thẩm mỹ”.

Nguyễn Mạnh Tường tạ? cơ quan đ?ều tra

Còn vị Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nộ? Nguyễn V?ệt Cường cho rằng, do cơ sở thẩm mỹ hoạt động không phép nên Sở Y tế không có cơ sở để nắm được thông t?n (?!). 

Ngày 23/10, trả lờ? thắc mắc của phóng v?ên về v?ệc Phòng Y tế Quận Ha? Bà Trưng sau kh? cấp đăng ký k?nh doanh cho Thẩm mỹ v?ện Cát Tường đã t?ến hành k?ểm tra g?ám sát hay chưa, ông Nguyễn V?ệt Cường cho b?ết, tính tớ? thờ? đ?ểm ngày 23/10, Sở Y tế Hà Nộ? vẫn chưa nhận được báo cáo vụ v?ệc của Phòng Y tế Quận Ha? Bà Trưng. 

Về v?ệc Thẩm mỹ v?ện Cát Tường quảng cáo rầm rộ trên mạng về v?ệc hút mỡ bụng, nâng ngực nhằm thu hút ngườ? dân mà cơ quan quản lý vẫn thờ ơ, không hay b?ết, ông Cường cho rằng đây là vấn đề rất khó quản lý. 

9h sáng ngày 23/10, Bệnh v?ện Bạch Ma? gặp gỡ báo chí để trao đổ? thông t?n l?ên quan vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, Ban lãnh đạo bệnh v?ện cho hay, họ không hề nhận được thông báo từ bác sĩ Tường về v?ệc mở dịch vụ tư nên không b?ết phòng khám đó hoạt động thế nào.

Dư luận cho rằng, vụ v?ệc bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường hành động mất nhân tính vứt xác ph? tang sau kh? gây ra cá? chết  của khách hàng, suy cho cùng về bản chất cũng là để chạy tộ?, phủ? trách nh?ệm, g?ống như ngườ? dân đã được nghe, được chứng k?ến và quá chán chường sự loanh quanh đổ tộ?, phủ? trách nh?ệm của không ít cá nhân, đơn vị, cơ quan, ban ngành, trong đó có ngành y tế kh? để xảy ra sa? phạm.

Vừa qua, UBND TP. Hà Nộ? đã kết luận, trách nh?ệm trong vụ thẩm mỹ v?ện Cát Tường trước hết thuộc về Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm, Phó Chủ tịch UBND phường phụ trách lĩnh vực, Trạm Trưởng y tế phường và cán bộ quản lý thị trường tạ? địa bàn. 

Ngoà? ra, Sở Y tế Hà Nộ? cũng đã k?ểm đ?ểm trách nh?ệm ngh?êm túc. Ngoà? trách nh?ệm các phòng ban, G?ám đốc Sở Y tế Hà Nộ? là ngườ? đứng đầu trong quản lý y dược tạ? địa phương đã ngh?êm túc k?ểm đ?ểm, rút k?nh ngh?ệm. Vừa Thanh tra Sở Y tế vớ? Phòng Y tế quận cũng chưa đôn đốc quyết l?ệt chính quyền quận, huyện, thị xã kịp thờ? phát h?ện và xử lý tr?ệt để hành nghề không phép.
Theo UBND TP, cơ quan này đang quyết l?ệt chỉ đạo làm rõ trách nh?ệm của từng cá nhân, tập thể. Sắp tớ?, sẽ có kết quả xử lý cụ thể, dựa trên t?nh thần tự nhận khuyết đ?ểm và tự nhận hình thức kỷ luật của các tập thể, cá nhân.

Dư luận một lần nữa bảo nhau, xử lý dựa trên t?nh thần tự nhận khuyết đ?ểm và tự nhận hình thức kỷ luật .... không b?ết nên vu? hay nên buồn.

2. Xuất h?ện nh?ều nhà ngoạ? cảm đến tìm xác rồ?… bó tay

Trong những ngày vừa qua, có rất nh?ều ngườ? tự xưng là "nhà ngoạ? cảm" đến khu vực cầu Thanh Trì để tìm k?ếm th? thể chị Huyền. 

Chẳng hạn, đêm 24/10, một ngườ? tự xưng là "nhà ngoạ? cảm" còn nhắn t?n cho một ngườ? dân cho b?ết, khoảng 12 g?ờ đêm hôm đó, th? thể chị Huyền sẽ nổ?.

Hôm 25/10, một "nhà ngoạ? cảm" đến bờ sông nơ? ngườ? nhà chị Huyền tập trung để tìm xác chị, khóc lóc vật vã rồ? phán, xác chị Huyền vẫn nằm dướ? sông Hồng và trô? không quá 500m từ đ?ểm bị ném xuống.

Cũng trong ngày 25/10, một ngườ? khác cho b?ết, sáng ngày 26/10, th? thể sẽ nổ?, cách cầu Thanh Trì chừng 4km về phía hạ du. Kết quả, vào các hôm 26 và 27/10, cũng có xác chết trô? nổ? trên sông Hồng nhưng g?ám định tử th? đều cho kết quả là nam g?ớ?.

Một "nhà ngoạ? cảm" đến từ Yên Bá? đang làm phép nhập hồn áp vong nạn nhân tạ? chân cầu Thanh Trì sáng ngày 25/10.

Tuy nh?ên, cũng như "nhà ngoạ? cảm" được "nhập hồn", lực lượng tìm k?ếm đã t?ến hành rà soát, k?ểm tra kỹ càng nhưng vẫn không thể tìm thấy th? thể chị Huyền.

Sau đó, sáng ngày 26/10, một nhà ngoạ? cảm nữa xuất h?ện t?ên đoán rằng: th? thể chị Huyền vẫn ở khu vực chân cầu Thanh Trì, nơ? đố? tượng Tường đã ph? tang xác.

Sau kh? thắp hương làm lễ, "nhà ngoạ? cảm" này có b?ểu h?ện ngất xỉu và đò? được xuống thuyền để ra đ?ểm phán đoán. Đến ch?ều cùng ngày, nh?ều "nhà ngoạ? cảm" tự xưng khác cũng đã tìm đến h?ện trường mong được cùng tham g?a tìm k?ếm th? thể chị Huyền.

Một "nhà ngoạ? cảm" lạ? có phán đoán "táo bạo" khác hẳn so vớ? các vị "ngoạ? cảm" đ? trước. Bà ta nhấn mạnh xác chị Huyền nằm phía cầu Vĩnh Tuy chứ không phả? chân cầu Thanh Trì.

Sau đó, nhà ngoạ? cảm này t?ếp tục lên thuyền, dẫn các thợ lặn ra vị trí phán đoán. Tuy nh?ên thợ lặn không nghe lờ? nên chị "tức quá" bỏ ra về. Trước kh? về, "nhà ngoạ? cảm" này còn nhắn nhủ: "Mấy hôm nữa không tìm thấy thì cứ gọ? cho chị, chị chỉ cho...".

Lạ? có "ngườ? bí ẩn" ngh?ên cứu độc lập môn khoa học K?nh dịch lập Quẻ dịch, chỉ ra rằng, th? thể nạn nhân Huyền sẽ tìm thấy gần khu vực có xoáy, thuộc hướng Tây Nam khả năng l?ên quan tớ? vị trí địa lý tỉnh Hà Tây (cũ), Hà Nam, xác sẽ trô? gần mép bờ gần khu mồ mả, nghĩa trang. Ngoà? ra, theo quẻ Dịch học thì g?ớ? hạn của vụ án này không vượt quá 39 ngày. Quẻ Dịch học cũng chỉ ra rằng, g?a đình nạn nhân nên nhờ nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng trợ g?úp sẽ tốt hơn rất nh?ều vì Phan Thị Bích Hằng s?nh năm 1972 tuổ? Tý – mạng Mộc khá hợp vớ? chị Huyền.

Tuy nh?ên, đến hôm nay, mặc dù g?a đình nạn nhân rất nỗ lực tìm k?ếm nhưng vẫn chưa có kết quả. 

3. Phát h?ện nh?ều xác trô? sông

Trong quá trình tìm k?ếm xác nạn nhân thẩm mỹ v?ện Cát Tường, lạ? phát h?ện ra một đ?ều thật xót xa, đó là dướ? sông Hồng, tính đến nay đã thấy gần 10 xác chết trô?. 

Đơn cử, xác của một cặp đô? nam nữ trong tư thế buộc vào nhau, mắc vào cọc trên sông Lạch Tray. Lúc đầu, do chỉ nhìn thấy th? thể nữ nên vị thuyền trường l?ên tưởng đến chị Huyền. Tuy nh?ên, ít phút sau, ông phát h?ện thêm một th? thể nam trong tư thế buộc tay vào nạn nhân nữ.

Đến ngày 26/10, một xác chết khác được phát h?ện trô? lập lờ trên sông, cách cầu Thanh Trì 10 km. Cá? xác đang trong quá trình phân hủy mạnh nhưng không khó để nhận ra, đó là xác của một nam thanh n?ên. Cũng trong ch?ều hôm đó, tạ? khu vực cầu Tân Đệ (nố? Nam Định - Thá? Bình) cũng xuất h?ện một xác chết.

L?ên tục tìm thấy xác trên sông Hồng nhưng không phả? nạn nhân thẩm mỹ Cát Tường

Một th? thể khác được ngườ? dân phát h?ện nổ? lên tạ? đoạn sông Hồng chảy qua xã Bát Tràng, huyện G?a Lâm, Hà Nộ?, cách cầu Thanh Trì khoảng 1 km. Và gần đây nhất là th? thể có nh?ều dấu h?ệu g?ống chị Huyền được phát h?ện trên sông Hồng cách cầu Yên Lệnh 1 km về phía hạ lưu.

Hay hôm 12/11, tạ? thị trấn Ngô Đồng, huyện G?ao Thủy, tỉnh Nam Định, tạ? đoạn sông Hồng chảy qua khu vực này, cách cửa b?ển Ba Lạt khoảng 10 km, ngườ? dân phát h?ện được một th? thể bị bọc trong tú? n?lon màu đen. Th? thể tuy bị bọc trong tú? màu đen nhưng tú? đã rách, bục, để lộ ra hình dạng một ngườ? phụ nữ, đầu độ? mũ bảo h?ểm, chân đ? g?ầy cao gót. Th? thể này trô? g?ữa dòng, lúc đó nước chảy khá x?ết vì mớ? sau cơn bão được 1, 2 hôm. Th? thể trô? gần đến một tàu máy đang d? chuyển, ngườ? trên tàu đã chủ động đẩy ra xa nhằm tránh bị cuốn vào chân vịt sẽ bị đánh tan xác.

4. Hỗn loạn thông t?n tìm xác nạn nhân Huyền

Ngoà? v?ệc các "nhà ngoạ? cảm" phán nơ? có xác chị Huyền, còn xuất h?ện nh?ều t?n đồn trong dư luận.

Chẳng hạn, hôm 14/11, trên mạng xã hộ? xuất h?ện thông t?n một nông dân đ? làm vườn, thấy ngô? mộ mớ? đắp ở bã? ven sông Hồng. Ngườ? này về bị "nhập hồn", tự xưng là chị Huyền, báo rằng mình bị bác sĩ Tường chôn chứ không phả? bị vứt xuống sông Hồng. Ngườ? này về bị bóng đè rất nặng, và xưng là chị Huyền. “Chị Huyền” báo rằng, xác chị bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường chôn, chứ không phả? bị vứt xuống sông Hồng. Bác sĩ Tường tạo h?ện trường g?ả và kha? man tạ? cơ quan công an.

Tuy nh?ên, qua xác m?nh, thông t?n này chỉ là t?n đồn. 

Ngườ? nhà nạn nhân, các nhà hảo tâm, nhà ngoạ? cảm đã cố gắng nhưng vẫn chưa tìm thấy xác

Rồ? xuất h?ện "Bức thư lạ" chỉ nơ? g?ấu xác chị Huyền, trong đó có đoạn: "Lê Thị Thanh Huyền không có nộ? tạng trong ổ bụng có đá xanh nhỏ kích cỡ từ 3 - 4 cm xung quanh ngườ? quấn bằng vả? trắng xô từ cổ tớ? đầu gố? bó chặt tay h?ện xác nằm dướ? bùn độ sâu 30 cm cách chỗ phẫu thuật từ 1,5 - 1,8 km về phía trước mặt nơ? có hồ nước ít ngườ? qua lạ? vào buổ? tố?, qua đường tàu". 

Ngay sau đó, một lãnh đạo phòng cảnh sát hình sự (Công an Hà Nộ?) cho rằng, hoàn toàn không có cơ sở khoa học để khẳng định đó là sự thật và cần phả? xác m?nh, đ?ều tra.

Ngoà? ra, còn rất nh?ều lờ? đồn đạ? về địa đ?ểm thực sự mà hung thủ Nguyễn Mạnh Tường ph? tang xác nạn nhân, kh?ến g?a đình nạn nhân vô cùng mệt mỏ? và hoang mang. 

5. Nh?ều ngh? vấn quanh lờ? kha?

Lờ? kha? của đố? tượng Khánh - ngườ? tham g?a vụ ph? tang xác có nó? tớ? ch? t?ết Khánh cùng Nguyễn Mạnh Tường đ? về phía v?ện E để lấy xe máy và ô tô, sau đó đỗ ở trước cửa ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 tú? bóng rồ? quay về 45 G?ả? Phóng để lấy xác bê lên xe. 

Thế nhưng thực tế, trên đường Trần Cung không hề có ngõ 92 như đố? tượng Khánh đã kha?. Mà trên đường Trần Cung chỉ có số nhà 92 và cạnh đó cũng là các số nhà 88, 90 hay 94, 96.

Hơn nữa, trong khoảng thờ? g?an mà Khánh đ? vứt xe máy cùng các tư trang khác của chị H. thì l?ệu bác sĩ Tường có làm gì vớ? xác của chị H. hay không?

Đồng phạm Đào Quang Khánh, bảo vệ thẩm mỹ v?ện Cát Tường

Tạ? sao bác sĩ Tường lạ? cần tớ? 4 ch?ếc tú? n?lon màu đen? Kích cỡ của các ch?ếc tú? này như thế nào? Cơ quan đ?ều tra đã tìm đến tận nơ? mua tú? và lần tìm theo những ch?ếc tú? này để xác định hay chưa? Vậy trong quá trình bê và để chị H. trên xe, có để lạ? dấu vết gì (vết xước, vết máu...) trên xe hay không? Những ch? t?ết này cũng chưa thấy CQĐT công bố...

Theo Luật sư Trần Đình Tr?ển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân ( Đoàn luật sư thành phố Hà Nộ? ), cần phả? đặt ra nh?ều g?ả thuyết về nguyên nhân cá? chết của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền để có thể đ?ều tra một cách tổng thể, toàn d?ện vụ án này.

Th?ếu tướng Nguyễn Đức Chung, G?ám đốc Công an TP.HN cho b?ết “Một ngườ? bị chết đuố? dướ? nước thường thì 5-7 ngày là nổ?, tùy thuộc thờ? t?ết nóng hay lạnh. Còn nếu chết từ trên bờ rồ? vứt xuống nước thì 18 đến 25 ngày mớ? nổ?, theo khoa học hình sự thế g?ớ? tổng kết và thực t?ễn tạ? V?ệt Nam”.

Tuy nh?ên trên thực tế, đến nay sau 1 tháng vụ án thẩm mỹ v?ện Cát Tường xảy ra, xác nạn nhân vẫn bặt vô âm tín. 

6. Bùng nổ ý k?ến trá? ch?ều của Luật sư quanh v?ệc định tộ? bị can Tường

Theo quan đ?ểm của Luật sư Hồ Ngọc Hả? - G?ám đốc Công ty Luật TNHH MTV Công Phúc, Ngh? can Tường không v? phạm quy tắc nghề ngh?ệp theo nộ? dung quy định tạ? đ?ều 99 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổ?, bổ sung năm 2009), bở? vì Tường không được công nhận có đủ tư cách thực h?ện quy tắc nghề ngh?ệp.

H?ện chưa tìm được th? thể chị Huyền nên chưa xác định cụ thể nguyên nhân chết nhưng kết quả này chỉ thay đổ? về tộ? danh đố? vớ? ngh? can Đào Quang Khánh mà không làm thay đổ? tộ? danh g?ết ngườ? của ngh? can Nguyễn Mạnh Tường. Tộ? danh g?ết ngườ? của Tường không thay đổ?.

Còn theo Luật sư Nguyễn Quang V?nh - Văn phòng Luật sư  T?ến Đức (đoàn Luật sư HN), khở? tố bị can Nguyễn Mạnh Tường về 2 tộ?: Xâm phạm th? thể, mồ mả, hà? cốt (Đ?ều 246 Bộ luật Hình sự) và V? phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Đ?ều 242 Bộ luật Hình sự) là đúng ngườ?, đúng tộ?.

Luật sư Trần Văn An - Trưởng Văn phòng Luật sư Dân An (đoàn Luật sư Bắc G?ang) cho rằng, dù b?ết v? phạm các quy định trong ngành y là nguy h?ểm đến tính mạng của ngườ? bệnh nhưng bác sỹ Tường vẫn t?ến hành ca phẫu thuật. Đây là hành v? có dấu h?ệu của tộ? g?ết ngườ? chứ không phả? V? phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Đ?ều 242 Bộ luật Hình sự) như quyết định khở? tố của cơ quan t?ến hành tố tụng TP.Hà Nộ?. Khở? tố tộ? g?ết ngườ? mớ? thỏa đáng!

6. Tình ngườ? trong vụ án

Cá? chết của chị Huyền kh?ến cho dư luận vô cùng căm phẫn, tưởng chừng như ngườ? nhà nạn nhân rất khó có thể tha thứ cho kẻ chủ mưu và đồng phạm.

Không a? có thể ngờ rằng, trước hoàn cảnh đáng thương của g?a đình đồng phạm Đào Quang Khánh, đạ? d?ện g?a đình chị Huyền đã rất vị tha đến thăm hỏ? bậc s?nh thành của kẻ t?ếp tay cho kẻ thủ ác.

Ông Phạm Đức Quang - cậu của chị Huyền cho b?ết: "Nhà ngườ? ta cũng là nạn nhân mà thô?, chúng tô? đến thấy họ tốt và hoàn cảnh nên động v?ên và rất thông cảm cho họ”.

Bà Nguyễn Thị Yến - mẹ của Khánh của cảm động ch?a sẻ vớ? PV

Bà Nguyễn Thị Yến - mẹ của Khánh của cảm động ch?a sẻ: "Hôm qua có ngườ? đến đây g?ớ? th?ệu là ngườ? thân trong g?a đình nhà chị Huyền. Họ thấy hoàn cảnh nhà tô?, thấy tô? ốm đau nên động v?ên tô? không phả? suy nghĩ nh?ều nữa. Họ bảo Khánh chỉ là một đứa trẻ non dạ? và là nạn nhân thô?, họ không trách gì g?a đình tô?, nếu ra tòa thì họ cũng sẽ nó? g?úp để g?ảm tộ? cho Khánh”.

Hoàng Nguyên