Xuất hiện tình tiết mới về khoản tiền cựu Vụ trưởng chiếm đoạt của Chủ tịch Tân Hoàng Minh

Sáng 12/8, TAND TP. Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Sỹ Tá (SN 1972, cựu Vụ trưởng Vụ Tổng hợp Ủy ban dân tộc) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.  Bị hại trong vụ án là ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh). Tuy nhiên, tại phần làm thủ tục, thư ký thông báo ông Dũng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt gửi tòa.

Trong đơn, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh cho hay vì lý do sức khỏe không tốt, huyết áp cao, thời tiết nóng, khó thở nên ông không đảm bảo điều kiện sức khỏe để tham gia phiên tòa. Ông đã ủy quyền cho luật sư thay mặt đảm bảo quyền lợi của mình. 

Bị cáo Nguyễn Sỹ Tá tại tòa. (Ảnh: DT)

Nêu ý kiến, bị cáo Nguyễn Sỹ Tá không đồng ý việc bị hại là ông Đỗ Anh Dũng vắng mặt, đề nghị hoãn phiên tòa.  Luật sư bào chữa cho bị cáo Tá cho hay trong đơn xin xét xử vắng mặt của ông Dũng có liên quan đến khoản tiền 13 tỷ đồng, "vênh" so với cáo trạng (cáo trạng nêu ông Tá đã trả cho ông Dũng 33 tỷ đồng ). Luật sư cho rằng đây là tình tiết mới cần xem xét.

Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Đỗ Anh Dũng đề nghị tòa tiếp tục xét xử. Theo luật sư, về tình tiết mới, Công ty Đức Anh có những cổ đông mới, "việc chuyển nhượng cổ đông là chuyện nội bộ, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và Công ty Đức Anh hôm nay có người đại diện hợp pháp tham gia phiên tòa", luật sư nói.

Sau khi hội ý, HĐXX sơ thẩm TAND TP. Hà Nội quyết định rời phiên tòa sang một ngày khác và sẽ thông báo sau.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 9/2020, khi chưa bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án lừa đảo trái phiếu, ông chủ Tân Hoàng Minh đã có đơn tố giác ra cơ quan công an đề nghị xử lý ông Nguyễn Sỹ Tá vì lừa đảo hàng chục tỷ đồng.

Kết quả điều tra cho thấy, cuối năm 2018, Công ty cổ phần Thương mại và đầu tư Đức Anh muốn bán dự án Đảo Núi Cuống thuộc địa bàn xã Đại Bình, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh.  Công ty Đức Anh nhờ cựu Vụ trưởng tìm đối tác mua dự án và có lập giấy ủy quyền cho ông Nguyễn Sỹ Tá thay mặt công ty giao dịch với đối tác.

Do có quen biết với ông Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tân Hoàng Minh, Nguyễn Sỹ Tá đến gặp ông Dũng giới thiệu dự án.  Bị cáo Nguyễn Sỹ Tá nói rằng dự án và Công ty Đức Anh là của mình, do ông Tá là cán bộ nhà nước không đứng tên được nên mới nhờ người giúp việc và lái xe đứng tên hộ. 

Do tin tưởng, ông chủ Tân Hoàng Minh đồng ý mua và thống nhất giá chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Đức Anh là 400 tỷ đồng, đặt cọc 80 tỷ đồng. Ông Tá đã nhận số tiền đặt cọc 80 tỷ đồng này.  Ông Tá đề nghị Chủ tịch Tân Hoàng Minh giữ bí mật việc này để ông Tá đi cám ơn các mối quen biết.

Về số tiền 320 tỷ đồng còn lại, ông Tá sẽ chỉ đạo ghi vào trong hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Công ty Đức Anh.  Theo cáo buộc, sau khi nhận tiền đặt cọc, ông Tá không thực hiện đúng thỏa thuận, không nộp tiền đặt cọc cho Công ty Đức Anh mà chiếm đoạt số tiền này để sử dụng vào mục đích cá nhân. 

Ông chủ Tân Hoàng Minh đã yêu cầu ông Tá phải hoàn trả lại 80 tỉ đồng nhưng đến nay, bị cáo mới trả lại 33 tỷ đồng, còn chiếm giữ 47 tỷ đồng.  Thế nhưng, trong đơn xin xét xử vắng mặt của ông Đỗ Anh Dũng, nội dung đơn thể hiện bị cáo Nguyễn Sỹ Tá mới trả lại cho ông Dũng 13 tỷ đồng.