Xử lý ra sao khi ông Phan Văn Vĩnh phủ nhận chuyện nhận quà “khủng” từ Nguyễn Văn Dương?

Do có sự mâu thuẫn trong lời khai giữa Nguyễn Văn Dương với ông Phan Văn Vĩnh về việc cho, nhận chiếc đồng hồ Rolex 7.000 USD cùng 1 số tài sản khác, trong khi không thu được vật chứng nên cơ quan An ninh tách hành vi này của ông Phan Văn Vĩnh ra, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Sau 7 ngày đưa vụ án đánh bạc nghìn tỷ ra xét xử tại TAND tỉnh Phú Thọ, trong phần trả lời thẩm vấn của mình, bị cáo Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch HĐTV công ty CNC thừa nhận đã nhiều lần biếu tiền và vật chất cho ông Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng tổng cục Cảnh sát bộ Công an để “cảm ơn” vì đã hỗ trợ cho hoạt động của công ty CNC.

Bị cáo Dương nói: “Việc tôi biếu quà, tiền mặt cho ông Vĩnh là hoàn toàn tự nguyện, đây là việc riêng tư không ai biết và anh Vĩnh cũng không hề đòi hỏi”.

Tuy vậy, người cho đã liệt kê, khai ra rất nhiều món quà là tài sản, tiền mặt có giá trị lớn nhưng người nhận ở đây là ông Phan Văn Vĩnh lại không thừa nhận; trong khi việc cho và nhận này chỉ có hai người biết (theo lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Dương).

Một câu hỏi đặt ra là sẽ xử lý vấn đề này như thế nào? Trong quá trình thẩm vấn, HĐXX đã dần làm sáng rõ nội dung này.

Đầu tiên là việc Nguyễn Văn Dương khai đã cho ông Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng và 1.750.000USD, cụ thể: Trong giai đoạn vận hành game bài Rikvip.com cho 02 tỷ đồng/tháng, với thời gian 12 tháng; Giai đoạn vận hành game bài Tip.Club cho 200.000USD/tháng với thời gian 08 tháng; Tiền Tết 150.000USD (Tết năm 2013: 20.000USSD; Năm 2014: 100.000USD; Năm 2015: 20.000USD; Năm 2016: 10.000USD); Nhiều lần tổ chức sinh nhật cho ông Phan Văn Vĩnh trong đó đều mang rượu ngoại đến uống, có những chai rượu ngoại Macallan trị giá 100 triệu đồng; Nhiều lần đi tiếp khách có sự tham gia của ông Phan Văn Vĩnh và chi phí với số tiền trên 10 tỷ đồng.

Tuy nhiên, đến nay ông Phan Văn Vĩnh không thừa nhận và cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ chứng minh nên tách ra khi nào đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

Tiếp đến, liên quan đến việc Nguyễn Văn Dương khai cho ông Phan Văn Vĩnh 01 chiếc đồng hồ Rolex trị giá 7.000USD. Ông Vĩnh thừa nhận là có chiếc đồng hồ này nhưng là ông Vĩnh trả tiền mua đồng hồ cho Dương với giá 1,1 tỷ đồng.

Sau một hồi bị HĐXX truy vấn về nguồn gốc số tiền dùng để mua đồng hồ từ đâu mà có? Trong khi với mức lương của ông Vĩnh thì không thể có sẵn 1,1 tỷ đồng để trả mua đồng hồ 7.000USD, tương đương khoảng 200 triệu đồng, gấp khoảng 5 lần so với giá trị thực của chiếc đồng hồ?

Trả lời cho câu hỏi này, ông Vĩnh khẳng định không dùng tiền lương của ông để mua mà ông còn có nguồn thu nhập từ việc chơi cây cảnh. “Trong một lần sẵn tiền bán cây cảnh, tôi quyết định chuyển sang chơi đồng hồ. Thế nhưng, khi về nghỉ tại khách sạn thì tôi đã làm mất chiếc đồng hồ này”, ông Vĩnh khai tại tòa.

Do có sự mâu thuẫn trong lời khai giữa Nguyễn Văn Dương với ông Phan Văn Vĩnh về việc cho, nhận tài sản, trong khi không thu được vật chứng nên cơ quan an ninh tách hành vi này của ông Phan Văn Vĩnh ra, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau, còn ghi nhận lời tự thú của Nguyễn Văn Dương và xử lý ngay trong vụ án này.

Ngoài ra, mỗi lần Nguyễn Văn Dương đi nước ngoài về đều mua áo tặng Phan Văn Vĩnh trị giá mỗi chiếc từ 100USD trở lên.

Về nội dung này, ông Phan Văn Vĩnh khai tại cơ quan và tại phiên tòa như sau: “Nguyễn Văn Dương có cho tôi 01 chiếc áo sơ mi, 01 lọ thuốc bổ gan, hỗ trợ cho tổng cục Cảnh sát trong các chương trình giao lưu, làm từ thiện 1,1 tỷ đồng và một số bữa tiếp khách tại tổng cục Cảnh sát Dương có mặt (theo Dương khai các bữa ăn có mặt đều mang rượu đến tổng trị giá khoảng hơn 10 tỷ đồng)”.

Tuy vậy, ngay lúc đầu, bị cáo Dương đã khai tại tòa là việc mình “cảm ơn” các lãnh đạo công an trên cơ sở bị cáo hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Việc cho này lại khá kín đáo, chỉ có Dương và ông Vĩnh biết.

Hiện, cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ cũng bỏ tội Đưa hối lộ đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương, không xem xét trong phạm vi vụ án này.

Cáo trạng kết luận: “Thực hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước được quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 29 và đoạn 2, khoản 7, Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, ngày 31/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định số: 02/KSĐT-P2 đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn Dương về tội Đưa hối lộ”.

Theo Người Đưa Tin