Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên: Không chỉ có một đối tượng xâm hại nạn nhân

Qua kết quả giám định, những dấu hiệu để lại trên thi thể nạn nhân và các tài liệu liên quan, cơ quan công an đã có căn cứ để xác định không chỉ có một đối tượng thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với nữ sinh bị sát hại ở Điện Biên.

Trao đổi với báo Thanh Niên, Đại tá Tráng A Tủa, Phó giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, Trưởng Ban chuyên án 219D vụ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên (22 tuổi, trú xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; sinh viên năm cuối Trường đại học Nông lâm Thái Nguyên), tối 17/2 cho biết, ban chuyên án vừa bắt thêm 3 nghi phạm, nâng tổng số đối tượng bị bắt giữ lên 5 người.

Theo đại tá Tủa, 5 đối tượng bị bắt giữ gồm: Vương Văn Hùng (35 tuổi, trú tại huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên), Bùi Văn Công (44 tuổi, trú tại đội 16, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi), Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả (chưa rõ năm sinh, cùng trú tại huyện Điện Biên, Điện Biên).

Ngày hôm qua (17/2), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên cũng đã ra quyết định khởi tố bổ sung 5 tội danh giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tàng trữ trái phép chất ma túy và bắt giữ người trái phép đối với các nghi phạm trên.

Cả 5 đối tượng trên đều nghiện ma túy, có nhiều tiền án, tiền sự và khai báo vòng vo. Ban chuyên án vẫn đang tiếp tục đấu tranh khai thác để làm rõ vụ án.

“Sau khi thấy ban chuyên án vào cuộc khẩn trương, ráo riết truy lùng, các đối tượng có liên quan đã lên kế hoạch bỏ trốn. Đến tối 17/2, công an đã vây bắt thành công đối tượng thứ 5 là Lường Văn Lả khi đang có dấu hiệu bỏ trốn qua biên giới”, trung tá Tủa nói.

Cũng liên quan đến vụ việc, theo báo Người Đưa Tin, đến nay, Ban chuyên án xác định, các nghi phạm gây án đã có sự chuẩn bị từ trước, tìm cách “dụ” nạn nhân đem gà đến thực hiện ý đồ phạm pháp.

Bước đầu, kết quả giám định cũng như chứng cứ thu thập được, cơ quan công an có căn cứ để xác định về dấu hiệu hành vi xâm hại tình dục đối với nạn nhân. Dấu hiệu để lại trên thi thể nạn nhân và các tài liệu khác cho thấy, không chỉ có một đối tượng thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với cô gái xấu số.  

Điều này đang dần làm sáng tỏ nghi vấn trước đó của cơ quan điều tra về bản chất của vụ án. Cụ thể, các điều tra viên đặt dấu hỏi, nếu Hùng khai mục đích hắn và đồng phạm giết nạn nhân Cao Mỹ Duyên chỉ để cướp gà, vậy tại sao Hùng lại lấy tất cả số gà đó? Điện thoại, thẻ ATM, xe máy của nạn nhân cũng do Hùng lấy đi, vậy các đồng phạm khác được hưởng lợi gì trong vụ án giết người, cướp tài sản?

Hơn nữa, ban đầu Hùng còn khai khi ra chợ thấy Cao Mỹ Duyên đứng bán gà, trông xinh xắn nên xin số điện thoại để "dụ"… cướp gà. Vậy, nếu muốn cướp tài sản thì “xinh” có phải là lý do hay không? Động cơ thực sự là gì?...

Chính những điều mâu thuẫn đó trong lời khai của đối tượng cùng với các tài liệu khác đã khiến cơ quan điều tra tích cực “giải mã” nghi vấn. Hiện, các điều tra viên nhiều kinh nghiệm của bộ Công an và Công an tỉnh Điện Biên đang đấu trí với 5 nghi phạm để làm rõ vai trò của từng đối tượng trong vụ án này. 

Nguyễn Phượng (T/h)