Vụ hoán đổi "đất vàng" gây thiệt hại 186 tỷ đồng ở TP.HCM: Bất ngờ lời khai của các bị cáo

Hôm nay (17/11), phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM), bà Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc công ty Diệp Bạch Dương) cùng đồng phạm sang ngày xét xử thứ 2, với phần xét hỏi bị cáo và những người liên quan.

Ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) và 8 cựu cán bộ, công chức của TP.HCM gồm các ông: Vy Nhật Tảo (cựu Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TPHCM), Trần Nam Trang (cựu phó Giám đốc Sở Tài chính TPHCM), Nguyễn Thành Rum (cựu Giám đốc Sở VH-TT-DL TPHCM), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó Giám đốc Sở TN&MT), Huỳnh Kim Phát (cựu phó Chánh văn phòng UBND TPHCM), Lê Văn Thanh (cựu phó Chánh văn phòng UBND TPHCM), Lê Tôn Thanh (cựu phó Giám đốc Sở VH-TT&DL TPHCM) và Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TN&MT) cùng bị xét xử tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bà Dương Thị Bạch Diệp (cựu Giám đốc Công ty bất động sản Diệp Bạch Dương - Công ty Diệp Bạch Dương) bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong vụ án này, các bị cáo đã thiếu trách nhiệm trong hoán đổi khu "đất vàng” 185 Hai Bà Trưng (trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM) gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 186 tỷ đồng.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử, phiên xử sẽ kéo dài đến ngày 22/11. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Phạm Lương Toản, Chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM.

Bị cáo Nguyễn Thành Tài và Dương Thị Bạch Diệp tại tòa chiều 16/11. (Ảnh: Diễn đàn doanh nghiệp)

Tại phiên tòa ngày 16/11, bị cáo Nguyễn Thành Tài khai, thời điểm xảy ra vụ việc, bị cáo không nghĩ bản thân làm sai. Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo đã nhận ra sai lầm.

Ông Tài cũng khai rằng, ông Lê Hoàng Quân (Chủ tịch UBND TP.HCM thời kỳ đó, đã nghỉ hưu) cũng có trách nhiệm khi sai phạm xảy ra, bởi khi thực hiện hoán đổi tài sản, ông Tài có báo cáo cấp trên là ông Lê Hoàng Quân. “Bị cáo không thoái thác trách nhiệm mà chỉ xin làm rõ trách nhiệm”, báo Tiền phong dẫn lời bị cáo Nguyễn Thành Tài trình bày tại tòa.

Trả lời HĐXX, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp nói, những chứng từ chứng minh bị cáo thế chấp tài sản 57 Cao Thắng tại Ngân hàng Agribank là tài liệu giả mạo. Bà Diệp trình bày không hiểu cáo trạng viết gì, vì các nội dung liên quan đến hồ sơ vay đều là giả mạo từ con số đến các văn bản. Mặt khác, bà Diệp cũng không thừa nhận mang nhà đất 57 Cao Thắng thế chấp cho ngân hàng.

Báo Pháp luật Việt Nam dẫn cáo trạng vụ án cho hay, bà Diệp dùng giấy chứng nhận quyền sở hữu hợp pháp khu đất 57 Cao Thắng để làm căn cứ hoán đổi bất động sản 185 Hai Bà Trưng nhưng không bàn giao. Bà Diệp sau đó dùng giấy tờ khu đất này thế chấp cho Ngân hàng Agribank TP.HCM vay 21.860 lượng vàng mà không thông báo cho ông Tảo biết.

Khi nhận trụ sở TTCNN TP.HCM và giấy tờ, bà Diệp tiếp tục đem thế chấp cho Ngân hàng Phương Nam (đã sáp nhập Sacombank) vay 160 tỷ đồng. Việc này khiến Nhà nước mất quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất đối với tài sản 185 Hai Bà Trưng trị giá 352 tỷ đồng.

Lãnh đạo các sở, ngành của TP.HCM đã nhiều lần tổ chức họp lấy ý kiến về việc hoán đổi nhà đất với bà Diệp. Bà Diệp vẫn che giấu việc đã thế chấp khu đất 57 Cao Thắng cho ngân hàng, còn phía UBND TP.HCM chưa từng yêu cầu bà này đưa ra bản chính giấy chứng nhận quyền sở hữu khu đất.

Được giao nhiệm vụ xem xét vấn đề này, ngày 5/3/2010, ông Nguyễn Thành Tài ký văn bản gửi các đơn vị liên quan có nội dung chấp thuận cho hoán đổi nhà đất 185 Hai Bà Trưng và 57 Cao Thắng.

Mấy tháng sau, khi UBND TP.HCM đề nghị xác lập quyền sở hữu nhà nước tại địa chỉ 57 Cao Thắng cho TTCNN sử dụng thời gian lâu dài mới phát hiện tài sản này đã bị bà Diệp thế chấp ngân hàng. Thiệt hại của vụ án được xác định là 186 tỷ đồng.

Việt Hương (T/h)