Vụ gã "Sở khanh" có vợ con vẫn lừa tình, tiền 7 người phụ nữ: Vì sao công an bất ngờ đình chỉ?

Liên quan đến vụ 7 người phụ nữ tố cáo một gã "Sở khanh" lợi dụng chuyện tình cảm lừa đảo chiếm đoạt hàng tỷ đồng, trong đó còn khiến một nạn nhân mang thai, cơ quan công an đã tạm đình chỉ vụ việc.

Thông tin trên được báo Người Lao động đăng tải. Cụ thể, cơ quan công an đã tạm đình chỉ giải quyết vụ việc 7 người phụ nữ cùng tố cáo ông Tống Anh S. (SN 1979, quê Thanh Hóa, thường trú tại huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội) có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyên nhân cơ quan chức năng tạm đình chỉ giải quyết tin báo tố giác vụ việc nêu trên vì hết thời hạn điều tra, xác minh theo quy định. Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP Hà Nội cũng chưa làm việc trực tiếp với ông S. dù đã phát đi thông báo truy tìm người này trong thời gian vừa qua.

Nguồn tin cũng cho hay, sau khi làm việc được với ông S., cơ quan điều tra vẫn có thể phục hồi điều tra, giải quyết vụ việc trên. Dù vụ việc bị tạm đình chỉ nhưng thông báo truy tìm ông S. vẫn đang có hiệu lực.

Trước đó, báo Dân Trí đưa tin, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP. Hà Nội nhận được trình báo của 7 người phụ nữ ở nhiều tỉnh, thành phố, tự nhận mình là nạn nhân đã bị S. “dụ dỗ” rồi cho vay tổng số tiền hơn 2,5 tỷ đồng.

7 người này cho hay chỉ quen biết S. qua mạng xã hội dành cho những người phụ nữ độc thân, lỡ dở chuyện tình cảm và đang muốn tìm một nửa còn lại của cuộc đời mình.

Sau khi nhận được trình báo, cơ quan công an vào cuộc điều tra, xác minh vụ việc thì S. đã bỏ khỏi nơi cư trú. Dù nhiều lần được cơ quan công an mời lên làm việc, S. đều không phối hợp.

Theo trình báo của một nạn nhân, trong quá trình quen biết, S. đã dựng lên "màn kịch" về gia thế và công việc để lừa đảo. Sau khi làm quen thành công, S. đưa bạn gái mới quen đi ăn uống, gặp gỡ nhiều người và giới thiệu là bạn thân hoặc đối tác làm ăn.

Những người S. dẫn đến gặp đều có "vỏ bọc" là nhân vật nổi tiếng, có vị trí xã hội.

Để tiếp tục tạo dựng niềm tin, S. thường xuyên gửi hình ảnh thể hiện bản thân đang ngồi làm việc tại nơi có bối cảnh sang trọng. Thi thoảng, S. gửi ảnh “khoe” nơi đang ngồi tiếp đối tác.

Khi nạn nhân tin tưởng, S. từng bước đưa ra lý do công ty do mình làm giám đốc đang nhập khẩu 1 lô hàng trị giá hàng trăm tỷ đồng. Tuy nhiên, lô hàng này đang bị cơ quan chức năng giữ lại vì không đủ giấy tờ. Rồi S. cho hay, số hàng ấy đã được khách đặt hết rồi, phải khẩn trương xử lý để trả hàng, lấy tiền về. Để giải quyết vấn đề này, S. đã phải cắm nhà, cắm xe, vay nặng lãi để lấy hàng nhưng số tiền đó vẫn chưa đủ.

Với "chiêu trò" trên, S. đã khiến các nạn nhân phải đi vay mượn khắp nơi, thậm chí đi vay nặng lãi để đưa tiền cho S.

Hoàng Yên (T/h)