Vụ cô gái nói dối chuyện mang thai khiến bố mẹ đẻ, bố mẹ chồng bị khởi tố: Góc nhìn pháp lý

Những ngày qua, vụ việc 6 người bị khởi tố do livestream (phát trực tiếp) trên Facebook, gây rối, đưa thông tin sai sự thật về Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt (phường Vĩnh Phúc, Phú Thọ) khiến dư luận quan tâm.

6 người bị khởi tố

Vụ việc xuất phát từ thông tin N.T.N.A. (SN 1999, trú tại xã Hợp Lý, Phú Thọ) cung cấp cho người thân về việc bản thân mang thai. Theo đó, A. nói với gia đình đã khám thai tại Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt và được thông báo thai bị dị tật nên phải bỏ.

Từ thông tin này, ông Nguyễn Khắc Hồng (bố ruột N.A) cùng nhiều người thân đến bệnh viện, rồi sử dụng tài khoản Facebook cá nhân livestream với những lời nói chửi bới, gây mất trật tự và đưa thông tin sai sự thật liên quan đến bệnh viện.

Sau khi đưa đi kiểm tra tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương (Hà Nội) ngày 17/9, gia đình được xác định N.A. không mang thai.

Liên quan đến vụ việc, ngày 19/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 06 đối tượng về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Nhóm đối tượng tại cơ quan công an. (Ảnh: Công an Phú Thọ)

Các đối tượng bị khởi tố gồm: Nguyễn Khắc Hồng, (SN 1976); Nguyễn Thị Minh Nguyệt, (SN 1979); Trần Thị Oanh, (SN 1983); Đặng Văn Hinh, (SN 1975); Trần Xuân Chiến, (SN 1974); Trần Thị Thảo, (SN 1978). Sáu người này được xác định là bố mẹ đẻ, bố mẹ chồng, bác và thím họ của N.A.

Thiếu tướng Nguyễn Minh Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ nhấn mạnh: “Đây là vụ án có tính chất hy hữu trong thực tiễn tư pháp Việt Nam, khi cả hai cặp ông bà thông gia cùng bác và thím họ đều bị khởi tố hình sự chỉ từ một vụ livestream thiếu kiểm chứng. Đây là bài học cảnh tỉnh đắt giá về trách nhiệm pháp lý trên không gian mạng”.

Góc nhìn pháp lý từ luật sư

Liên quan đến vụ việc, theo báo Dân Trí, Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) nhận định đây là một vụ việc khá hy hữu và rất đáng tiếc.

Luật sư Cường cho hay, Điều 318 Bộ luật Hình sự quy định tội Gây rối trật tự công cộng. Theo đó, người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội có thể bị xử lý hình sự, khung hình phạt cơ bản là phạt tiền 5-50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Trường hợp thuộc các tình tiết định khung quy định tại khoản 2 Điều 318 thì mức hình phạt có thể từ 2 năm đến 7 năm tù.

Trong vụ việc, hành vi livestream diễn ra ngay tại cơ sở khám chữa bệnh, có chửi bới, gây mất trật tự và làm đình trệ hoạt động khám chữa bệnh. Khi phát trực tiếp lên mạng xã hội đã thu hút lượng tương tác rất lớn.

Luật sư Cường cho rằng đây là những tình tiết cần được cơ quan điều tra xác minh, đánh giá đầy đủ để xác định mức độ nguy hiểm của hành vi và hậu quả thực tế đối với trật tự công cộng.

Quyền tự do ngôn luận được pháp luật bảo vệ nhưng tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền được chửi bới, xúc phạm người khác, gây rối hoặc làm đình trệ hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức.

“Điều đáng tiếc nhất trong vụ việc này là nguyên nhân ban đầu lại xuất phát từ một thông tin sai sự thật do chính người con gái cung cấp cho gia đình”, ông Cường nói.

Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường. Ảnh: Mộc Trà

Luật sư Cường cũng nhận định những người thân trong gia đình trên đã phản ứng dựa trên thông tin mà họ cho là sự thật. Họ có thể đã xuất phát từ sự lo lắng, thương con và mong muốn bảo vệ người thân. Nhưng thiện chí, tình cảm gia đình hay sự bức xúc không phải là căn cứ để loại trừ trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm pháp luật.

Phát tán thông tin sai sự thật bị phạt thế nào?

Liên quan đến vụ việc, cơ quan Công an tỉnh Phú Thọ đang rà soát, hệ thống hóa hồ sơ, chứng cứ điện tử từ khoảng 700 tài khoản đã chia sẻ, bình luận, trong đó có nhiều bình luận tiêu cực ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín bệnh viện Lạc Việt. Những trường hợp liên quan sẽ được mời làm việc, xác định rõ hành vi, động cơ và mức độ vi phạm để xử lý nghiêm theo pháp luật, trong đó có Nghị định số 174/2026/NĐ-CP⁠ của Chính phủ.

Trước sự việc, luật sư Nguyễn Thanh Hải, Giám đốc Công ty Luật TNHH An Hoàng Gia - Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết trên báo Vietnamnet, người đăng lại, chia sẻ hoặc tiếp tục phát tán thông tin sai sự thật vẫn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý độc lập đối với hành vi của mình.

“Không thể cho rằng ‘tôi chỉ chia sẻ lại’ thì không phải chịu trách nhiệm. Mỗi lần chia sẻ là một lần thông tin được tiếp tục truyền đưa đến những người khác và hậu quả có thể được mở rộng”, luật sư phân tích.

Trách nhiệm cụ thể sẽ căn cứ vào nội dung được chia sẻ, nhận thức và mục đích của người thực hiện, lời bình luận đi kèm, phạm vi lan truyền và hậu quả thực tế.

Theo luật sư Hải, Điều 95 Nghị định 174/2026/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 1/7/2026, quy định xử lý hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật, xuyên tạc, vu khống hoặc xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm cá nhân. Trường hợp tính chất, mức độ nguy hiểm cao, người thực hiện có thể còn bị xem xét trách nhiệm hình sự theo các quy định tương ứng của Bộ luật Hình sự.

Đáng chú ý, luật sư Hải cho rằng nếu người không có mặt tại bệnh viện nhưng có sự bàn bạc, kích động, chỉ đạo, cung cấp phương tiện hoặc cố ý giúp sức cho người trực tiếp gây rối thì cơ quan tố tụng có thể xem xét vai trò đồng phạm, tùy tài liệu, chứng cứ của vụ án.