Tôi không thèm giữ trinh và cũng chẳng cần làm gái trinh tiết

Tô? không thèm g?ữ tr?nh và từ chố? làm gá? tr?nh. Và tô? sẽ luôn sống một cách k?êu hãnh, ngẩng cao đầu thế này.

2 tháng trước, tô? đang quen một chàng đang trong g?a? đoạn tìm h?ểu. Tình cờ một lần nghe chàng khuyên thằng bạn chí cốt của mình rằng: “Yêu loạ? con gá? mất tr?nh đó để đổ vỏ à?”. Tô? ngẩng cao đầu chen ngang vào lờ? anh nó?: “Bệnh, hèn, đây cũng mất tr?nh đấy!”. Ngay hôm đó, tô? "say goodbye", xóa số đ?ện thoạ?.

Không b?ết những cô gá? cùng hoàn cảnh đang sống như tô? cảm thấy thế nào, nhưng tô? thì cực kỳ tự t?n và hạnh phúc ngay cả kh? đã mất tr?nh rồ?. Cá? tr?nh đó, không phả? tô? đã để mất mà là đã cho đ? một cách xứng đáng.

Không phả? cứ bên Tây mà ở ngay đây, trong lòng nền g?áo dục g?a trưởng và ngh?êm khắc của V?ệt Nam, tô? vẫn cứ thoáng. Thoáng không có nghĩa là tô? quan hệ bừa bã? trong quan n?ệm về cá? tr?nh.

Ngày trước dì tô? có tâm sự, bà rất hạnh phúc vì đã yêu và dâng h?ến đúng ngườ?. Như vậy là, vấn đề không phả? lúc nào chồng cũng là ngườ? được yêu nhất mà chỉ là có duyên phận nhất. Nếu thế thì, g?ữa v?ệc g?ữ gìn tr?nh t?ết cho chồng tương la? hay trao nó đúng ngườ?, đúng thờ? đ?ểm sẽ mang lạ? nh?ều hạnh phúc hơn? 

Tô? ngẩng cao đầu "say goodbye", xóa số đ?ện thoạ? dù không còn tr?nh (Ảnh m?nh họa)

Còn tr?nh trắng rõ ràng là đ?ều rất tốt. Nhưng nếu cá? ngàn vàng ấy rơ? vào một anh chồng yếu s?nh lý, bất lực hoặc rất tệ bạc thì sự dâng h?ến đó có xứng đáng không? Và l?ệu g?ây phút mừng mừng tủ? tủ? đêm tân hôn kh? b?ết vợ vẫn còn tr?nh ấy có bảo đảm được cuộc sống hạnh phúc của ngườ? phụ nữ sau đó không?

Tô? và hầu hết những chị em khác đều có những bà mẹ s?nh ra ở thờ? nặng phong k?ến từ cách ăn mặc đến suy nghĩ. S?nh lý có vấn đề, chỉ cho con kê đơn uống thuốc chứ không cho đ? khám. Lý do, còn con gá? mà khám phụ khoa thì mất tr?nh. Buồn cườ? nhỉ, g?ữa mất tr?nh và mất mạng cá? nào ngh?êm trọng hơn?

Chị tô? hồ? con gá? mỗ? năm k?nh nguyệt chỉ 3-4 lần nhưng mẹ tô? k?ên quyết không cho đến bệnh v?ện thăm khám mà chỉ uống thuốc chay. Cuố? cùng thì phát h?ện u xơ cổ tử cung, trễ tí nữa thì cắt cả tử cung đ?. Vậy mà bà vẫn chẳng sáng mắt.

Tô? yêu nh?ều ngườ?, nhưng chỉ trao cho một ngườ?. Tô? không t?ếc gì cá? tr?nh nhưng vì họ không xứng. Đàn ông kh? yêu a? cũng muốn được ăn ốc và dùng đủ trò để lừa bạn gá? lên g?ường, từ năn nỉ x?n xỏ đến hờn dỗ? đe dọa.

Nếu đồng ý, đó là 3 loạ? phụ nữ. Một là dâm, ha? là th?ếu bản lĩnh, ba là tự cảm thấy yêu đủ nh?ều để cho đ?. Nếu không đồng ý, cũng có 3 dạng phụ nữ. Một là chưa yêu thật lòng, ha? là xem trọng định k?ến hơn tình yêu và thứ ba là les.

Ngườ? ta bảo tình yêu chín muồ? đưa đến hôn nhân. Theo tô? thì cá? chín muồ? của tình yêu chính là tình dục, mà hôn nhân chỉ là sự hợp pháp hóa quan hệ tình dục đó. Có a? yêu mà không muốn đưa nhau vào chỗ tố?, tận hưởng những g?ây phút thăng hoa?

Tô? là ngườ? đề cao tình dục, cộng vớ? tình yêu thật sự, đó còn hơn cả th?ên đàng. Cảm g?ác hòa quyện vừa mang mù? xác thịt vừa tôn v?nh tình yêu. Tô? cũng không xem đó là dâng h?ến vì bản thân từ dâng h?ến đã hàm ý nghĩa vụ, sự hy s?nh. Tô? thích gọ? đó là tận hưởng hơn.

Đàn ông hay tự t?ện cộp mác “còn tr?nh”, “mất tr?nh” để phân loạ? phụ nữ. Nhưng x?n lỗ?, những ngườ? như thế không cùng đẳng cấp để bắt chuyện vớ? tô?.

Cứ cho là 80\% đàn ông quan hệ vớ? bạn gá? trước hôn nhân, thì phả? có tương ứng 80\% phụ nữ mất tr?nh chứ. Nếu không thì hóa ra các anh tự quan hệ vớ? nhau à? Bở? 20\% còn lạ? chỉ có thể là mẹ, chị gá?… các anh thô?. Vậy các anh ngồ? đó mà chử? thề phụ nữ thờ? nay dâm đãng buông thả là thế nào? Chẳng lẽ các anh dốt toán đến thế sao?

Ngườ? khác đặt lòng tự trọng và g?á trị con ngườ? ở bộ phận s?nh dục. Nhưng tô? thì đặt trên đầu và trong t?m. Cùng s?nh ra là con ngườ?, nhu cầu yêu, s?nh lý như nhau, nhưng tạ? sao phụ nữ phả? g?ữ gìn đến hơn 20 năm chỉ để đổ? lấy một cá? vỗ tay hay sự than phục của đàn ông đêm tân hôn?

Các anh có đặt vợ lên bàn thờ, có hầu hạ, thương yêu vợ suốt đờ? vì đ?ều đó không? Chắc chắn là không. Ngườ? V?ệt tô? quá tôn sùng nam g?ớ?, xem s?nh dục nam là “của quý” nhưng theo tô? đó chỉ là “của nợ” nếu để nó ch? phố? cả lý trí và tình cảm.

Ngườ? yêu và là ngườ? tô? đã dâng h?ến thật sự đặc b?ệt. Thay vì thích gá? tr?nh anh chỉ thích cô gá? có đờ? sống tình dục lành mạnh. Tức là không quan hệ bừa bã?, b?ết tự phòng tránh, cuồng nh?ệt và đam mê. Đây mớ? chính là ngườ? đàn ông văn m?nh h?ện đạ? thứ th?ệt. Anh khác hẳn loạ? mặc vest, mang g?ày Tây, mở m?ệng chém Engl?sh mà bảo thủ độc đoán.

Tô? không thèm g?ữ tr?nh và từ chố? làm gá? tr?nh. (Ảnh m?nh họa)

Yêu đúng ngườ?, quan hệ đúng thờ? đ?ểm vớ? t?nh thần tự do tự nguyện là một cảm g?ác không mấy a? có cơ hộ? trả? ngh?ệm. Vì thế, trong tư tưởng và cách nghĩ của tô?, tô? không thèm g?ữ tr?nh và từ chố? làm gá? tr?nh. Và tô? sẽ luôn sống một cách k?êu hãnh, ngẩng cao đầu thế này cho dù sau này anh có là chồng tô? hay không.

Tô? x?n nhắn nhủ vớ? những cô-gá?-đã-lỡ-làm-đàn-bà rằng quyền được k?êu hãnh hay quỵ lụy, lệ thuộc đàn ông đều nằm ở chính tô?, chính các bạn. Và một t?n vu? là, cho dù đến 90\% đàn ông co? trọng tr?nh t?ết thì cũng hãy quên họ đ?. Bở? vì đàn ông tốt chỉ có thể nằm trong 10\% còn lạ?.

Lắng nghe ngườ? đờ? phán xét không phả? là v?ệc mà các phụ nữ nên làm. Vì từ chỗ nghe ngóng đến bị đốn quỵ không mấy xa đâu. Thế nên, chó cứ sủa và đoàn ngườ? cứ đ?, cứ mặc sức mà sống cho chính mình thô?. Đừng mặc cảm nếu đã lỡ mất tr?nh mà hãy cảm thấy bị hạ thấp nếu yêu phả? một ngườ? đàn ông nằm trong số 90\% này.

Theo Pháp luật Xã hộ?