Toàn cảnh vụ Cát Phượng chê bai phim mình đóng, chỉ trích đạo diễn tay nghề kém khiến nhà sản xuất "sốc toàn tập"

Tiệm cầm đồ: Có chơi có chịu doanh thu bết bát sau tuần đầu tiên ra rạp vì chất lượng kém, không được khán giả đón nhận. Những ngày qua, phim lại liên tục gây chú ý trên mạng xã hội vì những lùm xùm xoay quanh ê-kíp và dàn diễn viên. Sự việc nổ ra khi diễn viên Cát Phượng thẳng thắn chê phim dở, đạo diễn đạo diễn Hoàng Anh Duy tay nghề kém ngay trước mặt khán giả. Việc nữ chính lên tiếng chê bai chính bộ phim mình đóng làm dấy lên nhiều tranh cãi.

Tự chê phim mình đóng

Trong một buổi giao lưu cùng khán giả, khi được hỏi về cảm nhận, Cát Phượng không né tránh mà thẳng thắn cho rằng Có Chơi Có Chịu khiến người xem khó hiểu, khó cảm nhận. Nữ nghệ sĩ còn nhấn mạnh: “Duy rất yếu nghề. Vừa là diễn viên vừa là đạo diễn, bạn chưa có kinh nghiệm diễn, kinh nghiệm đạo diễn lại càng không. Kịch bản khi tôi đọc cũng lắc đầu, kêu sửa nhưng có sửa hay không thì tôi không biết. Nếu kịch bản quá yếu kém, diễn viên có giỏi cỡ nào cũng không làm được gì cả. Nhưng em ấy được một điều là rất nhiệt huyết, tôi thương điều đó nên mới quyết định hỗ trợ”.

Tuy nhiên, từ lúc bắt đầu vào dự án, Cát Phượng đã cảm thấy có nhiều điều không ổn.

"Đây là lần đầu tiên trong sự nghiệp tôi đóng một phim mà không được biết kịch bản trọn vẹn và cũng không được xem bản dựng trước khi phim công chiếu. Thời gian quay phim, lên hiện trường tôi nhận ra đạo diễn hoàn toàn không biết cách làm nghề. Ngoài không có kịch bản, phim không có cả giai đoạn tiền kỳ. Lên set quay, đạo diễn chỉ mô tả tình huống và diễn viên phải tùy cơ ứng biến, tự nghĩ thoại cho nhân vật chứ không có kịch bản gì hết. Lúc tôi hỏi kịch bản, đạo diễn còn nói 'Phim em chị cứ đóng không cần kịch bản vẫn hay', khiến tôi rất hoang mang", Cát Phượng cho biết, theo Ngôi sao.

Theo diễn viên, suốt quá trình làm phim, đạo diễn Hoàng Anh Duy tỏ ra yếu kém về chuyên môn, nhiều hôm ra hiện trường nhưng không chỉ đạo gì, chỉ "cầm quạt đi qua đi lại". "Tôi có nói nhỏ là: 'Em làm đạo diễn gì kỳ vậy?' nhưng bạn chỉ cười, không nói gì. Bạn tỏ ra rất tự tin, ai góp ý gì cũng không nghe, luôn nghĩ mình làm phim giỏi, diễn hay, thậm chí còn đòi làm phần hai tác phẩm này", Cát Phượng nói thêm.

Ngoài ra, Cát Phượng cho biết phía ê-kíp sản xuất thiếu trách nhiệm khi không có hợp đồng với diễn viên. Cô cũng khẳng định đã hỗ trợ hết mình cho Hoàng Anh Duy vì ngay từ đầu đã không nhận cát-xê đóng phim, theo Tạp chí Tri thức.

Trước tin đồn cho rằng đạo diễn và diễn viên Tiệm cầm đồ: Có chơi có chịu đang cố tình phối hợp, tạo scandal để PR phim, "cứu" tác phẩm khỏi tình trạng ế ẩm, Cát Phượng  phủ nhận.

"Tôi chỉ muốn đạo diễn tỉnh ra, không ảo tưởng khả năng bản thân nữa rồi chịu khó đi học, trau dồi chuyên môn vài năm rồi hãy làm phim tiếp cũng không muộn. Đừng vội vàng cho ra đời những tác phẩm bôi bác điện ảnh Việt. Nói thật trình độ làm phim của bạn ấy còn thua cả các sinh viên Đại học Sân khấu Điện ảnh làm bài thi tốt nghiệp", Cát Phượng nói.

Những phát ngôn thẳng thắn này ngay lập tức gây xôn xao. Một bên khán giả cho rằng Cát Phượng kém duyên, bởi đã tham gia thì nên đồng hành cùng đoàn phim trong giai đoạn quảng bá. Một bên khác lại đứng về phía cô, cho rằng nữ diễn viên có quyền bày tỏ quan điểm thật, không cần nói lời xã giao.

Đạo diễn tuyên bố dùng pháp lý giải quyết

Đứng trước sự việc, đạo diễn - kiêm nam chính của phim - Hoàng Anh Duy đã phản hồi đầy cứng rắn. Anh cho rằng việc diễn viên chính chê bai kịch bản và khả năng đạo diễn ngay trên truyền thông là "hạ bệ" và "không đúng hoàn cảnh, không đúng mục đích", theo Phụ nữ số.

Không dừng lại ở đó, Anh Duy còn khẳng định sẽ đưa câu chuyện này sang một hướng nghiêm túc hơn: "Nhà sản xuất, nhà đầu tư họp lại bàn, có những phương án xử lý sau khi đủ các thông tin, các văn bằng thì sẽ thông báo đến tất cả mọi người về mặt pháp lý. Tôi muốn khẳng định một lần nữa là không có chuyện tạo drama, cấu kết, bè phái với anh để tạo ra điều không hay".

Chia sẻ này đánh dấu một bước ngoặt lớn trong vụ việc, khi mâu thuẫn vốn đang dừng lại ở mức khẩu chiến nay có lại bị đẩy sang phạm vi pháp lý. Anh Duy cũng liên tục nhấn mạnh về chuyện mình tổn thất về cả tinh thần lẫn vật chất trong những ngày qua:

"Về lời chê, nếu bạn cảm thấy tôi không xứng đáng với bạn thì đừng tham gia, đừng hợp tác. Còn một khi bạn đã tham gia hợp tác, dù ngoài kia bạn là ngôi sao, là ông hoàng bà chúa, bước vào quy định của tôi, bạn phải chấp nhận điều kiện của tôi.

Khi vào dự án lần, tôi trả rất đồng đều cát-xê cho các nghệ sĩ. Từ trung đến cao chứ không hề thấp. Có thể mỗi nghệ sĩ có cách deal khác nhau nhưng đều thống nhất từ đầu. Hoàn toàn không có chuyện đóng free hay hỗ trợ với giá thấp. Cái cuối cùng, một dự án xảy ra nhiều rắc rối như vậy, tôi không muốn. Điều này ảnh hưởng khá nhiều đến tinh thần của tôi 2 ngày qua. Vấn đề tổn thất tài chính, như mọi người thấy, khán giả hoang mang không đến rạp đồng nghĩa với việc suất chiếu bị giảm bớt, gây tổn thất. Chính diễn viên còn nói vậy thì khán giả họ bỏ tiền xem làm gì. Tôi không hiểu vì sao có câu phát ngôn như thế gây tổn thất rất nhiều”.

Trong khi đó, theo Tiền Phong, Đại diện nhà sản xuất khẳng định không có chuyện ê-kíp Tiệm cầm đồ: Có chơi có chịu tạo drama bởi sự việc này gây thiệt hại không nhỏ, phải giải trình với các nhà đầu tư. Người này bức xúc khi Cát Phượng nói chê phim để đạo diễn “tỉnh ra, không ảo tưởng khả năng bản thân”.

“Với vai trò là diễn viên, chị nói góp ý cho đạo diễn trước mặt khán giả là không được phép. Chúng tôi sẽ dùng đến pháp lý để giải quyết những phát ngôn của nghệ sĩ gây ảnh hưởng một phần tới dự án. Suất chiếu vốn đã không nhiều, cộng thêm phát ngôn của chị sẽ từ thua ít đến dẹp phim luôn”, đại diện nhà sản xuất chia sẻ.

Ngoài ra, đại diện nhà sản xuất phủ nhận thông tin Cát Phượng cho rằng không được gửi kịch bản và xem bản dựng trước khi phim công chiếu.

Người này khẳng định đạo diễn đã gửi kịch bản đầy đủ cho Cát Phượng và được cô góp ý trước khi nhận lời tham gia. Thậm chí, Cát Phượng từ chối đọc lại kịch ở trường quay vì tự tin “vai này dễ”.

Nữ diễn viên lên tiếng xin lỗi

Đêm muộn 16/9, Cát Phượng lên tiếng về ồn ào. Đây được xem là tình huống chưa từng có tiền lệ trong showbiz Việt. Cát Phượng thừa nhận sai khi phát ngôn nóng vội, thiếu kiềm chế về mặt cảm xúc. Cô bức xúc khi đạo diễn Hoàng Anh Duy không mời đủ diễn viên trong ngày tiền kỳ để mọi người cùng đọc kịch bản, góp ý chỉnh sửa.

Cát Phượng thêm mất bình tĩnh khi trong ngày cinetour, khán giả cho phim 5 điểm, thậm chí một điểm trên thang điểm 10. Cô chê phim trước mặt khán giả không phải có ý đồ vùi dập đạo diễn, do bản thân không kiềm chế được cảm xúc.

“Lúc đó, tôi không kiềm được cảm xúc và tính nóng nên chê phim trước mặt khán giả. Thậm chí có những bài review chê thậm tệ và cho phim 1/10 điểm. Không vì lẽ đó tôi muốn dập tắt đạo diễn trẻ, chỉ muốn nói cho bạn tỉnh ngộ, làm phim điện ảnh không dễ, nếu có đam mê thì phải đi học. Tôi chỉ muốn cho bạn hiểu ra nghệ thuật không phải đam mê là đủ, và để chạm đến nghệ thuật thì phải bỏ nhiều thời gian, công sức thậm chí cả máu”, Cát Phượng chia sẻ.

Cát Phượng biện minh việc phim ít suất chiếu, không vào khung giờ vàng do không được các nhà rạp đánh giá cao, không phải lỗi của cô.

Ngoài ra, nữ diễn viên cho biết cô chưa nhận được cát-xê từ ê-kíp Có chơi có chịu, thậm chí chưa từng ký hợp đồng. Cát Phượng khẳng định sẽ hầu tòa nếu đưa vụ việc ra pháp luật.

“Tôi chưa bao giờ chê phim nào ngoài Có chơi có chịu. Tôi biết khi nhận dự án điện ảnh hoặc phim truyền hình trong hợp đồng luôn ghi rõ diễn viên phải giữ hình ảnh đẹp cho đến khi phim không còn ra rạp hay phát sóng. Và càng không được chê bai hay có những tiêu cực của phim. Nhưng bây giờ tôi mới sực nhớ phim này không có hợp đồng. Nếu bạn nghĩ do tôi chê phim mà giảm suất chiếu thì cho tôi xin lỗi. Nếu các bạn nhờ pháp luật can thiệp, tôi xin hầu tòa”, cô chia sẻ.

Hiện, ồn ào Cát Phượng chê phim và đạo diễn gây nhiều tranh cãi. Số đông đồng tình dự án Có chơi có chịu còn nhiều hạn chế về kịch bản cũng như diễn xuất của dàn diễn viên. Phim có thể rơi vào tình trạng thua lỗ nặng. Tuy nhiên, việc Cát Phượng chê phim và đạo diễn là hành động thiếu tế nhị, thậm chí phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu có hợp đồng ràng buộc.