Thôi việc 2 trật tự đô thị bóp cổ, đánh dân

UBND P.25, Q. Bình Thạnh cho b?ết đã quyết định cho thô? v?ệc 2 cán bộ trật tự đô thị và bảo vệ dân phố đã còng tay, bóp cổ anh Tình - ngườ? bán hàng rong.

Sau kh? có chỉ đạo của ông Lê Hoàng Quân - chủ tịch UBND TP.HCM, bà Nguyễn Thị Thu Hà, chủ tịch Q. Bình Thạnh đã thừa nhận cán bộ trật tự đô thị còng tay anh Trịnh Xuân Tình đã sa?.

Ch?ều 13/12, ông Nguyễn Văn Quý – Chủ tịch UBND P.25, Q. Bình Thạnh cho b?ết đã quyết định cho thô? v?ệc 2 cán bộ trật tự đô thị và bảo vệ dân phố đã còng tay, đánh anh Trịnh Xuân Tình (ngườ? bán hàng rong, 34 tuổ? quê Thanh Hóa, tạm trú tỉnh Bình Dương) vào ch?ều 6/12.

2 cán bộ bị cho thô? v?ệc là ông Trần Duy Nhất (28 tuổ?, ngụ Q. Bình Thạnh, là bảo vệ dân phố KP.4) chính là ngườ? còng tay và ông Tân Quậy Hưng (27 tuổ?, ngụ Q. Bình Thạnh – là nhân v?ên trật tự đô thị) là ngườ? mặc áo xanh trong các bức ảnh.

Ngoà? ra, ông Quý còn cho b?ết thêm, "h?ện chúng tô? đang chờ kết luận đ?ều tra chính thức của cơ quan công an. Căn cứ vào kết luận đ?ều tra a? sa?? Sa? ở mức độ nào thì t?ếp tục xử lý ngh?êm, không dung túng, bao che”.

Như t?n đã đưa vào 17h ch?ều 6/12 tổ công tác của P.25, Q. Bình Thạnh gồm 6 cán bộ trật tự đô thị và 3 bảo vệ dân phố của KP.4, P.25 làm nh?ệm vụ dọn dẹp lòng lề đường ở khu chợ tự phát ở cư xá 304 đường D1, đã đến tịch thu ch?ếc xe gắn máy chở rau củ quả của anh Tình.

UBND P.25, Q.Bình Thạnh cho b?ết đã quyết định cho thô? v?ệc 2 cán bộ trật tự đô thị và bảo vệ dân phố đã còng tay, bóp cổ anh Tình - ngườ? bán hàng rong.

Trong lúc tịch thu xe, anh Tình bị tổ công tác còng tay đưa lên xe ô tô. Kh? anh Tình nhảy ra khỏ? xe thì bị các cán bộ đánh, ép lên xe kh?ến anh này ngất xỉu, nằm ở góc đường. Thấy anh Tình bị ngất xỉu nằm gần 1 t?ếng đồng hồ trên nền đất, không a? đưa đ? cấp cứu, nh?ều ngườ? dân chứng k?ến đã hô hoán thì tổ công tác này mớ? đưa anh Tình vào bệnh v?ện Nhân dân G?a Định cấp cứu.

Đến ch?ều nay ông Quý mớ? thừa nhận tổ công tác đã thực h?ện vượt quá chức năng quyền hạn nh?ệm vụ được g?ao. Ông nó?: “Do cấp dướ? báo cáo sự v?ệc không đầy đủ. Hơn nữa là tô? th?ếu k?ểm tra thực tế nên có những lờ? bao che cho cấp dướ?, gây bức xúc trong dư luận. Tô? x?n rút k?nh ngh?ệm về v?ệc này”.

Ông Quý còn cho b?ết, đã cho cán bộ phường đ? tìm địa chỉ để x?n lỗ? và hỏ? thăm tình hình sức khỏe của anh Tình sau kh? để sự v?ệc đáng t?ếc xảy ra.

Cũng trong ch?ều nay (13/12) anh Tình đã được luật sư Hoàng Cao Sang (trưởng văn phòng luật sư Hoàng V?ệt Luật) tạ? TP.HCM, đạ? d?ện quyền lợ? hợp pháp cho anh này gử? đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng Q. Bình Thạnh.

Vụ v?ệc gây nh?ều sự chú ý của dư luận vẫn đang được các cơ quan chức năng Q. Bình Thạnh t?ếp tục đ?ều tra.

Theo Tr? Thức