Tài xế Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không khai dương tính với ma túy là do uống nước

"Trước tai nạn 2 ngày bị cáo có uống một ly nước ở Phan Thiết và phát hiện trong ly nước có ma tuý. Bị cáo biết được là do có kết quả xét nghiệm dương tính với ma tuý", tài xế lái Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không khai nhận tại tòa.

Sáng 15/12, TAND quận Phú Nhuận (TP.HCM) mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Phiên tòa do thẩm phán Trần Thị Hương Giang làm chủ tọa.

Bị cáo Phong được xác định là người lái xe Mercedes chạy tốc độ 84km/h tông xe máy Grab khiến nữ tiếp viên hàng không thương tật 79%, tài xế Grab thiệt mạng.

Tại phiên tòa xét xử, Phong khai nhận sự việc xảy ra vào sáng 30/1, do lái xe từ hầm chung cư ra và không để ý tốc độ khi điều khiển, cộng với chỗ gây tai nạn ngay khúc cua nên bị cáo bị khuất tầm nhìn dẫn đến tai nạn.

Khi được hỏi về lý do rời khỏi hiện trường, bị cáo cho biết: "Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo gọi và chờ xe cấp cứu tới mới rời đi. Gọi khoảng 30 phút thì xe cấp cứu tới. Bị cáo rời đi và gọi điện cho người quen chuẩn bị tiền để vào bệnh viện lo cho các nạn nhân".

Sau khi các nạn nhân đến bệnh viện, bị cáo về nhà ở đường Phổ Quang (quận Phú Nhuận), sau đó bị cáo đón xe ra Phan Thiết.

Khi ra tới Phan Thiết, bị cáo dùng sim mới để gọi điện cho người tên Danh và nói Danh liên lạc với người tên Thành (người cho thuê xe) và mang số tiền 150 triệu đồng đưa cho Thành để gửi cho gia đình nạn nhân Thường (tài xế GrabBike).

"Bị cáo không nghĩ là bị hại Thường đã mất sau tai nạn. Trước tai nạn 2 ngày bị cáo có uống một ly nước ở Phan Thiết và phát hiện trong ly nước có ma tuý. Bị cáo biết được là do có kết quả xét nghiệm dương tính với ma tuý", bị cáo Phong khai.

Cũng tại phiên tòa xét xử, bị cáo Phong khai nhận vào tối 29/1, bị cáo dùng giấy phép lái xe và chứng minh nhân dân giả để thuê xe Mercedes của Công ty TNHH K.G. do ông H.C.T. làm giám đốc.

Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo nói do hoảng loạn, không biết phải làm gì nên về nhà. Cùng ngày, Phong đón xe đi Phan Thiết rồi tiếp tục lên Đà Lạt cho đến khi quay lại TP.HCM để đầu thú vào ngày 1/2. Thời gian này, Phong vứt bỏ SIM điện thoại cùng bằng lái xe, chứng minh nhân dân giả.

Ngày 31/1, bị cáo gọi điện cho một người bạn tên Danh, nhờ người này chuyển 150 triệu đồng cho người bị hại; trong đó, 120 triệu đồng chuyển cho người thân của tài xế GrabBike là ông Lê Mạnh Thường (tử vong) và 30 triệu đồng cho người đi cùng là chị Nguyễn Thị Bích Hường (thương tật 79%).

Trả lời chất vấn của chủ tọa về lý do rời hiện trường sau khi xảy ra tai nạn và bỏ SIM điện thoại, Phong nói khi đó bị cáo quá hoảng loạn.

"Bị cáo rất sợ đi tù. Bị cáo sợ còn 2 em không ai lo. Bị cáo sợ cơ quan điều tra sẽ bắt được bị cáo", Phong khai tại toà.

Theo cáo trạng, kết quả kiểm tra sau tai nạn cho thấy Phong dương tính với chất ma túy đá và thuốc lắc.

Tuy nhiên, cũng theo cáo trạng, việc xét nghiệm ma túy chỉ được thực hiện sau khi Phong ra đầu thú. Khi bị cáo gây tai nạn đến lúc đầu thú, Phong đã rời khỏi hiện trường nên VKS không có cơ sở xác định Phong có sử dụng ma túy vào lúc gây tai nạn.

Về chiếc xe, sau khi giám định, cơ quan điều tra xác nhận chiếc Mercedes chạy 84 km/h (vượt quá tốc độ cho phép 50 km/h).

Chiếc Mercedes trên thuộc sở hữu của ông V.V.P.

Ông P. có hợp đồng giao xe cho Công ty K.G. kinh doanh vận tải, du lịch. Với việc Phong sử dụng giấy tờ giả để thuê xe tự lái, do Phong đã vứt bỏ số giấy tờ giả này trước khi đầu thú nên cơ quan điều tra không thể thu hồi, không có cơ sở xử lý.

Để khắc phục thiệt hại trong vụ tai nạn, mẹ của bị cáo Phong đã nộp hơn 29 triệu đồng cho Trung tâm quản lý hạ tầng kỹ thuật (sở Xây dựng TP.HCM), bồi thường cây phượng vĩ.

Sau đó, mẹ của Phong còn thỏa thuận với ông T. (chủ xe) để sửa chiếc Mercedes với số tiền 300 triệu đồng. Các bên thống nhất chia làm 3 giai đoạn để thực hiện việc bồi thường trên và ông T. đã làm đơn bãi nại đối với bị cáo Phong.

Về phía bị hại Nguyễn Thị Bích Hường, từ khi xảy ra vụ tai nạn, chị chưa nhận được lời hỏi thăm cũng như khoản bồi thường nào từ phía bị cáo Phong và gia đình.

Kết luận của viện kiểm sát cho hay, vụ tai nạn xảy ra hoàn toàn do lỗi của bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong khiến 1 người chết, 1 người bị thương nặng, 2 người bị thương nhẹ và thiệt hại tài sản trên 1,1 tỷ đồng. Phong bị truy tố theo điểm a và h, khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 với khung hình phạt 3-10 năm tù.

Viện kiểm sát nhận định có cơ sở để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ với bị cáo do thành khẩn khai báo và đến cơ quan điều tra tự thú.

Thủy Tiên (T/h)