Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Mua bán hơn 43 tấn thuốc nổ, hai lãnh đạo doanh nghiệp lãnh án 17 năm tù

  • Đinh Kim (T/h)
(DS&PL) -

Hồ Sỹ Thái và Nguyễn Chương bị tuyên phạt mỗi bị cáo 8 năm 6 tháng tù tội Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ.

Báo Tiền Phong đưa tin ngày 6/5, TAND tỉnh Quảng Nam mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Hồ Sỹ Thái (51 tuổi, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Hoàng Nhi, ở TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai) và Nguyễn Chương (53 tuổi, Phó Giám đốc điều hành Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện, TP.Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) mỗi bị cáo 8 năm 6 tháng tù tội Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ.

Ngoài ra, 7 bị cáo khác liên quan vụ án gồm Võ Văn Nhất, Huỳnh Xuân Bá, Huỳnh Xuân Sơn, Châu Ngọc Đạt, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Văn Cường, Nguyễn Thế Dũng cũng bị tuyên phạt từ 42-84 tháng tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ.

Theo cáo trạng, năm 2018, Công ty TNHH Hoàng Nhi nhận thi công nhà máy thủy điện Nước Chè ở xã Phước Năng và Phước Mỹ (huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam). Để phá đá, năm 2018 và 2019, Công ty TNHH Hoàng Nhi ký hai hợp đồng với Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện để thực hiện mọi hoạt động liên quan vật liệu nổ.

Khi được Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an tỉnh Quảng Nam cấp giấy phép vận chuyển, Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện mua vật liệu từ một công ty của Bộ Quốc phòng và chuyển lên bãi nổ.

Giấy phép nêu rõ "tuyệt đối không được bán hoặc giao lại cho bất cứ cá nhân, tổ chức nào khác tàng trữ, sử dụng số vật liệu nổ đã mua theo giấy phép".

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Tiền Phong

Thời gian đầu, Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện thực hiện theo hợp đồng. Tuy nhiên, từ đầu năm 2020, doanh nghiệp này không đủ nhân công, máy móc để nổ mìn phá đá.

Tháng 6/2020, Công ty Công ty TNHH Hoàng Nhi ký khống hợp đồng kinh tế với Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện về xây dựng kênh dẫn nước thủy điện Nước Chè nhằm hợp thức hóa mua bán vật liệu nổ.

Căn cứ hợp đồng này, Chương lập khống hộ chiếu nổ mìn, lập hồ sơ xin giấy phép vận chuyển. Thuốc nổ được Chương mua đem về kho của Công ty TNHH Hoàng Nhi.

Theo thông tin trên VnExpress, nhà chức trách cho rằng nhằm đối phó cơ quan chức năng kiểm tra, Chương cử Cường - người có chứng chỉ nổ mìn, tham gia với Công ty TNHH Hoàng Nhi để sử dụng vật liệu nổ.

Ngày 19/8/2020, cảnh sát bắt quả tang công nhân của Công ty TNHH Hoàng Nhi đang xuất kho 600 kg thuốc, 61 kíp và 700 m dây nổ mang đi sử dụng tại kênh dẫn nước thuộc dự án thủy điện Nước Chè. Hơn 3.400 kg thuốc, 6.100 kíp và gần 4.000 m dây nổ bị thu giữ.

Nhà chức trách cáo buộc, từ tháng 4-8/2020, mỗi lần Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện chở vật liệu nổ lên bán trái phép, Thái đều chỉ đạo cho nhân viên công ty tiếp nhận, nhập kho, tổ chức sử dụng. Khoảng thời gian này, Chương và Thái đã mua bán, sử dụng trái phép hơn 43 tấn thuốc nổ, 48.000 m dây và 44.400 kíp nổ.

Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện được phép mua thuốc nổ là hợp pháp nhưng khi đưa đến công trường đã bán lại cho Công ty TNHH Hoàng Nhi là bất hợp pháp, theo cáo trạng.

Tại phiên tòa, Chương kêu oan, các luật sư cho rằng "sự việc đã bị hình sự hóa". Các bị cáo nếu có sai thì là trong quá trình bảo quản, sử dụng vật liệu nổ và xử phạt hành chính theo Nghị định 71 trong lĩnh vực hóa chất và vật liệu nổ công nghiệp.

Tại bản án công bố sáng 6/5, tòa đã bác lời khai và quan điểm bào chữa trên, cho rằng "không có căn cứ". "Ông Chương không thừa nhận song căn cứ các lời khai, chứng cứ đã truy tố đúng tội danh", bản án nêu và đánh giá dù cơ quan chức năng chậm trễ trong việc chỉ định luật sư nhưng không ảnh hưởng đến vụ án.

Theo tòa, căn cứ tài liệu, kế toán của Công ty TNHH Hoàng Nhi thừa nhận được Thái chỉ đạo đã chuyển tiền cho Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện mua vật liệu nổ.

Các bị cáo là nhân viên Công ty TNHH Hoàng Nhi khai được Thái chỉ đạo khi Công ty TNHH MTV Hoàn Thiện chở vật liệu nổ lên thì cất vào kho và sử dụng. "Lời khai của các bị cáo thống nhất với nhau", tòa nhận xét.

Kết thúc phiên tòa, nhiều bị cáo nói sẽ có đơn kháng cáo để cấp phúc thẩm xem xét bản án sơ thẩm.

Tin nổi bật