(ĐSPL) – Chân dung s?êu lừa Huỳnh Thị Huyền Như, kẻ gây sóng g?ó trong g?ớ? Ngân hàng qua những lờ? ch?a sẻ của ngườ? thân mình.
Mẹ s?êu lừa Huyền Như: “con dạ?, cá? mang”
Bà Nguyễn Thị Lang (SN 1950, trú tạ? P.22, Quận Bình Thạnh), là mẹ ruột của Huỳnh Thị Huyền Như (SN 1978) – nhân vật chính trong vụ đạ? án tham nhũng ngành ngân hàng mà TAND TP. HCM đang xét xử.
Mẹ của bị cáo này bức xúc ch?a sẻ, từ kh? xảy ra vụ án đến g?ờ, g?ớ? báo chí truyền thông đã tập trung kha? thác về chuyện đờ? tư của con gá? và cả g?a đình bà. Đọc báo, thấy trong số những thông t?n báo chí đã đưa, có những thông t?n hoàn toàn sa? lệch và bịa đặt.
“Nh?ều ngườ? hỏ? tô?, con bị bắt, sắp đố? d?ện vớ? án tử mà mẹ vẫn bán nước bình thường, sao không đóng cửa nghỉ đ??. Tô? chỉ b?ết nó?: “con tô? làm sa? đành phả? chịu”, nhưng vì cuộc sống tô? có mỗ? quán nước để k?nh doanh nếu không bán thì lấy gì mà sống” - bà Nguyễn Thị Lang nghẹn ngào ch?a sẻ.
Ch?a sẻ về g?a cảnh của mình, mẹ của “s?êu lừa” ch?a sẻ, bản thân bà tham g?a cách mạng từ năm 1963, tên thật là Nguyễn Thị Mướt, lấy bí danh là Nguyễn Thị Lang. Ban đầu bà làm l?ên lạc v?ên, rồ? đ? học và làm y tá quân độ?. G?ữa năm 1967 bà được kết nạp Đảng. Sau này bà Lang làm cán bộ ở hộ? phụ nữ P.22, Q.Bình Thạnh cho đến kh? nghỉ hưu về bán quán nước k?ếm sống.
Mẹ s?êu lừa Huyền Như: "Chưa b?ết mặt mũ? cháu ngoạ? mình ra sao" |
Nó? về con gá? Huyền Như lừa đảo, ngườ? mẹ này tâm sự “Nó là một đứa rất g?ỏ?, nhưng do sa? lầm trong làm ăn nên rơ? vào vòng lao lý”. G?ọng ngườ? mẹ “s?êu lừa” trùng xuống: “Tô? cũng rất buồn nhưng đành phả? chịu, “con dạ? cá? mang”, “bụng làm dạ chịu” chỉ mong sao con tô? được hưởng sự khoan hồng của Nhà nước”.
Trả? lòng về con gá? mình, bà kể, t?nh-t?et-lo-chuyen-s?nh-con-trong-kh?-tam-g?am-a16819.html">Huyền Như bị bắt vào tháng 9/2011, lúc đang mang tha? cháu bé khoảng 5 tháng. Về chuyện Huyền Như s?nh con trong trạ? g?am, bà Nguyễn Thị Lang trần tình, vì con gá? bà dính vào vụ đạ? án nên phả? s?nh con và nuô? con trong trạ? g?am.
Bà cho b?ết, có nghe Huyền Như kể lạ? trong lần gặp mặt duy nhất, trong đó quá trình Huyền Như s?nh con có chế độ chăm sóc đặc b?ệt và đứa con r?êng của Huyền Như h?ện đang có ngườ? chăm sóc chu đáo.
Mẹ của bị cáo Như còn kể, từ ngày Huyền Như bị bắt bà có 3 lần đến trạ? tạm g?am Bộ Công an phía Nam, các lần đó chủ yếu là gử? đồ s?nh hoạt cá nhân thông qua cán bộ trạ? g?am. Chỉ có duy nhất 1 lần bà được gặp gỡ, trò chuyện vớ? con gá?, nhưng chỉ được và? phút ngắn ngủ?.
“R?êng về đứa cháu ngoạ?, đến nay chừng 20 tháng tuổ? nhưng đến thờ? đ?ểm h?ện tạ?, tô? vẫn chưa b?ết mặt mũ? cháu mình ra sao, chưa từng được gặp mặt” - bà Lang bộc bạch.
Trong ph?ên tòa xét xử lần này, không chỉ có một mình Huyền Như vướng vào vòng lao lý mà còn kéo theo chị gá? ruột của mình là Huỳnh Mỹ Hạnh cũng phả? ra hầu tòa.
Chị gá? Huyền Như bật khóc vì không ngờ bị em ruột lừa
Bị truy tố vớ? va? trò g?úp sức cho Huyền Như, Huỳnh Mỹ Hạnh đã bật khóc kha? trước tòa rằng, đang đ? bán trứng vịt lộn thì được em gá? đưa về làm phó g?ám đốc công ty và sa? ký một số hợp đồng để lừa đảo.
Trong ngày xét xử vừa qua, kh? luật sư Trương Thị Hòa đặt câu hỏ? vớ? thân chủ - bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh (chị gá? của Huyền Như). Mỹ Hạnh bị cáo buộc là đã không ngăn cản những hành v? g?an dố?, lừa đảo của Huyền Như mà còn g?úp sức cho em gá? làm hồ sơ khống ch?ếm đoạt t?ền của ngân hàng.
Trả lờ? các câu hỏ? của luật sư, bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh cho b?ết, trước kh? về làm v?ệc cho công ty cổ phần đầu tư Hoàng Khả? do Như thành lập, bà đang đ? bán hột vịt lộn và trình độ văn hóa cũng chỉ mớ? hết lớp 9. Bị cáo này cũng thừa nhận đã đến ngân hàng VIB ký một số hợp đồng do Huyền Như chỉ đạo vì “Như quá bận không thể đ? được”.
Tạ? ph?ên tòa, chị gá? Huyền Như đã bật khóc vì bị em lừa |
"Bị cáo cũng b?ết là mình không có khả năng nhưng vì Huyền Như nó? “bán hột vịt được bao nh?êu đâu, về làm công ty g?úp em”. Có lúc tô? hỏ? về công v?ệc, Như bảo “cứ làm đ? hỏ? nh?ều làm ch? , em có làm gì phạm pháp đâu”. Bị cáo không ngờ lạ? bị chính em ruột của mình lừa mớ? dẫn tớ? ngày hôm nay. Bị cáo rất ân hận”, chị gá? ruột của s?êu lừa nức nở kha? tạ? toà. Phía dướ?, Huyền Như cú? đầu lau nước mắt.
Được mờ? lên thẩm vấn ngay sau đó, Huỳnh Thị Huyền Như xác nhận những lờ? kha? của chị gá? mình. Đồng thờ? bị cáo cho hay, ban đầu đưa chị gá? về làm nhân v?ên vớ? mức lương 3 tr?ệu đồng một tháng. Sau này kh? lên làm phó g?ám đốc công ty Hoàng Khả? thì Như trả lương cho chị 7–8 tr?ệu đồng. “Tất cả những hồ sơ chị Hạnh ký đều do bị cáo làm g?ả, chị ấy hoàn toàn không b?ết gì. B?ết là mình đã làm sa? nhưng bị cáo không dám nó? vớ? chị gá?”, bị cáo Huyền Như kha? nhận trước tòa.
Vậy Huyền Như là a??
Huỳnh Thị Huyền Như s?nh năm 1978, thường trú ở phường 22, quận Bình Thạnh, TP HCM), nguyên Quyền trưởng phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ, V?et?nbank, ch? nhánh TP HCM.
Huyền Như từng là thành v?ên Hộ? đồng quản trị Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông (ORS).
Ngoà? ra, "s?êu lừa” Huyền Như cũng được b?ết đến vớ? va? trò là vợ của Phó g?ám đốc ch? nhánh Ngân hàng thương mạ? cổ phần công thương V?ệt Nam (V?et?nbank).
Tạ? ph?ên tòa, Huỳnh Thị Huyền Như kha? bị cáo bị bắt g?am ngày 30-9-2011 và trong thờ? g?an tạm g?am này đã s?nh con tên là Trương Xuân Ma? (s?nh tháng 1-2012) nhưng chưa được làm g?ấy kha? s?nh bở? cháu bé được s?nh trong thờ? g?an bị tạm g?am. Đồng thờ?, bị cáo Như cũng chưa đăng ký kết hôn vớ? chồng.
Huyền Như - cá? tên gây "sóng g?ó" trong g?ớ? Ngân hàng |
Ngườ? phụ nữ này được cho là l?ên quan đến vụ huy động vốn trên thị trường chứng khoán tự do(OTC) vớ? mức lã? suất rất cao (5-7,5\% một tháng) cùng vớ? một ngườ? mô? g?ớ? khác, nhằm thực h?ện các dịch vụ đáo nợ ngân hàng, đồng thờ? đầu tư chứng khoán, bất động sản, ch? t?êu cá nhân.
Nh?ều ngườ? cả trong Nam ngoà? Bắc góp vốn, hưởng lã? suất cao. Sau một thờ? g?an trả lã? đều đặn, 2 nhân vật này bặt tăm và không thể thanh toán nợ được nữa. Số nợ được đồn đoán có thể lên đến hàng nghìn tỷ đồng.
Không chỉ g?ớ? đầu tư cá nhân, mà một số công ty chứng khoán, ngân hàng được cho là cũng l?ên quan tớ? vụ v?ệc, thông qua v?ệc cấp hạn mức tín dụng lớn hàng trăm tỷ đồng cho bà Như. Song thị trường chứng khoán ảm đạm, thua lỗ ngày một chồng chất, dẫn tớ? mất thanh toán. Những đồn đoán trên sàn chứng khoán còn chỉ ra những cá? tên doanh ngh?ệp l?ên quan đến vụ vỡ nợ như ORS, Công ty chứng khoán K?m Eng, V?et?nbank...
L?ệu bản án nào dành cho s?êu lừa là thỏa đáng? |
Theo cáo trạng của VKS, Huyền Như cùng đồng bọn bị truy tố hàng loạt tộ? danh gồm: “Lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản”, “cho vay nặng lã?”, “v? phạm quy định về hoạt động cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, “lợ? dụng chức vụ, quyền hạn trong kh? th? hành công vụ”, “th?ếu trách nh?ệm gây hậu quả ngh?êm trọng” và “làm g?ả con dấu, tà? l?ệu của cơ quan, tổ chức”.
Ph?ên xét xử này do thẩm phán Nguyễn Đức Sáu, Chánh Tòa Hình sự TAND TP.HCM làm chủ tọa. Thẩm phán Lê Văn Ban thành v?ên HĐXX và thẩm phán dự khuyết là ông Vũ Thanh Lâm. Các hộ? thẩm nhân dân gồm ông Nguyễn Văn Xự, bà Võ Thị Nam, bà Nguyễn Thị Luân (hộ? thẩm nhân dân dự khuyết: ông Lê G?áo). Ha? thư ký là ông Ma Văn Nhất và Nguyễn Mạnh Hùng.
K?ểm sát v?ên g?ữ quyền công tố tạ? ph?ên tòa là bà Phạm Thị Thu Hà và ông Nguyễn Thanh Nhã (k?ểm sát v?ên dự khuyết là ông Trần Ngọc Quang)
Trong số 47 luật sư bào chữa cho các bị cáo, có đến 3 luật sư bào chữa cho s?êu lừa Huyền Như.
M?nh H?ền (tổng hợp)