Sau cuộc “mây mưa”, không những trả cho cô gá? 200.000 đồng như đã thỏa thuận, Hả? còn hào phóng “boa” thêm cho đố? tượng này 100.000 đồng. Sự v?ệc sẽ dừng này ở đây nào ngờ…
Qua đấu tranh, đến ngày 25/11, Hoàng Thị kha? nhận đã thực h?ện trót lọt 2 lần cưỡng đoạt t?ền của khách mua dâm tạ? địa bàn quận Hà Đông và xã Mỹ Đình, huyện Từ L?êm còn Lê Thị Nga kha? gây ra 15 vụ tương tự.
Ha? đố? tượng trong vụ án.
Vụ án bắt đầu từ đơn trình báo của anh Nguyễn Văn Hả? (trú tạ? xã L?ên N?nh, huyện Thanh Trì, Hà Nộ?) gử? đến Công an phường Trần Phú, quận Hoàng Ma?).
Theo lờ? kể của Hả? tạ? cơ quan đ?ều tra thì ngày 21/11, Hả? dừng xe chờ đèn đỏ tạ? ngã ba Văn Đ?ển - Ngọc Hồ?, huyện Thanh Trì có gặp một phụ nữ chừng hơn 20 tuổ?, hình thức ưa nhìn, đỗ xe đứng l?ền kề. Sau một cá? nhìn kh?ến Hả? l?êu x?êu, cô gá? chủ động mờ? Hả? đ? chơ?…
“Mỡ đến m?ệng mèo…” Hả? tranh thủ bắt chuyện ngay, Hả? đã lấy số đ?ện thoạ? của ngườ? phụ nữ để l?ên lạc kh? cần “vu? vẻ”.
Suốt buổ? sáng hôm đó, Hả? không tập trung làm được một v?ệc gì, trong đầu anh luẩn quẩn vớ? hình ảnh của cô gá? mớ? quen. Trưa cùng ngày, Hả? chủ động l?ên lạc, hẹn cô gá? tạ? nhà nghỉ ở tổ 7, phường Trần Phú, quận Hoàng Ma? để quan hệ.
Sau cuộc “mây mưa”, không những trả cho cô gá? 200.000 đồng như đã thỏa thuận, Hả? còn hào phóng “boa” thêm cho đố? tượng này 100.000 đồng. Sự v?ệc sẽ dừng này ở đây nào ngờ… Kh? Hả? chưa kịp mặc quần áo thì cô gá? bắt đầu trở mặt.
Cô ta yêu cầu anh phả? nộp 50 tr?ệu đồng để trả công bán dâm. G?ữa lúc ha? bên đang xảy ra khẩu ch?ến thì cánh cửa phòng nhà nghỉ bất ngờ bật tung. Một ngườ? đàn bà chừng hơn 30 tuổ?, mặt đằng đằng sát khí bất ngờ xông vào, m?ệng hô lớn “chúng mày cặp bồ vớ? nhau, quan hệ bất chính”. M?ệng nó?, tay làm, ngay sau đó chị ta cầm ch?ếc guốc đe dọa Hả?.
Trong tình thế t?ến thoá? lưỡng nan (Hả? không có một mảnh vả? che thân) xấu hổ chỉ b?ết lúng túng van x?n đố? tượng này. Cùng lúc này, ha? đố? tượng lục soát áo Hả? lấy đ? 13.200.000 đồng.
Hả? van x?n, các đố? tượng để lạ? 1.500.000 đồng rồ? nhanh chóng ra khỏ? phòng. Trước kh? rờ? khỏ? h?ện trường, các đố? tượng không quên đe dọa t?nh thần của ngườ? bị hạ?, sẽ cho đàn em xử lý…nếu hô hoán.
Qua mô tả đặc đ?ểm của ngườ? bị hạ?, Công an phường Trần Phú phát h?ện ha? đố? tượng ngh? vấn là Hoàng Thị Hạt (25 tuổ?, có HKTT ở Xuân V?nh, Xuân Trường, Nam Định; h?ện ở 734 Trương Định, phường G?áp Bát, quận Hoàng Ma? và Lê Thị Nga (34 tuổ?) trú ở tổ 25 phường Yên Sở, quận Hoàng Ma?, h?ện tạm trú ở tổ 37 phường Hoàng Văn Thụ.
Hạt từng có t?ền sự về tộ? đánh bạc còn Nga có chồng và 2 con nhưng đã ly hôn. Sau hơn một ngày rà soát, ngày 23/11, Công an phường Trần Phú đã bắt g?ữ 2 đố? tượng.
Tạ? cơ quan Công an, Hạt và Nga thừa nhận bằng thủ đoạn này, Hạt đã thực h?ện trót lọt 2 lần cưỡng đoạt t?ền của khách mua dâm tạ? địa bàn quận Hà Đông và xã Mỹ Đình, huyện Từ L?êm; còn Nga kha? đã gây ra 15 vụ tương tự, nhưng không nhớ cụ thể địa chỉ gây án. Trong các trường hợp này, chúng thường sử dụng Hạt làm “con mồ?” để câu nhử các vị khách thích “ăn vụng”.
Trong một thờ? g?an dà?, Hạt và Nga có thể l?ên tục thực h?ện hành v? phạm tộ? vì các đố? tượng đã đánh trúng tâm lý của khách làng chơ?, rất sợ sự v?ệc bị phát h?ện sẽ ảnh hưởng đến danh dự, g?a đình và nhân phẩm.
Về phần Hạt và Nga, vớ? suy nghĩ trên chúng cũng l?ên tục thực h?ện hành v? phạm tộ?…kh?ến nh?ều con mồ? phả? “ngậm bồ hồn làm ngọt”. Sau kh? nhận lờ? “mây mưa” vớ? Hả?, Nga và Hạt đã bàn nhau dàn dựng màn kịch “vu khống quan hệ bất chính” để đe dọa, cưỡng đoạt tà? sản của khách mua dâm.
Đề nghị a? là ngườ? bị hạ? của những vụ cưỡng đoạt tà? sản bằng thủ đoạn trên, l?ên hệ tớ? Độ? CSĐT tộ? phạm về TTXH Công an quận Hoàng Ma? để g?ả? quyết.
Theo báo Công an nhân dân